聚焦兩會(huì ) 關(guān)注熱點(diǎn)
文藝界代表委員參議政緊打務(wù)實(shí)牌
每年全國兩會(huì )期間,文藝界人大代表的議案、文藝界政協(xié)委員的提案,都是大眾關(guān)注的焦點(diǎn)。當他們走上人民大會(huì )堂的臺階時(shí),就意味著(zhù)他們的身份不再是演員、歌手或者作家,而是擁有選票問(wèn)政、議政和參政的政治家,“代表”意味著(zhù)授權與責任。
2007年,全國政協(xié)委員鞏俐曾因遞交“保護環(huán)境,從我做起”的提案,被網(wǎng)友批評只有“小學(xué)生水平”。前幾年,很多被曝光的文藝界代表、委員的議案、提案,大多也被認為是濫竽充數,敷衍了事。而隨著(zhù)近兩年來(lái)文藝界代表、委員們參會(huì )熱情高漲,媒體關(guān)注度日益提高,好的提案、建議開(kāi)始出現。日前全國政協(xié)委員鞏漢林表示:“今年的提案水平很高,不會(huì )再是小學(xué)生水平!泵餍亲h案顯然更加務(wù)實(shí)。那么,今年的兩會(huì ),這些文藝界代表、委員又在關(guān)注什么熱點(diǎn)呢?又有什么議案或提案呢?他們的議案、提案究竟打出了怎樣的務(wù)實(shí)牌?
保護原創(chuàng )
提議設立“最佳改編劇本獎”
國務(wù)院總理溫家寶在十一屆全國人大三次會(huì )議的政府工作報告中指出,文化可以改變一個(gè)民族的命運。全國政協(xié)委員、一級作家張抗抗和全國政協(xié)委員、一級編劇王興東的聯(lián)合提案:“所有電影、電視劇的評獎要設立‘最佳劇本改編獎’”,從去年第一次提出到今年第二次提出,一直意在關(guān)注文化維權,保護原創(chuàng )。
之所以提出要在所有的電影和電視劇的評獎過(guò)程中設“最佳劇本改編獎”,王興東說(shuō):“首先提出一個(gè)‘保護原創(chuàng )和首創(chuàng )者’的權利,同時(shí)也要把改編作家、改編的文學(xué)作品的權利樹(shù)立在影視評獎中!睋榻B,《著(zhù)作權法》除了有人身權以外,還有17種財產(chǎn)權,財產(chǎn)權里頭有電影的拍攝許可權,同時(shí)還有一個(gè)文學(xué)的改編權!拔覀兿胪ㄟ^(guò)這幾次提案,把文學(xué)的改編權,名正言順地樹(shù)立在各種影視評獎制度中,包括很有影響力的飛天獎、金雞獎、華表獎和百花獎!
在經(jīng)濟快速發(fā)展過(guò)程中,我們正在建設文化大國、文化強國,但張抗抗認為,對原創(chuàng )文學(xué)作品的愛(ài)護,或者說(shuō)創(chuàng )新機制的建立和發(fā)展問(wèn)題始終沒(méi)有引起重視。文學(xué)作品是其他藝術(shù)作品的母體,由文學(xué)作品轉而改編為電影、電視劇、動(dòng)漫、京劇、戲曲、舞劇等。張抗抗舉例說(shuō),比如從上世紀80年代、90年代到現在,那些最優(yōu)秀的電影幾乎都是來(lái)自于文學(xué)作品,所以文學(xué)作品的定位應該是一個(gè)藝術(shù)創(chuàng )作的源頭。但是“目前我們的狀態(tài)是對這個(gè)源頭沒(méi)有保護好,或者是我們沒(méi)有自覺(jué)地加以保護,這實(shí)際上就極大地損害了原創(chuàng )作者的創(chuàng )造性、積極性!蓖瑫r(shí)她也表示,獎勵其實(shí)僅僅是一個(gè)象征,或者是一個(gè)手段,但是它確實(shí)是一種尊重和承認。通過(guò)設這個(gè)獎就表明文學(xué)作品有它應有的地位了,這個(gè)獎實(shí)際上是非常重要的,它會(huì )帶來(lái)更多的良性循環(huán)。
增建影院
滿(mǎn)足群眾觀(guān)影需求
在2010全國兩會(huì )當中,全國政協(xié)委員張藝謀、張會(huì )軍、馮小剛、尹力、馮小寧、陳國星等6人提交了一份關(guān)于加強中小城市電影院建設的提案,聯(lián)名提交提案的6名委員中,張會(huì )軍為北京電影學(xué)院院長(cháng),其他五人均是國內知名導演。他們認為,國內現有的5000塊銀幕完全無(wú)法滿(mǎn)足日益增長(cháng)的觀(guān)影需求。
據介紹,2009年,中國電影市場(chǎng)票房呈爆炸性增長(cháng),全年總票房達62億元,同比增長(cháng)42%。而全年電影綜合效益更是超過(guò)100億元。在這樣的大前提下,幾位委員認為,目前國內電影銀幕總共只有5000塊左右,完全無(wú)法滿(mǎn)足群眾的觀(guān)影需求,而且,電影院的建設在城市規劃和建設上沒(méi)有得到應有的重視,尤其是在一些中小城市。
張藝謀認為,當前我國中小城市的發(fā)展規劃當中,電影院還沒(méi)有被列入其中,特別是一些人口多、觀(guān)影需求大的城市,影院建設停滯不前,完全無(wú)法滿(mǎn)足群眾需求。而馮小剛拿出了國務(wù)院剛剛于年初頒布的《關(guān)于促進(jìn)電影產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的指導意見(jiàn)》,建議對于中西部地區的城市、城鎮影院予以足夠的重視,必要時(shí)還可以通過(guò)政策引導讓國內外資金參與建設。張會(huì )軍則表示應該組織先期調研,找出解決問(wèn)題的方法。
全國政協(xié)委員、女演員宋春麗說(shuō):“國家一直在鼓勵電影產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展,我比較關(guān)注的是軍事題材的院線(xiàn)問(wèn)題,希望能有專(zhuān)門(mén)的院線(xiàn)吸引影迷!
重視戲劇
加強文化遺產(chǎn)監管
對于文化遺產(chǎn)的保護一直是委員們關(guān)注的熱點(diǎn)。全國政協(xié)委員、京劇表演藝術(shù)家梅葆玖,對今年春晚上“娛樂(lè )化”的京劇表演感到痛心。梅葆玖說(shuō),當晚幾位知名演員的扮相不倫不類(lèi),“頂著(zhù)水鉆的冠,跟女皇似的,我從沒(méi)見(jiàn)過(guò)!
作為全國人大代表,四川省川劇院的院長(cháng)陳智林今年就為地方戲劇(曲)文化保護問(wèn)題提出議案。作為長(cháng)期從事戲劇(曲)文化工作的表演藝術(shù)家,陳智林對地方戲劇(曲)的現狀表示擔憂(yōu)。在他看來(lái),地方戲劇(曲)文化保護是非常重要的。陳智林說(shuō):“目前沒(méi)有現成的路子,這是一項復雜的系統工程,需要有關(guān)方面及時(shí)出臺相關(guān)法律法規。建議國家盡快制定相關(guān)的保護法;各級政府要根據各地、各劇種的發(fā)展歷史、藝術(shù)價(jià)值、文化價(jià)值,制定出切合實(shí)際的挽救政策!
全國政協(xié)委員、中國民間文藝家協(xié)會(huì )主席馮驥才表示,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)必須要傳承才能生存,一旦沒(méi)有專(zhuān)家指導,很容易導致文化遺產(chǎn)被隨意篡改,變味成文化產(chǎn)業(yè),面目全非。對于進(jìn)入國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄的遺產(chǎn),要借鑒聯(lián)合國教科文組織的管理方式,成立專(zhuān)門(mén)管理機構,組織專(zhuān)家進(jìn)行長(cháng)期、定期的監督、監管,并建立黃牌警告和紅牌除名的制度,以保持我國文化遺產(chǎn)的純潔性。
維護版權
相聲、文字作品需付款
不久前,中國曲藝家協(xié)會(huì )向媒體發(fā)布公開(kāi)信,希望媒體根據今年1月1日起實(shí)施的《廣播電臺電視臺播放錄音制品支付報酬暫行辦法》,向著(zhù)作權人支付報酬。全國政協(xié)委員、著(zhù)名相聲演員姜昆此次關(guān)注的是相聲的版權問(wèn)題。姜昆說(shuō):“媒體對曲藝的宣傳最顯著(zhù),侵權也最厲害。廣播電視播出曲藝作品,從作者到表演者就是拿不到一分錢(qián)。除‘使用他人作品不署名’、‘公開(kāi)傳送、直播曲藝作品不給錢(qián)’、‘發(fā)行音像制品無(wú)報酬’等相通的侵權情況外,傳統曲藝形式遭遇‘高科技’侵權尤為突出!
姜昆表示,他從藝幾十年,演一個(gè)相聲,電臺一次性給幾千塊錢(qián),這個(gè)作品就一輩子歸電臺了,一直如此,這不公平。而已經(jīng)去世的相聲大師侯寶林、馬季等人的作品一直還在電臺、電視臺播出,版權人卻一分錢(qián)拿不到。他認為電臺電視臺播出相聲,應該嚴格按照相關(guān)版權法規的規定,支付費用!拔医衲晏岚负粲醣Wo藝術(shù)作品著(zhù)作權,文聯(lián)要為藝術(shù)家維權,因為現在的廣播、電視、網(wǎng)絡(luò )有很多侵權行為。保護知識產(chǎn)權,是一個(gè)國家文明的象征!
“廣播電臺播放音樂(lè )已經(jīng)知道付錢(qián)了,但是播放文字著(zhù)作不付款,而按照著(zhù)作權法是應當付款的,是要執行的?ɡ璒K付費了,朗誦我們的詩(shī)歌、散文也要付費。付費的單位也有,但是大多數單位不付費!比珖䥇f(xié)委員、中國作協(xié)副主席陳建功說(shuō)。
關(guān)注作者
建議稿費個(gè)稅起征點(diǎn)提高
“稿費起征點(diǎn)至2000元”,這已經(jīng)是陳建功連續第二年提出提案,陳建功告訴記者,作家寫(xiě)一個(gè)作品需要很長(cháng)時(shí)間,起征點(diǎn)還是800元是不合理的。他希望可以像大眾工資一樣提高到2000元!皞(gè)稅起征點(diǎn)對于拿工資的作家來(lái)說(shuō),是沒(méi)有關(guān)系的,但是對于自由撰稿人、靠稿費為生的人來(lái)講,就比較重要了!标惤üφf(shuō),去年盡管也提出了此提案,但是好像并沒(méi)有得到稅務(wù)局方面的回音。
無(wú)獨有偶,上海市政協(xié)委員、上?茖W(xué)技術(shù)出版社醫學(xué)編輯部副主任李珺早在地方兩會(huì )上提交過(guò)一份內容相仿的提案。李珺工作中常常接觸到很多作者以寫(xiě)作為生,現在普遍使用的2000元個(gè)稅起征點(diǎn)也是按月結算的,但是寫(xiě)作時(shí)間不止一個(gè)月的一本書(shū)卻從800元征稅。李珺強調,30年來(lái)稿費起征點(diǎn)從沒(méi)有變動(dòng),但是其他稅制卻都在改革!巴瑯邮莿趧(dòng)報酬,不能因為作者的群體比較小,就不顧及他們的權益。而且寫(xiě)作本身很辛苦,在整個(gè)社會(huì )提出文化大發(fā)展、大繁榮的背景下,涉及很多方面的因素、政策和條例,雖然牽一發(fā)而動(dòng)全局,但還是要考慮很多細部的問(wèn)題!彼表示,此提案經(jīng)報道后,已經(jīng)有作者通過(guò)不同渠道表示支持。
文學(xué)評論家白燁也表示,起征點(diǎn)這么多年沒(méi)變過(guò),作家變成社會(huì )中從事知識勞動(dòng)收益最少的一群人,應該在某些方面給一些保護或者優(yōu)惠政策,讓他們能夠在這社會(huì )上更好地生存,而不是讓他們覺(jué)得只能去向市場(chǎng)發(fā)展!拔艺J為2000元應該是下限,最低要2000元!彼f(shuō)。
剔除廣告
春晚廣告植入應適可而止
在虎年春晚播出過(guò)程中,一些細心的觀(guān)眾發(fā)現,有些節目中植入了較為明顯的廣告,如劉謙魔術(shù)里的果汁,趙本山小品里的白酒……春晚可以說(shuō)是本次兩會(huì )上的熱門(mén)話(huà)題,不少全國政協(xié)委員都提到了“廣告門(mén)”。馮驥才就表示,春晚是一臺公益性的晚會(huì ),不應該,也不允許有廣告。廣告是帶有強加性質(zhì)的,出現在春晚當中顯得很不合適。他主張春晚當中不要植入廣告。對于春晚植入廣告,全國政協(xié)委員、著(zhù)名主持人楊瀾的看法是:“還是適可而止的好!
“春晚廣告植入失!”作為已經(jīng)上了兩次央視春晚的“老演員”、全國政協(xié)委員、央視“名嘴”崔永元批評起春晚來(lái)毫不留情。崔永元直言,他不反對廣告植入,但“打出來(lái)的廣告讓大家都看出來(lái)了,就是非常失敗的!痹谒磥(lái),廣告植入時(shí)如果硬要將牌子打出來(lái),也要與劇情符合。
同樣的,全國政協(xié)委員陳道明也提到,春晚的廣告植入應適可而止,“弄不好不是雙贏(yíng),而是雙輸!标惖烂髡f(shuō),文化要有獨立精神,不能被商品替代。
傳遞文化
中華文化譜寫(xiě)世界共通語(yǔ)言
國務(wù)院總理溫家寶在報告中指出,新的一年,我們要更加重視和大力加強文化建設。繼承和弘揚中華民族優(yōu)秀傳統文化,吸收和借鑒世界各國文明成果,建設中華民族共有精神家園。積極開(kāi)展對外文化交流,增強中華文化國際影響力。
文化始終是我們屹立于世界之林、溝通世界的重要紐帶。全國政協(xié)委員、著(zhù)名歌手韓紅說(shuō):“如果說(shuō)政協(xié)委員是一個(gè)責任的話(huà),那么我的音樂(lè )工作者的身份則是一個(gè)使命,因為我要通過(guò)音樂(lè )的方式向全世界傳播我們中國自己的本土文化,要讓全世界都能夠聽(tīng)到中國人的聲音!
“我們要給別人看的不是表面的中國的大紅燈籠、花棉襖,而是呈現我們中華民族傳統文化中的精髓,這些才是真正的一種思想格調和思想高度,把這些東西放到我們一些制作精良的優(yōu)秀作品中,那么它就可以有世界的共通語(yǔ)言!比珖䥇f(xié)委員、著(zhù)名導演馮小寧說(shuō)。
如今,我們的文化已經(jīng)在世界各地落地開(kāi)花,兩會(huì )再次將文化放到了一個(gè)重要的高度。文化上的交流、滲透是我們傳遞中華民族文化瑰寶的一種方式,也是需要繼續傳遞下去的一種方式。
“我們愛(ài)相通情義相融,我們是親密無(wú)間的弟兄;有你才有我們,我們就是我們,這世界就永遠充滿(mǎn)光明……”這是今年的文藝界政協(xié)委員們在召開(kāi)兩會(huì )前錄制的歌曲《我們》,歌詞美好而充滿(mǎn)情意,只是略顯空洞!皟蓵(huì )”娛樂(lè )化未嘗不是一件好事,明星政協(xié)委員的提案越來(lái)越務(wù)實(shí)未嘗不是一種進(jìn)步。當他們把參加頒獎典禮走紅地毯時(shí)說(shuō)出的幾句不痛不癢的感謝詞,變成了走上人民大會(huì )堂臺階后關(guān)注民生、為民請命的提案,歌詞中唱到的便不再顯得空洞,而文藝界代表委員參政議政已不再有喧賓奪主的嫌疑。
鄭寒月
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved