(聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權)
王潮歌:帶著(zhù)敬畏之心在創(chuàng )作
讓我筆下的大自然優(yōu)美綺麗,讓人們產(chǎn)生與大自然和諧相處的心情,這是我的終極環(huán)保理念
本刊記者/丁塵馨
隨著(zhù)觀(guān)眾席的旋轉,舞臺呈現不同的景致,坐在席上的觀(guān)眾恍惚間無(wú)法判斷,是山在走還是自己在轉。
在“印象·大紅袍”的演出現場(chǎng),記者眼前漆黑迷離的夜晚突然出現一大片濃烈的紅,茶樓上的唐朝仕女,如同魔術(shù)一般出現在眼前。好一陣子后,觀(guān)眾才明白自己坐在一個(gè)360度旋轉觀(guān)眾席,這是導演非常得意的設計,它使得整場(chǎng)演出如同手中一頁(yè)一頁(yè)往下翻的連環(huán)畫(huà)。
導演試圖在一臺晚會(huì )式的實(shí)景演出中做更多的創(chuàng )新。他們把15塊長(cháng)10米寬7.5米的巨大銀幕鑲嵌在水岸邊的樹(shù)木之間,通過(guò)投影印在銀幕上的影像,與周邊的景色融為一體。這個(gè)顯然是從北京奧運開(kāi)幕式“卷軸”創(chuàng )意發(fā)展而來(lái)的構思,整個(gè)演出如同一場(chǎng)露天的3D電影。
“印象·大紅袍”的演出讓人有一種意外的驚喜。有趣的是,觀(guān)眾普遍的觀(guān)感和網(wǎng)上的評論呈贊惡兩個(gè)極端;一面是反對聲如潮,一方面卻是五六十家地方政府的邀約在排隊。輿論的質(zhì)疑多集中在“‘印象’作品雷同”“張藝謀不務(wù)正業(yè),靠聲名斂財”“團體操,毫無(wú)藝術(shù)價(jià)值”“破壞環(huán)境”“巨資打造”等等,更多的是對作品產(chǎn)生動(dòng)機和宣傳噱頭的不滿(mǎn)。
“你都看了嗎?沒(méi)看沒(méi)有發(fā)言權!不能聽(tīng)著(zhù)名都一樣,就說(shuō)它是一樣的!睂а萃醭备枰宦(tīng)到“雷同”的評價(jià)就“特氣憤”。簡(jiǎn)單地說(shuō),5個(gè)“印象”,都是以山水為背景,在光影的映襯下(除“印象·麗江”為白天演出),由數百人共同表演,來(lái)體現該旅游區的某種特質(zhì)(如山水之美、少數民族原生態(tài)、休閑等)。但各個(gè)“印象”內容及呈現手法確有大不同,它好比同為“情景喜劇”之名的系列劇,風(fēng)格相似,但內容各異。
一出政府出巨資掛以“張藝謀”虛名打造的急功近利的旅游促銷(xiāo)產(chǎn)品,它的出身似乎注定了讓人很難期待其作品創(chuàng )作的真誠與高質(zhì)?墒,好的藝術(shù)創(chuàng )作,真的無(wú)法與政府主導、追逐利益及“主旋律”共存嗎?武夷山下,主創(chuàng )者之一導演王潮歌接受了《中國新聞周刊》的采訪(fǎng),她表示自己是帶著(zhù)敬畏之心在創(chuàng )作。
“印象”系列不是靠“張藝謀”品牌活下來(lái)的
中國新聞周刊:你如何讓那些沒(méi)看過(guò)“印象”卻認為都雷同的大多數人去看你們的節目呢?
王潮歌:我壓根就沒(méi)想通過(guò)媒體號召大家:“快去看吧,我們那可不得了了!”——聽(tīng)我說(shuō),不如聽(tīng)你的朋友說(shuō)。
有人說(shuō)“印象”系列是靠張藝謀品牌活下來(lái)的,我告訴你:太不是了!張藝謀品牌厲害吧?不得了,可你看了《三槍》吧?
品牌,可以讓觀(guān)眾最初對你感興趣,但延續它的生命,一定是觀(guān)眾的口碑。所以,我們最應該尊重的并不是什么名稱(chēng),或者什么“產(chǎn)業(yè)化”的名頭,而是花兩百塊坐這兒的人。這就是真正的市場(chǎng),這是我們應該尊重的。
中國新聞周刊:可多數游客是沖“張藝謀”的名聲或者作為跟團旅游的指定項目來(lái)的。
王潮歌:現在如果去陽(yáng)朔,組團之前,很多人會(huì )說(shuō)這是他旅行中必到的一站。
我們會(huì )從觀(guān)眾中吸取反饋。像“大紅袍”3月份正式演出以后,我就要開(kāi)始數掌聲了,如果今天演出中哪個(gè)預計的掌聲沒(méi)有了,那些演員就吃老苦了,我得“整死”他們——掌聲哪去了?
你問(wèn)問(wèn)“劉三姐”的舞臺監督,有次我數掌聲,少了7次——以前是有的。哪去了?誰(shuí)給我弄沒(méi)的?我和我的幾百個(gè)工作人員就為了找回這個(gè)掌聲,從半夜開(kāi)始,一個(gè)一個(gè)找原因。
我希望觀(guān)眾給我鼓掌,由衷的。
中國新聞周刊:看到這么多跟風(fēng)的人,你有一種成就感嗎?還是有泛濫的擔心?
王潮歌:我覺(jué)得挺有成就感的。孤掌難鳴,大家都覺(jué)得好,才會(huì )跟,尤其看到這么多大導演來(lái)了。但是,同時(shí),小心點(diǎn),這不是你想做就能做的。
“人與大自然和諧相處才是真正的環(huán)!
中國新聞周刊:為什么每次演出出來(lái),都有很多質(zhì)疑聲?
王潮歌:你說(shuō)的環(huán)保問(wèn)題?“印象·大紅袍”我們是在度假區里做的,這里本身就可以蓋別墅,遠遠可以眺望到大王峰。我們在很遠的地方把它打亮,為什么我總說(shuō)它“火力不夠”,就是這個(gè)原因,因為不能觸到環(huán)保的底線(xiàn),植被被照射的時(shí)間也很短。
原來(lái)環(huán)保的概念是你別吐痰、別把擤鼻涕紙扔在路上;后來(lái)是你對周邊你的環(huán)境不進(jìn)行破壞;再后來(lái),應上升到人和大自然如何和諧相處。這個(gè)恰恰是我們“印象”做的最偉大的環(huán)保貢獻——就是讓山和水,體現出更加美的一面。
中國新聞周刊:但是必須承認它的強光就是一個(gè)污染源。
王潮歌:我覺(jué)得現在中國人到了另一個(gè)環(huán)保的誤區里去了。我們關(guān)燈一小時(shí)不算什么,最好關(guān)燈24小時(shí)——這叫過(guò)度環(huán)保。我覺(jué)得像“關(guān)燈一小時(shí)”這事并不是在實(shí)際上省了多少度的電,重要意義在于,讓所有人知道,減少使用電力是環(huán)保的。所以環(huán)保更多的不完全是在于多少行為,而是他的心,心有了行為自然就有了。
中國新聞周刊:可是增添的燈光包括音響,這些都是不可避免的污染。
王潮歌:你這貼一個(gè)牌,寫(xiě)著(zhù):“節能減排就是好!边@樣就環(huán)保了嗎?可你憑什么用這塊木頭,憑什么用這張紙和墨?——也可以說(shuō)你太不環(huán)保了。紙和木頭的作用是在于提醒別人,可是并不是絕對地禁止使用。咱們現在的環(huán)保的概念就是別吃別喝別用電別拉撒,回到遠古的時(shí)代,那是不對的!
讓我筆下的大自然優(yōu)美綺麗,讓人們產(chǎn)生與大自然和諧相處的心情。我認為這就是我的終極的環(huán)保理念。
中國新聞周刊:但“印象·西湖”正是在核心景區做了改造。
王潮歌:西湖不是大自然的,它是人工湖。所以西湖不是天然景致,只是時(shí)間久了成了人們心中的一個(gè)標志性的印象。
我們做那個(gè)演出時(shí)也是在國家對“不準在核心景區做演出”的政策之前,當時(shí)沒(méi)有這個(gè)政策,有了以后我們嚴格執行。在玉龍雪山,我們是在游客集散中心搭建的舞臺;在?,則是在一個(gè)廢棄的劇場(chǎng)。
(注:《杭州西湖風(fēng)景名勝區管理條例》于2004年5月28日批準公布,2004年8月1日起施行。而“印象·西湖”圍堰施工從2005年10月開(kāi)工。因對核心景區的改造等引發(fā)爭議,2007年3月,“印象·西湖”對外試演,經(jīng)數次整改,一年多后才正式對外演出。)
中國新聞周刊:有哪些地方請你們去,你們覺(jué)得不合適放棄的嗎?
王潮歌:有,非常之多。比如泰山,請我們,我們去了,但是整個(gè)地方只有一個(gè)高高的泰山,它太大了,我根本找不到一個(gè)角度能夠(從觀(guān)眾席)瞄到泰山,所以我們放棄了。 ★
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved