中新社北京3月12日電 題:盜墓“產(chǎn)業(yè)化”拷問(wèn)司法監管
中新社記者 田張夢(mèng)
無(wú)論是盜墓題材小說(shuō)占據圖書(shū)市場(chǎng)越來(lái)越多的利潤空間,還是由曹操墓挖掘引發(fā)旅游開(kāi)發(fā)再度升溫,近年來(lái)中國“墓陵熱”著(zhù)實(shí)火了一把。利欲驅動(dòng)之下,舊時(shí)被稱(chēng)為盜墓賊的行當正在“產(chǎn)業(yè)化”的道路上進(jìn)行得如火如荼,而司法監管卻并未到位。
面對出土時(shí)已是“斷壁殘垣”的曹操墓,有人在辨別真假上大打“口水仗”,有人在旅游收益上精打“小算盤(pán)”,然而卻無(wú)人拷問(wèn)盜墓熱背后司法監管和逞兇除惡的不力。
今年全國“兩會(huì )”上,在12日討論“兩高”報告時(shí),文物保護人士提出,目前十萬(wàn)盜墓大軍的“產(chǎn)業(yè)化”已經(jīng)形成諸多黑惡勢力,強烈呼吁司法手段要真正做到有效保護文物流失。
盜墓產(chǎn)業(yè)充斥“無(wú)間盜”
中國社會(huì )科學(xué)院歷史研究所先秦史研究室主任宋鎮豪委員在接受中新社記者采訪(fǎng)時(shí)表示,盜墓者往往在全國流竄,一個(gè)案子涉及到很多省份,有的盜墓者甚至是受命國外。司法方面需要加強人力和財力投入。
“最為痛心的是,盜墓形成產(chǎn)業(yè)跟司法界的害群之馬不無(wú)關(guān)系! 宋鎮豪說(shuō):“有些公安司法人員自己就參與盜墓。比如山西晉侯墓,西周時(shí)期非常高檔次的諸侯墓,被盜的時(shí)候就有公安人員參與,以執行公務(wù)的名義去挖;后來(lái)被抓到,卻僅判一年有期徒刑!
還有一種現象,公安機關(guān)收繳來(lái)的文物不返還卻公開(kāi)出售。宋鎮豪說(shuō),山東棗莊小邾國出土的很多銅器被盜,司法機關(guān)在收繳以后并未歸還當地,最后卻由安徽省博物館出錢(qián)買(mǎi)去。青海省馬家窯文化彩陶流失物品追回以后,有的被占為私有,有的出現在古玩市場(chǎng)。
距無(wú)墓可盜還有多遠?
據國家文物局統計,近年來(lái)中國家文物流散到世界40多個(gè)國家大型博物館的高達160萬(wàn)件。
宋鎮豪說(shuō),據保守估計,全國有10萬(wàn)盜墓大軍,目前已經(jīng)形成產(chǎn)業(yè)。盜墓集團的架構中,最高的稱(chēng)為“掌眼”,下面的稱(chēng)為“支鍋”,再下面是“下苦”,還有專(zhuān)司偷運的人員,完全是黑惡勢力。頭天挖的文物,三天以后就能到達香港文物市場(chǎng)。
“文物破壞了就永遠破壞了,不可能再生。各級政府要引起高度重視!彼捂偤澜ㄗh國家設立系統的打擊盜墓的機制,司法執行力和隊伍建設方面亟待加強。
宋鎮豪說(shuō),對安陽(yáng)的曹操墓,所有的人都關(guān)注到底墓主是誰(shuí),我們關(guān)注和感到痛心的卻是這個(gè)墓是近年被盜的,里面多少歷史信息和遺存被流傳出去了,甚至早就轉移海外了。
有人說(shuō),曹操被文物工作者發(fā)掘出來(lái)時(shí),一定不知道他的隨身物品恐怕早就“移民”了。面對祖宗遺物集體“移民”時(shí),是否要問(wèn)一句:“文物一去不復返,離盜無(wú)可盜還遠嗎?”
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved