民間雕塑藝人郭保生手持著(zhù)作權證書(shū),雖經(jīng)一、二審官司均敗訴。人們不禁要問(wèn):著(zhù)作權書(shū)在這起官司中為何沒(méi)起作用?
高院下達的終審判決從三個(gè)方面揭開(kāi)了著(zhù)作權書(shū)“失效”之謎。
從作品完成的時(shí)間來(lái)看,雖然郭保生在2007年著(zhù)作權登記申報時(shí),稱(chēng)本案所涉作品完成于2001年9月,但由于著(zhù)作權登記實(shí)行自愿申報原則,登記機關(guān)對申請人申報內容的真實(shí)性不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。法院經(jīng)排查證據,認定武漢園林雕塑院制作的孫中山、宋慶齡雙人雕像小樣最早公布于報端是2005年11月13日,早于郭保生2005年12月中旬的完成時(shí)間。
就作品的創(chuàng )作思路而言,雙方雖均以孫中山夫婦1915年結婚照為藍本,但郭自由創(chuàng )作的空間相對較大,而武漢園林雕塑院注重逼真、傳真,兩者創(chuàng )作思想相去甚遠。
就作品的獨創(chuàng )性而言,郭保生的作品不具獨創(chuàng )性,而武漢園林局和園林雕塑院多次邀請中央美院教授、雕塑專(zhuān)家提出修改意見(jiàn),尤其是將宋慶齡雕塑中帽子的前檐減去寬度或將帽檐上揚,以減少帽子對臉部造成的陰影,增強五官部位亮度,體現出獨創(chuàng )性勞動(dòng)。(記者余皓 實(shí)習生徐麗麗 滕曉丹 通訊員藍天)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved