央視年年辦春晚年年挨罵,今年的罵聲更甚,趙本山也深受牽連,慘遭炮轟。更有甚者,最近有某全國政協(xié)常委提出停辦春晚,原因是春晚“有低俗化的傾向”。媒體對于春晚也發(fā)了不少評論文章,指責多于肯定,罵聲蓋過(guò)贊揚。
春晚作為一臺文藝晚會(huì ),充其量就是一段讓人們吃完年夜飯后消磨時(shí)間樂(lè )呵樂(lè )呵的娛樂(lè )時(shí)光,它既不是政治家的演講也非理論家的說(shuō)教,它沒(méi)有政治教化的功能,因此大可不必把它看得很重,最好把它當作一場(chǎng)普通的文藝晚會(huì ),只是欣賞觀(guān)看的人比平時(shí)多了一些而已。既然是這樣一臺晚會(huì ),只要它沒(méi)有越過(guò)道德與法律的底線(xiàn),基本做到雅俗共賞,能得到一些掌聲與笑聲,贏(yíng)得基本的認可,也就可以了,有點(diǎn)罵聲也毫不奇怪,愿意看的可以看;覺(jué)得不好而不想看的,可以不看。我認為只有以這樣的心態(tài)來(lái)對待春晚才是最明智最科學(xué)的。況且,我并不認為春晚的節目有多么低俗,它只有藝術(shù)水準的高下界定,沒(méi)有道德上的高尚與低劣之分,就拿趙本山每一年的小品來(lái)說(shuō),它的內容基本是健康的,并沒(méi)有觸犯道德與法律的底線(xiàn),只是帶給人們的笑料有愈來(lái)愈少的趨向,而這也極其正常,因為小品節目是創(chuàng )新性思維,沒(méi)有模式可套,不可能每一個(gè)節目都能達到相同的水準,就像一個(gè)作家不可能每一部小說(shuō)都寫(xiě)得精彩。所以說(shuō),對于趙本山等,我們應抱著(zhù)寬容的態(tài)度。對于央視辦春晚,我們同樣應抱著(zhù)寬容的態(tài)度——辦或者不辦,辦成什么樣?都應由央視自己決定,誰(shuí)愿意看就看,不想看可以不看,完全沒(méi)必要在大罵一通之后,以行政手段來(lái)封殺它,提上政協(xié)會(huì )場(chǎng)來(lái)勒令它停辦,這純粹是多此一舉。
由于某政協(xié)常委提議“停辦春晚”,目前引發(fā)眾多網(wǎng)友和觀(guān)眾的熱議。一位網(wǎng)友說(shuō):“什么是低俗文化呀?趙本山、郭德綱、小沈陽(yáng)、周立波這些人的出現,是百花齊放中的一種現象,很好!過(guò)年了你總不能讓老百姓守在電視機前看跳天鵝湖吧,有人看嗎?春晚停了讓老百姓都去打麻將嗎?”這話(huà)說(shuō)得好!我敢肯定,如果年三十晚上沒(méi)有春晚了,全國最少有70%的人會(huì )去搓麻將,而決不會(huì )去看“脫離了低俗”的所謂“高尚”節目,因為過(guò)年了大家要樂(lè )一樂(lè )。而搓麻帶給大家的是一種怎樣的快樂(lè )狀態(tài)呢?我不說(shuō),大家也應該十分清楚。
國外有句名言:“我不同意你的觀(guān)點(diǎn),但我誓死捍衛你說(shuō)話(huà)的權利!睂τ谀痴䥇f(xié)常委關(guān)于停辦春晚的提議,我雖不贊同你的觀(guān)點(diǎn),但我尊重你發(fā)出這種提議的權利。同樣,對于春晚,我不贊揚你有多高水準,但我誓死捍衛你辦春晚的權利;我不認為趙本山的水平有多高,但我誓死捍衛趙本山選擇上春晚的權利;我不同意某些人對春晚的責難,但我誓死捍衛這些人選擇看或者不看春晚的權利。惟有這樣的心態(tài),才能平息對春晚的無(wú)聊爭論,才能營(yíng)造年夜飯后全國人民的和諧與快樂(lè )!
鄒林海
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved