好萊塢3D大片《阿凡達》給觀(guān)眾帶來(lái)了全新的視覺(jué)感受,中國業(yè)內人士紛紛預計,未來(lái)5年之內,3D電影將占中國電影一半份額。
在3D大潮的席卷下,《大鬧天宮》、《漁童》等經(jīng)典國產(chǎn)動(dòng)畫(huà)片也搭上了這趟“順風(fēng)車(chē)”。
記者近日獲悉,上影集團欲斥資數千萬(wàn)元,把《大鬧天宮》等上世紀五六十年代的6部經(jīng)典老動(dòng)畫(huà)片的老版加工制作成3D版,最快明年推向市場(chǎng)。屆時(shí),觀(guān)眾走進(jìn)影院,戴上3D眼鏡,就可以看到立體版的動(dòng)畫(huà)片。
對此,有業(yè)內人士稱(chēng),3D化后的老動(dòng)畫(huà)片有如“兵馬俑穿比基尼”,不倫不類(lèi),票房前景不妙。
上影集團副總汪天云坦言,最擔心投入產(chǎn)出能否成正比。但他同時(shí)強調,重在嘗試。
3D流行
經(jīng)典動(dòng)畫(huà)片 也要借3D“復活”
隨著(zhù)大片《阿凡達》的熱映,國內3D電影制作潮流也初現端倪。
國產(chǎn)經(jīng)典動(dòng)畫(huà)片近年頻頻被重新制作成劇場(chǎng)版在影院上映,經(jīng)典動(dòng)畫(huà)片《大鬧天宮》、《漁童》也趕上了這個(gè)潮流,只是它們呈現在觀(guān)眾面前的不是全新作品,而是把老版加工制作成3D版。
制作方——上影集團的副總汪天云透露,在《大鬧天宮》、《漁童》這些動(dòng)畫(huà)片的3D化過(guò)程中,將盡最大程度保留原來(lái)的畫(huà)面,并根據影片情節的需求加入小部分新制作的畫(huà)面,大部分的工作還是通過(guò)目前國際上流行的瑪雅技術(shù)對原影片進(jìn)行一種視覺(jué)維度上的轉化。
以《大鬧天宮》為例,將首先對其1964年拍攝完成的膠片進(jìn)行修復、色彩還原,再加以一系列數字處理以及2D到3D轉換等工作。經(jīng)過(guò)3D技術(shù)處理過(guò)的老動(dòng)畫(huà)片在視覺(jué)效果上將更加震撼,色彩也更加鮮艷,會(huì )讓人有身臨其境的感覺(jué)。
據悉,目前,3D版《漁童》已經(jīng)制作完畢,并已經(jīng)開(kāi)始在上影集團旗下的上海美術(shù)電影制片廠(chǎng)內部公映,反響還不錯。
與此同時(shí),《大鬧天宮》、《豬八戒吃西瓜》、《熊貓開(kāi)百貨商店》、《神筆馬良》等經(jīng)典動(dòng)畫(huà)片目前正在3D化的制作過(guò)程中。
汪天云告訴記者,如果經(jīng)過(guò)上海美術(shù)電影制片廠(chǎng)內部公映后反響不錯的話(huà),這些影片有望在明年重新走進(jìn)影院。
投入挺大
3D視覺(jué)效果轉化 每分鐘超8萬(wàn)元
據悉,目前3D電影的制作成本非常高,要比普通2D版本貴一倍以上。以經(jīng)典動(dòng)畫(huà)片《大鬧天宮》為例,僅對其進(jìn)行3D視覺(jué)效果的轉化,就花費了近4個(gè)月的時(shí)間,每分鐘成本高達8萬(wàn)元以上。
這樣算來(lái),要完成一部114分鐘的《大鬧天宮》的3D轉化,至少要花費900多萬(wàn)元,加上其他制作費用,整個(gè)制作成本已經(jīng)突破千萬(wàn)。
這個(gè)數字對于一部動(dòng)畫(huà)片來(lái)說(shuō)實(shí)屬不少。2009年創(chuàng )造票房奇跡的《喜羊羊與灰太狼》,整個(gè)制作成本也不過(guò)才花費了600多萬(wàn)元。
“改頭換面”的經(jīng)典動(dòng)畫(huà)片一旦重新走向市場(chǎng),能否大有作為?
對于這一問(wèn)題,北京最大院線(xiàn)新影聯(lián)院線(xiàn)副總高軍在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示并不看好這一做法。他解釋道,好的3D電影是技術(shù)與藝術(shù)的完美結合。像《大鬧天宮》、《漁童》等動(dòng)畫(huà)片當然是非常好的經(jīng)典優(yōu)秀作品,但是這些動(dòng)畫(huà)片畢竟是幾十年前的作品,從內容上來(lái)說(shuō),它們已經(jīng)不符合現代人的審美品位和價(jià)值觀(guān)。
“如果將它們進(jìn)行3D化的包裝,再投入市場(chǎng),無(wú)疑像‘兵馬俑穿比基尼’,會(huì )不倫不類(lèi)!备哕娬f(shuō)道。
“兵馬俑穿比基尼” 不倫不類(lèi)
院線(xiàn)觀(guān)點(diǎn)
觀(guān)影效果遠遜大片 票房競爭力弱
高軍同時(shí)指出,他認為這種經(jīng)過(guò)3D包裝的經(jīng)典動(dòng)畫(huà)片再次投入市場(chǎng)后,并不具備票房競爭力。
因為《阿凡達》這樣的3D大片已經(jīng)將中國觀(guān)眾的口味拔到了一定的高度,接下來(lái)的《愛(ài)麗絲漫游仙境》必然讓中國觀(guān)眾再次接受一番3D影音的沖擊。相比之下,目前中國3D制作技術(shù)和操作技能還不成熟,在技術(shù)和效果上與國外大片至少還有15年的差距。
如此,經(jīng)過(guò)觀(guān)影效果的對比,《大鬧天宮》、《漁童》這樣的經(jīng)典動(dòng)畫(huà)片必然會(huì )處于一種劣勢的境地,很難被觀(guān)眾買(mǎi)賬!凹由蟿(dòng)畫(huà)片的受眾很窄,所以在票房上更難形成氣候!备哕姺治龅。
他以《麋鹿王》這樣的3D國產(chǎn)動(dòng)畫(huà)片為例進(jìn)行了分析,并稱(chēng),敢于吃螃蟹的勇氣值得肯定,但失敗的原因首先在于技術(shù)未達標,“山寨3D”對觀(guān)眾毫無(wú)吸引力,更何況3D技術(shù)的使用也需要智慧。
高軍指出,在3D大片沖擊國內電影市場(chǎng)的今天,院線(xiàn)肯定會(huì )給像《阿凡達》、《愛(ài)麗絲漫游仙境》這樣的大片更多的場(chǎng)次,而像《大鬧天宮》這樣3D化的經(jīng)典老片則會(huì )根據觀(guān)影情況,適當減少場(chǎng)次。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved