入藏浙博
《剩山圖》居于上海吳湖帆“梅景書(shū)屋”中十余年,直至1956年。這一年,吳湖帆將他裝裱珍藏的《富春一角》長(cháng)卷出售給了浙江省革命文物管理委員會(huì )。
吳湖帆何以舍得轉讓這幅“梅景書(shū)屋所藏第一名跡”?據說(shuō),當時(shí)在浙江省文管會(huì )供職的沙孟海獲知《剩山圖》藏于“梅景書(shū)屋”,心情頗不平靜。他想,這件國寶在民間輾轉流傳,因受條件限制,保存不易,只有國家收藏,才是萬(wàn)全之策。于是,他數次去上海與吳湖帆商洽,曉以大義。吳湖帆看到新中國政府相當重視書(shū)畫(huà)文物,愛(ài)護不遺余力,深受感佩,終于同意割?lèi)?ài)。
由于當時(shí)經(jīng)手《剩山圖》轉讓的幾位當事人皆已作古,這一段文博界傳奇的諸多細節已經(jīng)無(wú)法重現。浙江博物館副館長(cháng)汪濟英當時(shí)也是文管會(huì )成員,他的回憶或可彌補一些片段。
汪濟英告訴記者,文管會(huì )之所以能夠成功收購《剩山圖》,與其人員構成有著(zhù)密不可分的關(guān)系。
1953年冬天,轉業(yè)干部汪濟英被分到文管會(huì )。作為一個(gè)參加過(guò)解放戰爭和抗美援朝的軍人,初到這個(gè)終日與古物打交道的沉悶機構,汪濟英多少有些不適應。但很快,他就被文管會(huì )聚集的眾多飽學(xué)之士所傾倒,至今提起來(lái),汪濟英仍對當時(shí)一眾學(xué)者、專(zhuān)家身上所特有的高士風(fēng)范心神向往。
文管會(huì )主任邵裴子,是中國最早一代留美學(xué)生,畢業(yè)于斯坦福大學(xué),曾任浙江大學(xué)第二任校長(cháng),在江浙文化界聲望極高。他把一大批文化名人召集到文管會(huì )之中。
文管會(huì )成立后不久,因邵裴子身體不好,就由副主任酈承銓主持工作。酈承銓是名動(dòng)江南的書(shū)畫(huà)大家、鑒定家,二十歲出頭時(shí)就已成名。1949年春天,酈承銓正在臺灣大學(xué)講學(xué)。聽(tīng)說(shuō)解放軍要渡江了,立刻辭掉教職,冒著(zhù)紛飛戰火趕回來(lái),迎接新中國。正是他在任時(shí)慧眼識寶,力排眾議,拍板決定收購了《剩山圖》。
沙孟海先生更是傳奇。他是當世中國書(shū)法巨擘,曾任國民政府總統府秘書(shū),其二弟沙文求是大革命時(shí)期的廣州市委秘書(shū)長(cháng),廣州起義時(shí)犧牲;三弟沙文漢是新中國成立后浙江省第一任省長(cháng);四弟沙文威是中共地下黨員,以國民黨專(zhuān)員的身份在國民黨營(yíng)壘中隱匿了十八年,利用沙孟海的掩護為革命做了許多貢獻。
沙孟海與吳湖帆交情較深,收購《剩山圖》就由他具體操辦。而為了說(shuō)動(dòng)吳湖帆,沙孟海還請來(lái)了錢(qián)鏡塘、謝稚柳等書(shū)畫(huà)、鑒定名家從中周旋。還有著(zhù)名書(shū)法家、文物鑒定家朱家濟,著(zhù)名學(xué)者、蔣介石“文膽”陳布雷的胞弟陳訓慈……
汪濟英說(shuō),這樣一批深明大義的學(xué)者名流,都與吳湖帆有著(zhù)或多或少的交往,在書(shū)畫(huà)藝術(shù)、收藏鑒定上又與吳湖帆心有戚戚,這才能讓他覺(jué)得,《剩山圖》轉讓給國家保存是真正得其所哉。
沒(méi)想到的是,吳湖帆雖肯售,文管會(huì )要買(mǎi)還是頗費了一番周折。
首先就是價(jià)格。吳湖帆要價(jià)5000元。這在上世紀50年代可算是一筆巨款了。
“就《剩山圖》來(lái)說(shuō),吳湖帆要價(jià)不高,甚至可以說(shuō)低價(jià)轉讓!蓖魸⒄f(shuō),“雖然只是《富春山居圖》一角殘卷,但它仍稱(chēng)得上價(jià)值連城!
但對浙江文管會(huì )來(lái)說(shuō),這個(gè)價(jià)格就太高了。浙江省文管會(huì )的職責是調查與保護全省的文物古跡和古籍,但不屬收藏單位,因此沒(méi)有固定的購藏經(jīng)費。一下子拿出5000元,文管會(huì )全年經(jīng)費被占去大半,勢必影響其他工作。
另外就是對《剩山圖》真偽尚有爭議,雖然主要專(zhuān)家都認定吳湖帆所藏為真,但仍有不少人懷疑。個(gè)人收藏家花大價(jià)錢(qián)買(mǎi)了贗品是“打眼”,只能自認倒霉,可要是花公款買(mǎi)到的卻是贗品,這個(gè)責任由誰(shuí)來(lái)負?
汪濟英還曾聽(tīng)說(shuō)過(guò)一個(gè)傳聞,當時(shí)吳湖帆轉讓《剩山圖》有一個(gè)條件,搭售一幅元代王蒙《松窗讀易圖》。對這幅畫(huà)的爭議更大,幾乎是眾口一致認定贗品。買(mǎi)這幅,幾乎就會(huì )被看作“知假買(mǎi)假”。這給文管會(huì )又出了個(gè)難題。不過(guò),這幅畫(huà)此后沒(méi)有了下文。汪濟英說(shuō):“也許搭售一說(shuō)本就是個(gè)傳聞,也許最后是文管會(huì )做通了吳湖帆的工作,總之文管會(huì )還是用5000元買(mǎi)到了《剩山圖》!
最終拍板做出購買(mǎi)《剩山圖》決定的,是文管會(huì )副主任酈承銓。這個(gè)決定可以說(shuō)是力排眾議,當然,酈承銓也承擔著(zhù)極大壓力。汪濟英說(shuō),他曾在酈承銓的一篇文章中看到這樣的記錄:“余力主購黃公望《富春圖》殘卷,謗議朋興……”
雖然當時(shí)有非議,但《剩山圖》終于入藏浙江博物館,如今已成“鎮館之寶”。幾十年后,《富春山居圖》的這幅殘卷公開(kāi)大展,今人大眾亦可近觀(guān)賞鑒,傳世名畫(huà)也由此幸得其所。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved