事件:馮小剛等為旱災捐款不忘要發(fā)票
●章子怡“詐捐門(mén)”讓明星做慈善有了誠信風(fēng)險,讓人欣慰的是,這次旱災捐款說(shuō)明明星們沒(méi)有因噎廢食,因為做慈善容易“惹事”就不做了。而是做得更聰明、更專(zhuān)業(yè)。
“我們既然做了好事,就一定要拿發(fā)票!鼻皫滋,張國立夫婦、馮小剛夫婦、陳道明夫婦等聯(lián)合發(fā)起“心系旱區送水賑災”的捐款倡議,各自通過(guò)中國紅十字會(huì ) “送水”項目向旱災地區捐款20萬(wàn)人民幣,共100萬(wàn)元。事后,馮小剛強調了“拿發(fā)票”的重要性。毫無(wú)疑問(wèn),馮導他們從章子怡“詐捐門(mén)”吸取了教訓,擔心 “現在好多人什么都不干,但就喜歡挑毛病……做了好事,反而弄得一身不是”。
他們的擔心是有道理的。其實(shí)我們在網(wǎng)上稍微搜索一下就知道,除了章子怡這個(gè)血淋淋、活生生的例子,很多人都差點(diǎn)被認為“詐捐”,比如趙薇,比如陳坤。因為,他們上次在汶川地震中的捐款數沒(méi)有及時(shí)、完整地出現在紅十字基金會(huì )的網(wǎng)站上,導致網(wǎng)友驚呼:他們所捐的數字離自己宣稱(chēng)的10萬(wàn)、20萬(wàn)差很遠!后來(lái)證實(shí),虛驚一場(chǎng)。但這些風(fēng)波之后,明星中間似乎也達成了“慈善有風(fēng)險”的共識。
主要的風(fēng)險來(lái)自一小撮別有用心的狠角色。之前一知名影評人就爆料說(shuō),“搞黑”章子怡的幕后主腦是某影后團隊,F在又有某娛樂(lè )周刊的報道猜測,“黑章”主力是Z先生和W小姐兩個(gè)大人物。根據文章的描述,不少網(wǎng)友猜女的是鄧文迪,男的竟然是楊瀾老公吳征!不管結果有多不靠譜,給大家的啟示就是:對一個(gè)明星來(lái)講,傳緋聞不算什么,耍大牌不算什么,沒(méi)演技也不算什么,沒(méi)誠信卻是致命傷。
另一部分風(fēng)險則來(lái)自馮小剛口中“什么都不干,就喜歡挑毛病”的人。誰(shuí)多捐、誰(shuí)少捐無(wú)疑是他們關(guān)注的話(huà)題!爸芙軅惸晔杖肷蟽|才捐了70萬(wàn)?真小氣!”有人會(huì )用這樣的語(yǔ)氣點(diǎn)評做慈善的明星。然而,也正是因為有這些愛(ài)挑毛病的人存在,或者不明真相的群眾關(guān)注到這些人所挑的“毛病”,才讓明星們在捐錢(qián)的時(shí)候被迫更小心。
他們明白了,做慈善不僅需要熱情,還需要專(zhuān)業(yè)知識和負責任的態(tài)度。這在一定程度上也是對自己的錢(qián)和名譽(yù)負責任。比如你看,馮小剛又向藝人們普及知識了, 做慈善要問(wèn)紅十字會(huì )拿發(fā)票,捐款的時(shí)候需要注明捐往中國紅十字會(huì )“送水”這一項目,“因為紅十字會(huì )有很多項目,如果你不寫(xiě)清楚這個(gè),錢(qián)可能會(huì )用到其他地方!
他們的這種認真和專(zhuān)業(yè),也讓慈善機構被迫更有效率,更加公開(kāi)透明。前段時(shí)間的兩會(huì )上,不少文藝界的代表都提出,慈善捐款的程序要立法規范,不能像以前那樣腦袋一熱就往捐款箱里捐錢(qián)。對于“認捐”這個(gè)形式如何落實(shí),也成了大家討論的熱點(diǎn)。因為,章子怡不就是在這個(gè)環(huán)節栽的跟頭嗎?
讓人欣慰的是,這次旱災捐款說(shuō)明明星們沒(méi)有因噎廢食,因為做慈善容易“惹事”就不做了。而是做得更聰明、更專(zhuān)業(yè)。也希望馮導們放寬心,那些“喜歡挑毛病 ”的人在明星眼中或許是非常討厭的,但客觀(guān)上他們也推動(dòng)了社會(huì )的進(jìn)步。我們都知道,中國的慈善事業(yè)更加凈化,才能吸引更多人投身其中。正如倪萍阿姨所說(shuō):“我又不是傻子!”
記者 陳祥蕉
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved