3月27日,“地球一小時(shí)”將再度來(lái)到中國,據世界自然基金會(huì )(WWF)的倡議,每年3月最后一個(gè)周六的20:30至21:30,熄燈一小時(shí),以減少能源消耗,遏制全球變暖。今年,北京故宮也將按時(shí)熄燈,從而與埃菲爾鐵塔、帝國大廈等一起成為倡導環(huán)保的新地標。
關(guān)注環(huán)境,減少碳排放,毫無(wú)疑問(wèn)是積極的,但問(wèn)題是,這一小時(shí)真的有價(jià)值嗎?在激動(dòng)人心的口號背后,究竟隱藏著(zhù)怎樣的真實(shí)?
“一小時(shí)”的效果是幻覺(jué)
“一群不懂物理的人提出的愚蠢口號!币晃徊辉竿嘎缎彰氖茉L(fǎng)者對本報記者介紹道,最早進(jìn)行“地球一小時(shí)”嘗試的是悉尼,2007年該市通過(guò)“地球一小時(shí)”,共節省了4.8萬(wàn)多度電,等于少排放了52噸二氧化碳,這相當于10萬(wàn)輛小型汽車(chē)一年的排放量。
乍一看,“成果”卓著(zhù),但實(shí)際上統計有誤,因為它是將平均日耗電量減去當天耗電量算出來(lái)的,而周末本來(lái)就比平時(shí)用電少。將這“一小時(shí)”和其他日子的同時(shí)段平均用電量相比,僅下降2.1%,而電力在傳輸過(guò)程中,所消耗的比例,遠遠要高于這個(gè)數字。換言之,靠“一小時(shí)”所節約的電能,微不足道。
吊詭的是,不用電,人們只能用蠟燭等來(lái)照明,可蠟燭釋放的二氧化碳可能比電燈多。此外,還要考慮到一小時(shí)內集體開(kāi)、關(guān)電源所帶來(lái)的瞬間用電壓力,這會(huì )大大增加碳排放。
“對地球一小時(shí),國外早有批評之聲,被稱(chēng)為荒謬的時(shí)尚,環(huán)境專(zhuān)家蒂姆·布萊爾還發(fā)起過(guò)用電一小時(shí)的倡議,和它完全唱反調!边@位受訪(fǎng)者說(shuō)。
故宮不應參與“一小時(shí)”
“地球一小時(shí)的主張是積極的,但必須組織起來(lái),如果無(wú)序的話(huà),不僅沒(méi)有意義,反而會(huì )增加能源消耗!彪娏π袠I(yè)資深從業(yè)者苗青說(shuō)。
“一小時(shí)”是自發(fā)進(jìn)行的,用戶(hù)分散,所以電力部門(mén)不知道哪會(huì )出現用電低峰,電是無(wú)法大規模儲存的,所以節約出來(lái)的電,最終會(huì )在電網(wǎng)中消耗掉,而消耗“多余”的電,不僅會(huì )對電網(wǎng)造成影響,還可能增加碳排放。
苗青認為,如果組織起來(lái),“一小時(shí)”可能會(huì )有積極意義,比如悉尼54%的市民參與了該計劃,這樣電網(wǎng)就能掌控用電低峰出現的時(shí)間,通過(guò)停機來(lái)節電。但對于它的效果,苗青認為很有限,遠不如使用節能燈、隨手關(guān)燈更為有效,有趣的是,在首倡“地球一小時(shí)”的悉尼,卻只有8%的居民簽署了協(xié)議,承諾使用節能燈。
對于故宮參與“一小時(shí)”,苗青表示不贊成,“減少碳排放,重點(diǎn)是在居民用電上,故宮作為公共建筑,安全監控、照明、防火等都需要用電,貿然停電,如果出了事故,怎么辦?”
應該終結的“口號思維”
“環(huán)保是對的,但把它極端化,就很危險!弊骷液聲暂x表示,環(huán)保是科學(xué),需要審慎的態(tài)度和長(cháng)期的堅持,但現實(shí)是許多環(huán)保主張過(guò)于極端,除了“環(huán)!本褪恰安画h(huán)!,這不僅造成了不必要的紛爭,還會(huì )使我們喪失判斷力。
他表示,“地球一小時(shí)帶有口號大于實(shí)證的問(wèn)題,一些環(huán)保者動(dòng)不動(dòng)就把問(wèn)題提升到生態(tài)道德的層面,既然是道德問(wèn)題,除了服從,你不能質(zhì)疑,這就有了某種強迫性,這往往給謬誤的傳播留下了空間!
值得擔憂(yōu)的是,在今年“地球一小時(shí)”活動(dòng)中,某些網(wǎng)站還發(fā)動(dòng)網(wǎng)友給企業(yè)寫(xiě)電郵,要求企業(yè)也參與其中,對此,郝曉輝表示不能認同:“地球一小時(shí)的科學(xué)性還沒(méi)驗證,通過(guò)道德綁架的方式強制別人去做什么,效果適得其反,況且大量的電郵,本身也在消耗能源!
“環(huán)保要靠理性,不能靠狂熱,口號思維只能起到一時(shí)的作用,從長(cháng)遠看,是不利于環(huán)保事業(yè)發(fā)展的!焙聲暂x說(shuō)。
陳輝/文
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved