在近日公布的2010年《時(shí)代》“全球最具影響力人物”候選人名單中,美國總統奧巴馬等政壇人物紛紛上榜,但讓中國網(wǎng)民意外的是,青年作家韓寒的名字也位列其中。雖然韓寒是否能當選還是未知數,但網(wǎng)友們的意見(jiàn)已經(jīng)“滿(mǎn)天飛”,支持者紛紛為他投票,反對者則質(zhì)疑:“韓寒什么時(shí)候具有全球影響力了?”
是的,也許這是近來(lái)最有趣的一個(gè)問(wèn)題:韓寒影響全球了嗎?
-支持
展示全新的公民形象
《時(shí)代》公布韓寒候選的官方理由是,“這位27歲的年輕作家在出版以自己的中學(xué)輟學(xué)經(jīng)歷為背景的第一本小說(shuō)后一炮而紅,成為中國最暢銷(xiāo)的作家之一”,我覺(jué)得這樣的理由還是說(shuō)得過(guò)去的。連最近在溫哥華冬奧會(huì )上表現出色的韓國花樣滑冰名將金妍兒也進(jìn)入了候選名單,韓寒又有什么不可以呢?
雖然韓寒從出名以來(lái)就一直非常有爭議,但他在華人中的確具有相當的影響力。這些影響力,表現在他的年輕有為,表現在他的智慧思考,表現在他對現實(shí)社會(huì )的清醒辨析和認知。
不少人說(shuō),當中國發(fā)生了某些熱點(diǎn)問(wèn)題,他們喜歡看韓寒的博客,看看韓寒有什么見(jiàn)解。韓寒的一篇博客文章就有877070人次閱讀,16653人次評論,865人次收藏,1300人次轉載。請問(wèn),全球有幾個(gè)人會(huì )受到如此禮遇?
韓峰“日記門(mén)”事件發(fā)生后,韓寒在自己的博客設計了一個(gè)民意調查程序,結果短短數日就有21萬(wàn)個(gè)獨立的IP進(jìn)行了投票。相信這樣的受眾影響力,是全球許多國家級媒體也未必能夠做到的。這也證明,他是有資格作為“全球最具影響力人物”候選人的。
韓寒能夠成為“全球最具影響力人物”候選人,是因為他已經(jīng)從“小韓寒”漸趨成為“大韓寒”。在他少年出版《三重門(mén)》時(shí),還只是表現了那么一點(diǎn)點(diǎn)的小聰明,而今已經(jīng)開(kāi)始向社會(huì )展示其大智慧。他對權勢的敬而遠之,對社會(huì )的關(guān)心,對正義的追求,對丑惡現象的無(wú)情鞭撻等,越來(lái)越具有公共知識分子特征,向我們展現了一個(gè)全新的公民韓寒形象。
趙光瑞
韓寒們也應該
屬于這個(gè)“時(shí)代”
若以書(shū)本暢銷(xiāo)程度作為衡量標準,韓寒未必真能一枝獨秀、笑傲群雄,但作為“80后”、“90后”的意見(jiàn)領(lǐng)袖,他標新立異的思想觀(guān)點(diǎn),敢說(shuō)敢寫(xiě)的批判精神,確實(shí)贏(yíng)得當下很多年輕人的追捧與附和。
對韓寒的爭議,從他出道之日起便不絕于耳。這與社會(huì )公眾對“80后”以及現今的“90后”的爭議是一根藤上的瓜。雖然,從某些層面來(lái)說(shuō),九斤老太“一代不如一代”的焦慮卻存道理,但不同時(shí)代造就了不同個(gè)性的群體,不可否認的是,“韓寒們”也是這個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物。與以往年代的人一樣,他們身上刻著(zhù)一個(gè)時(shí)代深深的烙;但與以往年代的人不同的是,新時(shí)代賜予了“80后”、“90后”張揚個(gè)性卻不乏公民意識的“先天稟賦”。如果說(shuō)李宇春登上《時(shí)代》封面是因為彰顯了娛樂(lè )文化以及平民偶像背后的一種精神勝利,那么也可以說(shuō)韓寒候選《時(shí)代》“全球最具影響力人物”是因其個(gè)性特征是當代年輕人的一個(gè)集中縮影。
“一代人的標志是時(shí)尚,但歷史的內容不僅是服裝和行話(huà)。一個(gè)時(shí)代的人們不是擔起屬于他們時(shí)代的變革的重負,便是在它的壓力之下死于荒野!惫_德·羅森堡在《荒漠之死》中的這句話(huà)恰可形容以韓寒為代表的“80后”、“90后”的年輕群體,他們個(gè)性鮮明,他們憤世嫉俗,他們是新時(shí)代的寵兒,只是若承載不起時(shí)代賦予的社會(huì )責任,他們同樣將會(huì )被后浪推前浪的時(shí)代“拍死在沙灘上”。
周歡
-反對
只是個(gè)玩笑而已
全球最具影響力人物不是當選了就能說(shuō)明其影響力非凡,不當選就說(shuō)明其沒(méi)有影響力,對待韓寒候選全球最具影響力人物就應該理性,更應該隨他去吧,說(shuō)白了這是一個(gè)游戲而已,不能為此過(guò)家家的游戲爭論不休。
看待一個(gè)人的影響力要從多方面入手,不能說(shuō)韓寒有世界第一的博客流量,在搜索引擎上搜索次數巨大,更不能說(shuō)韓寒駕車(chē)技術(shù)一流,或者再說(shuō)其有一流的粉絲,其影響力就大!靶g(shù)業(yè)有專(zhuān)攻”,或許韓寒在一些方面有影響力,或許韓寒在一些群體中有影響力,但他不能代表了全面,更不能據此評價(jià)一個(gè)人的影響力。
當然也不能說(shuō)韓寒就一無(wú)是處,更沒(méi)有影響力,其的確在當代青年人中有一定的影響力,一些網(wǎng)友似乎對其相當著(zhù)迷,韓寒出的書(shū)看的人多,韓寒寫(xiě)的博客關(guān)注的人也多,韓寒要是參加比賽,有人去捧場(chǎng),這也說(shuō)明了韓寒是有一些影響力,至于是不是全球影響力,這要看投票結果,更要看世界對他的認同度。
如今韓寒候選全球最具影響力人物,這是美國《時(shí)代》周刊的一項活動(dòng)而已,其不僅通過(guò)此項活動(dòng)為雜志贏(yíng)得了人氣,更贏(yíng)得雜志的發(fā)展,同時(shí)也借此將一部分人也推向世界,這是一個(gè)雙贏(yíng),更是玩一個(gè)游戲而已,當選后是否就能在世界留下真正的影響,要看歷史,更要看時(shí)代發(fā)展,而不是當選后就是永久的光環(huán)。當選后是否就在世界人民心目中有影響,也要看其給世界做了什么?奉獻了什么?而不是僅憑幾張票就能判定一個(gè)人的影響力。
俗話(huà)說(shuō):“天要下雨,娘要嫁人,讓她去吧”,全球最具影響力人物評選僅是一個(gè)世界性的游戲而已,誰(shuí)愛(ài)評誰(shuí)就評去,誰(shuí)愛(ài)投票誰(shuí)就投去,只要完成他們的游戲就行,不要因此來(lái)改變什么,更不能因此游戲開(kāi)展讓誰(shuí)對韓寒有了新評價(jià)或者好感,其實(shí)評選就讓他們評去吧,不要為此爭論不休,或者傷了和氣,誰(shuí)當選都不重要,只要滿(mǎn)足一些人的虛榮心,讓游戲結束就行了,別讓最具影響力人物評選影響了我們的生活。
白峰
-無(wú)謂
韓寒不會(huì )“影響”我
韓寒成了候選人,粉絲們自然高興,自然會(huì )賣(mài)力地為他投票,這沒(méi)有什么可以指責的,而反對者的質(zhì)疑,恐怕算是無(wú)聊之語(yǔ)。韓寒有沒(méi)有影響全球,有沒(méi)有能力影響全球,這恐怕是地球人都知道的事,還用得著(zhù)質(zhì)疑嗎?現在只不過(guò)是一本雜志的評選活動(dòng),雖然這本雜志的影響力也挺大,但最終只不過(guò)是個(gè)游戲,而且是娛樂(lè )性質(zhì)的。你犯得著(zhù)那么“認真”嗎?
韓寒最終能否評上?我們不知道,如果評上,你可以為他高興,也可以視而不見(jiàn);如果評不上,你也大可不必幸災樂(lè )禍,可能對于韓寒來(lái)說(shuō),還不太看重,你完全可以假裝不知道。反正只是一場(chǎng)娛樂(lè )游戲。
“全球最具影響力人物”這種說(shuō)法很“大氣”,但因為“大氣”而顯得空洞,所謂的“最具影響力”,到底影響有多大?什么樣的影響才算是“全球最具影響力”?這注定是個(gè)充滿(mǎn)爭議的評選,或許這正是人家的“聰明”之處,因為按照經(jīng)驗,越是充滿(mǎn)爭議,越能激發(fā)關(guān)注的興趣和目光。
韓寒最終能否評上?我一點(diǎn)都不關(guān)心,請放心,韓寒不管是否評上,都不會(huì )“影響”我,也不會(huì )“影響”你,只能“影響”到他自己。
郭文斌
-評判
沒(méi)斷線(xiàn)的風(fēng)箏
從某個(gè)角度看,“韓寒”不是韓寒自己的,他屬于商業(yè)經(jīng)濟。小說(shuō)、博客也好,賽車(chē)也罷,韓寒的背后淌著(zhù)商業(yè)利益的水珠——水太深。至于別的意義,相對于商業(yè)經(jīng)濟來(lái)說(shuō)顯得很寥寥,一切都是為了商人的錢(qián)袋服務(wù)的,我不知道韓寒算不算商人。很久以來(lái),韓寒肆無(wú)忌憚的“出位”、“出格”、“放肆”只不過(guò)是為了證明自己還存在著(zhù),像郭敬明一樣存在著(zhù)。郭敬明賣(mài)弄著(zhù)自己的細皮嫩肉,韓寒在賣(mài)弄嘴皮子。所以,韓寒是商業(yè)經(jīng)濟的一只風(fēng)箏,韓寒也是他自己為了證實(shí)自己存在而放的一只風(fēng)箏。
姜伯靜
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved