武當八百里。明朝皇帝推崇道教,從全國調集30萬(wàn)能工巧匠,在武當大興土木,成就了今日成為世界文化遺產(chǎn)的武當古建筑群。
南水北調工程實(shí)施,武當“九宮”之一的遇真宮處于水位線(xiàn)下。這是一次水與文明的碰撞。遇真宮是搬遷、圍堰,還是整體抬升?是選擇最省錢(qián)的方案還是保持文物最原真的面貌?
3月24日,湖北省文物局組織專(zhuān)家和相關(guān)方面,對遇真宮的抬升方案進(jìn)行討論。這是關(guān)于遇真宮最近的一次討論會(huì )。
此前的2月,國家文物局在北京再一次召集對于遇真宮保護方案的評審會(huì ),基本確定將遇真宮抬升12米。記者獲知,最遲在今年下半年,抬升方案將開(kāi)始實(shí)施。
這絕不是一項簡(jiǎn)單的工程。遇真宮三個(gè)重要單體將予以頂升,其余的一磚一瓦一塊碎片,都可能成為檔案里的編號,它像一個(gè)需要大修的精密儀器,每一個(gè)部件都有自己的位置,組裝時(shí),必須嚴絲合縫地重新歸位。
遇真宮命運
走近遇真宮,它如今所呈現的破敗與冷清還是讓人吃驚。
坐落在一片田園之中的遇真宮雜草叢生,門(mén)庭破落。它所處的位置是武當旅游經(jīng)濟特區遇真宮3組。周邊的村民正在悠閑地耕種自己的田地。
跨過(guò)遇真宮山門(mén),是一塊平地,中間矗立著(zhù)幾棵大樹(shù),仔細一看,原來(lái)是人造的。這里曾經(jīng)是張紀中版電視劇《倚天屠龍記》的拍攝現場(chǎng)之一。
穿過(guò)平地,是龍虎殿,幾根樹(shù)干撐著(zhù)屋檐,以防坍塌。站在門(mén)口,可以看到前方的大殿。但是,大殿只剩下幾面墻壁和幾根被燒焦的柱子。
五百年風(fēng)雨滄桑,作為武當山九宮之一的遇真宮歷經(jīng)磨難。唯有右側配殿供奉的張三豐像,身著(zhù)道袍,面目慈善。
據史料記載,遇真宮于永樂(lè )十五年竣工,共建殿堂、齋房等97間,到嘉靖年間,已擴至396間,院落寬敞,環(huán)境幽雅。
但是,這座蘊含美麗傳說(shuō)的宮殿,東、西兩宮在清末坍塌。2003年1月19日的一場(chǎng)大火,又將遇真宮大殿燒成灰燼。
作為文物工作人員,薛明輝已在這里守護了3年,他的工作是防火、防破壞,“不用防盜,現在也沒(méi)什么東西可以偷盜的了”。
在遭遇火災之后,遇真宮再次面臨考驗。自南水北調工程于2002年開(kāi)工以來(lái),關(guān)于遇真宮的保護問(wèn)題一直備受關(guān)注。
在南水北調的宏大規劃中,丹江口水庫大壩加高擴容,庫區水位將從原來(lái)的157米漲到170米,周邊方圓300公里區域理論上將被永久淹沒(méi),而遇真宮地面高程僅為160-161米。
這意味著(zhù),遇真宮將會(huì )處于水下10米。作為世界文化遺產(chǎn)的一部分,它的命運將會(huì )駛向何方?
最省錢(qián)的方案最先被否
事實(shí)上,遇真宮在遭遇大火之后的修復方案早在2004年左右已經(jīng)國家文物局批復。但因南水北調工程實(shí)施,修復方案一直擱置。
武當特區文物局副局長(cháng)趙本新說(shuō),搶救遇真宮,得到了國務(wù)院和國家文物局的重視,“最起碼召集了7次會(huì )議,組織專(zhuān)家研討究竟采取什么措施”。
起初,湖北省文物部門(mén)根據國家文物局對遇真宮保護方案的意見(jiàn),對遇真宮進(jìn)行了9000平方米的考古清理及研究。為及時(shí)跟進(jìn)保護,湖北省文物局對該區地面文物建筑采取掛牌保護措施,并組織專(zhuān)家編制《遇真宮保護方案可行性研究報告》。
報告出臺,專(zhuān)家意見(jiàn)主要體現在三套方案上:就地抬升、筑堤圍堰、異地搬遷。
異地搬遷是最省錢(qián)的方案。據相關(guān)單位估算,換個(gè)地方重建不到1000萬(wàn)元。但是,該方案出來(lái)后,并不被文物專(zhuān)家看好,“如果異地搬遷,遇真宮就不是原來(lái)那個(gè)遇真宮了”。
專(zhuān)家們綜合考慮各方面的因素,最先否定了異地搬遷的方案。一是因為武當山下沒(méi)有足夠大的地方用來(lái)復制一座遇真宮,更重要的是,把整個(gè)宮殿另選址搬遷不但離開(kāi)了這一古文明所依存的環(huán)境,也違背了古建筑原真性的文物保護原則。
事實(shí)上,早在50年前,武當山就失去了有“九宮”之首稱(chēng)譽(yù)的凈樂(lè )宮。丹江口水庫建設之初,古均州城整體被淹沒(méi)在浩瀚的水庫之中,凈樂(lè )宮也未能幸免。
2006年4月,凈樂(lè )宮復建。此時(shí),它的位置是離原址百公里外的丹江口市。在武當山古建筑研究所所長(cháng)張華鵬看來(lái),凈樂(lè )宮的復建是一個(gè)失敗的例子,“除了當年搶救出來(lái)的兩個(gè)赑屃馱御碑和牌坊等石構件,其余都不是原來(lái)凈樂(lè )宮的東西了”。
目前,張華鵬的一個(gè)工作是,參與修復剛復建了4年的凈樂(lè )宮,“聽(tīng)說(shuō)是個(gè)北京商人搞的,偷工減料,那質(zhì)量沒(méi)法說(shuō)”。
遇真宮遺址擬原地起跳12米
趙本新透露,最開(kāi)始,專(zhuān)家傾向于圍堰方案。
筑堤圍堰指的是在遇真宮前筑一道長(cháng)堤,與水庫隔開(kāi),其最大的優(yōu)點(diǎn)是完全保持了遇真宮的原貌。
但是,潛在的風(fēng)險也是顯而易見(jiàn)的。
遇真宮后的鳳凰山有三個(gè)水源,如果挖一條排水溝,必須高于防洪堤,不然,水泄不出去。這樣,就會(huì )形成二次搬遷。據南水北調中線(xiàn)水源公司預算,防洪堤有大中小三個(gè)方案,二次搬遷的費用預算分別為5650萬(wàn)元、3360萬(wàn)元、2690萬(wàn)元。
專(zhuān)家也曾考慮第二種意見(jiàn),即在遇真宮右前側挖一個(gè)大水池,設計成一個(gè)景觀(guān),蓄水滿(mǎn)了就抽出去。但是,這樣必須增加人員編制,由專(zhuān)人管理,每一年都會(huì )產(chǎn)生新的費用,后續費用誰(shuí)來(lái)負擔也是爭議的問(wèn)題之一。
根據最初的設計,如果遇到超過(guò)百年一遇的洪水,遇真宮仍然難以避免被淹的危險(丹江口大壩按千年一遇標準設計)。同時(shí),遇真宮所在位置的地質(zhì)情況也難以讓人放心。探測人員打入地下六七十米,才觸及巖石層,這意味著(zhù),即便建了一個(gè)更高的大壩,地下也可能會(huì )滲水。
任何一個(gè)疏忽都可能對遇真宮造成毀滅性的打擊。種種弊端,讓決策部門(mén)猶豫不決,經(jīng)過(guò)多次論證后,天平逐漸傾斜至原地抬升方案。
趙本新說(shuō),在所討論的抬升方案中,又分為兩種情況。一是整體頂升12米。遇真宮面積達56780平米,由此產(chǎn)生的費用會(huì )相當高。這么大面積,專(zhuān)家也很擔心,施工過(guò)程中任何一點(diǎn)狀況,都可能造成建筑物整體坍塌。
另一個(gè)方案便是部分頂升。這是個(gè)折中的選擇。2010年2月,國家文物局在北京再次召集評審,確定部分頂升成為搶救遇真宮的最終選擇。
“目前,確定予以頂升的部位是遇真宮山門(mén)和東、西兩宮的大門(mén)!壁w本新說(shuō),其余相關(guān)建筑將予以拆卸,填高土方后,按原樣復建。遇真宮將“長(cháng)”高12米。
“頂升的部分,運用的仍是目前世界上最先進(jìn)的技術(shù)!壁w本新說(shuō),以現在的技術(shù)條件,完全沒(méi)有問(wèn)題。
而張華鵬更關(guān)注的是,予以拆卸原樣復建的部分將更為復雜,“這是個(gè)純粹的技術(shù)活,技術(shù)含量非常高。到時(shí),它的一磚一瓦都要編號,繪圖”。
“保護國寶不能用金錢(qián)衡量”
1994年12月,武當山古建筑群被列入世界遺產(chǎn)名錄。遇真宮作為其中的重要組成部分,是南水北調工程丹江口水庫淹沒(méi)區的最大建筑,也是文物價(jià)值最高的。
張華鵬認為,遇真宮的文物價(jià)值主要體現在兩方面:其一,它是張三豐的紀念館;其二,完全體現了明朝獨特的建筑風(fēng)格與建筑方式,跟各代的都不一樣。
“即便是被燒了的大殿也有非常高的文物研究?jì)r(jià)值,如果復建的過(guò)程中,把燒了的東西毀掉,也是犯罪!睆埲A鵬舉例說(shuō),從大殿被燒毀的柱子可以看到,當時(shí)“包心柱”的工藝現在很少發(fā)現,是活的教材。
作為南水北調龐大工程體系中受影響的最大文物單位,遇真宮的被搶救詮釋了當代中國文物觀(guān)念。對于抬升方案的全部費用,坊間傳言將在5000萬(wàn)元以上,也有的說(shuō)可能需要一個(gè)億。
趙本新說(shuō),目前尚沒(méi)有最終確定需要抬升的面積,預算資金的具體金額也沒(méi)有出臺,“作為文物部門(mén),我們并不關(guān)心要花多少錢(qián)”。對于坊間傳言,趙本新確認了一定的可信度,“估計得5000萬(wàn)元以上”。
4月,文物部門(mén)開(kāi)始對遇真宮東宮進(jìn)行考古發(fā)掘。記者獲知,最遲在今年下半年,遇真宮的抬升方案將開(kāi)始實(shí)施,預計兩年內完工。
趙本新說(shuō),抬升方案最大的好處是,回避了大的弊端,到時(shí),當年被大火燒毀的大殿等重要建筑也將一并恢復原貌。一座完整的遇真宮將“復活”。
本報記者周喜豐 傅天明 龍濤 湖北報道 統籌 常樂(lè )
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved