說(shuō)真話(huà)何懼“引蛇出洞”
趙本山不買(mǎi)曾教授批評的賬,很多人斥責趙本山一家獨大,不多的人在奉勸曾教授:“讓你說(shuō)你就真說(shuō),歷史的虧吃的還不夠嗎?”(見(jiàn)昨日本版)
“百花齊放”變成“引蛇出洞”,從那個(gè)年代過(guò)來(lái)的人對此心有余悸。趙本山不以歷史為鑒,搞引蛇出洞,畢竟沒(méi)有造成嚴重后果,誰(shuí)也管不著(zhù)。他可以先提出歡迎批評,然后再痛斥批評者出發(fā)點(diǎn)不純,沒(méi)有人能阻止他這么做。但知識分子是否就如評論者潘采夫所說(shuō),歷史的虧吃得夠多了,該閉嘴時(shí)還是閉嘴,明哲保身,免惹一身臊?
作為一個(gè)知識分子,責任之一,也可以說(shuō)主要責任就是要評論時(shí)局,針砭時(shí)弊,一個(gè)噤若寒蟬,只是應景為文的知識分子已經(jīng)喪失了其思考的價(jià)值,為文明社會(huì )所不取。污濁不會(huì )因你回避它而自清,相反,只會(huì )愈發(fā)污濁。我們需要的是一個(gè)朗朗乾坤,這不是靠誰(shuí)施與的,而是像《國際歌》唱的那樣“要創(chuàng )造人類(lèi)的幸福,全靠我們自己”。
我們應該給曾慶瑞教授鼓掌,他堅持自己的標準“好就是好,不好就是不好”,“看到不好的就要提出批評”,F在的研討會(huì )不少,出成果的不多,因為參會(huì )的多是虛頭巴腦地唱段贊歌,不痛不癢地搔搔短處。我們不需要這樣的批評。
多一些曾慶瑞,再多一些曾慶瑞,直至滿(mǎn)世界都是曾慶瑞,再沒(méi)有空泛無(wú)物的研討和批評,到處都是錚錚之言,切中肯綮之語(yǔ),何愁評論不清明,文藝不發(fā)達。
□水青豐(北京 職員)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved