一年一度的央視青年歌手電視大獎賽決賽階段比賽,取消了往年備受關(guān)注的綜合素質(zhì)考核。對此,有觀(guān)眾認為開(kāi)門(mén)見(jiàn)山上來(lái)就唱,加快了比賽節奏,也讓比賽回歸唱歌本身;但也有人認為,對于一個(gè)力圖通過(guò)熒屏擴展殿堂藝術(shù)影響力的節目,此舉讓觀(guān)眾可關(guān)注的熱點(diǎn)也少了。
別讓追逐功利影響考核
在央視青歌賽官網(wǎng)上,一位網(wǎng)名為“預備隊”的觀(guān)眾對青歌賽取消綜合素質(zhì)問(wèn)答環(huán)節“舉雙手贊成”,并認為,“要讓青歌賽回歸到唱歌本身,而不是讓歌手在臺上成為一個(gè)道具,來(lái)滿(mǎn)足觀(guān)眾樂(lè )于看到歌手答不出問(wèn)題的窘境場(chǎng)面。一個(gè)好的歌手是否具有好的歌手素質(zhì),在他的演唱表現里面就有全部的答案,而不是單純地知道一些所謂常識或偏門(mén)的文化內容”。
本屆大賽總策劃秦新民表示,之所以取消綜合素質(zhì)考核,就是考慮到它過(guò)分吸引眼球,甚至讓觀(guān)眾忽略了歌手演唱,這種調整是為了“還青歌賽音樂(lè )之本”。根據央視的統計數據,從第10屆起,青歌賽綜合素質(zhì)考的正確率每屆遞升30%。去年青歌賽每場(chǎng)答錯率甚至已降到1%了,“完美”得有點(diǎn)讓人不可思議。央視電影頻道一位審片人也透露,確實(shí)有不少選手通過(guò)死記硬背來(lái)答題,或者像猜高考題一樣在考前背題、押題,這又把原來(lái)考“素質(zhì)”的初衷變異成了功利性很強的“應試”。更何況有很多觀(guān)眾反映,這樣的考試對于老少邊地區出來(lái)的原生態(tài)歌手,尤其有失公平,因此綜合素質(zhì)考“功成身退”,也是順應了大眾的意見(jiàn)。
熒屏賽歌少看點(diǎn)或更小眾
當然,有些觀(guān)眾為比賽失去可看性而郁悶。一位網(wǎng)民表示,他近年看青歌賽就沖著(zhù)綜合素質(zhì)考核“洋相百出”以及余秋雨的點(diǎn)評屢屢制造話(huà)題而去。這看似“跑題”的1分比賽環(huán)節,卻為大賽吸引了更多人氣,無(wú)形中也有利于推廣民族聲樂(lè )、美聲唱法,F在,比賽雖然也給監審組不少鏡頭,但少了“口水”,多了正襟危坐的專(zhuān)業(yè)性,觀(guān)眾的觀(guān)看興趣就不如以往。
網(wǎng)名為“千古一嘯”的觀(guān)眾說(shuō):“對選手進(jìn)行綜合素質(zhì)的考核有助于選手對文化知識的追求,有益無(wú)害。 ”網(wǎng)民“預備隊”則提出:“個(gè)人決賽只考專(zhuān)業(yè)方面知識,這點(diǎn)有待商議,因為現今不少歌手,知識結構非常單一,文化素質(zhì)差得驚人(其實(shí)就是專(zhuān)業(yè)方面常識,很多歌手也未必比得過(guò)觀(guān)眾),這對其今后藝術(shù)發(fā)展,非常不利。 ”并由此提議:可以“兩者兼顧,以專(zhuān)業(yè)為主,文化為輔,后者還可以適當降低難度,縮小范圍。至于純粹來(lái)自民間的原生態(tài)歌手,就只比賽歌唱,如果真要考核,就出些種子化肥農藥、時(shí)令節氣一類(lèi)和他們生活生產(chǎn)密切相關(guān)的題目”。
盡管還沒(méi)有具體收視數據顯示取消綜合素質(zhì)考對本屆青歌賽影響究竟有多大,但是相關(guān)組織者還是照顧到了觀(guān)眾反應。央視文藝節目中心主任張曉海說(shuō),為了保持青歌賽可看性,主辦方推出了全新的“晉級制”,并在個(gè)人決賽階段以“表演環(huán)節”代替“綜合素質(zhì)考核”。但是,以往綜合素質(zhì)考那1分“喧賓奪主”,甚至讓比賽出現顛覆性結果的場(chǎng)面,將一去不復返了。 (記者 伍斌)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved