繼卡拉OK版權收費之后,新成立的中國電影著(zhù)作權協(xié)會(huì )(簡(jiǎn)稱(chēng)“影著(zhù)協(xié)”)近日宣布,將在全國試點(diǎn)推廣“國產(chǎn)電影網(wǎng)吧數字發(fā)行平臺”,對國內網(wǎng)吧播放國產(chǎn)電影進(jìn)行統一版權收費,每臺電腦每天收費約為0.15元;仡欀袊魳(lè )著(zhù)作權協(xié)會(huì )(簡(jiǎn)稱(chēng)“音著(zhù)協(xié)”)向卡拉OK版權收費的過(guò)程,經(jīng)歷了反復的質(zhì)疑、矛盾和抵制,時(shí)至今日,卡拉OK版權收費仍爭議不斷,其經(jīng)驗教訓值得 “影著(zhù)協(xié)”和有關(guān)方面參考。
從卡拉OK版權收費4年多的經(jīng)歷來(lái)看,主要存在三個(gè)方面的問(wèn)題:主管部門(mén)權屬糾葛不清;收費標準和模式不盡合理;收費成本過(guò)高。一開(kāi)始,國家版權局主導了卡拉OK收費方案的制定,提出“卡拉OK經(jīng)營(yíng)行業(yè)以經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的包房為單位,支付音樂(lè )作品、音樂(lè )電視作品版權使用費,基本標準為12元/包房/天”。由于收費門(mén)檻過(guò)高,引起經(jīng)營(yíng)者抵制。隨后文化部介入主管范圍,強制推出“全國卡拉OK內容管理服務(wù)系統”,并最終獲得主管權。類(lèi)似的例子還出現在網(wǎng)絡(luò )游戲《魔獸世界》的審批權爭奪上。網(wǎng)吧電影收費是否也會(huì )出現這樣的主管權爭奪?我們不得不抱以憂(yōu)慮。
在收費標準上,影著(zhù)協(xié)這次提出的每臺電腦每天0.15元的水平應該不算高,不過(guò)與卡拉OK包房數量相比,網(wǎng)吧電腦動(dòng)輒上百臺,一個(gè)城市的網(wǎng)吧數量也遠超卡拉OK,其收費總額加起來(lái)仍是一個(gè)巨大的數字,有加重國民文化消費負擔之嫌。在收費方式上,影著(zhù)協(xié)仍以電腦為單位收費,而不是按電影實(shí)際點(diǎn)擊量(觀(guān)看次數)收費,很多網(wǎng)友在網(wǎng)吧看電影,已經(jīng)是通過(guò)視頻網(wǎng)付費觀(guān)看,再次收費有重復之嫌。
另外,卡拉OK版權收費4年來(lái),首次待分配版權費總額1.2億元,扣除稅金后,首先由收費部門(mén)關(guān)聯(lián)公司“中文發(fā)數字科技有限公司”提取960萬(wàn)元;剩余部分的50%為歌曲版權人所得利益;另外的50%為“運營(yíng)成本、維權成本、宣傳成本以及基礎建設成本”。換句話(huà)說(shuō),著(zhù)作權人從收費中得到的權益還不到全部收費的一半,大頭落到了收費人的口袋里。網(wǎng)吧電影收費怎么降低成本,需要有科學(xué)嚴密的制度和監管措施。
免費午餐不可能一直吃下去,這是時(shí)代發(fā)展的鐵律。保護知識產(chǎn)權、維護影視音樂(lè )的著(zhù)作人權益是大勢所趨,影著(zhù)協(xié)打擊網(wǎng)絡(luò )盜版行為,值得我們擁護。但是,打擊盜版,其對象應集中在盜版者,而非網(wǎng)民與網(wǎng)吧。收費只是達成維權目標的手段,而非目標本身。收費也應該主要惠及著(zhù)作權人,而非收費組織。特別是,我國國民的精神文化需求與實(shí)際供應還存在較大矛盾,在這一現實(shí)下,文化部門(mén)更大的職責在于拓寬和疏通國產(chǎn)文藝作品與國民之間的渠道,而不是設卡設限,制造更多的障礙。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved