中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　近日，南開(kāi)大學(xué)人文學(xué)者、作家，天津歷史學(xué)學(xué)會(huì )理事裴鈺的一篇有關(guān)山東省陽(yáng)谷縣、臨清縣和安徽省黃山市徽州區爭搶“西門(mén)慶故里”的文章引起了廣泛關(guān)注。前天，有記者采訪(fǎng)了黃山市徽州區西溪南鎮黨委書(shū)記江海。江海稱(chēng)，裴鈺的文章與有關(guān)事實(shí)不符，西溪南鎮從來(lái)沒(méi)有爭過(guò)“西門(mén)慶故里”。對此，裴鈺昨天中午在博客做出回應，堅持認為自己的文章是符合事實(shí)的。

　　黃山市西溪南鎮黨委書(shū)記:

　　“《金瓶梅》遺址公園”

　　從未得到政府批準

　　裴鈺的文章一經(jīng)刊發(fā)，立刻引起輿論嘩然，記者在百度搜索引擎中鍵入“西門(mén)慶故里之爭”一詞，能搜索到4萬(wàn)個(gè)相關(guān)網(wǎng)頁(yè)，各地媒體也紛紛發(fā)表評論文章，譴責這種“性感開(kāi)發(fā)路線(xiàn)”的做法。

　　前天下午，有記者采訪(fǎng)了黃山市徽州區西溪南鎮黨委書(shū)記江海，江海說(shuō)，2006年，曾有媒體報道稱(chēng)“黃山市2000萬(wàn)打造‘西門(mén)慶故里’，并于五一對外開(kāi)放”，他認為這純屬假新聞�！拔覀儼�括河道治理、村莊整治等一共才投資了幾百萬(wàn)�！苯�海解釋說(shuō)，當時(shí)開(kāi)發(fā)的旅游項目包括古村落、私家園林、濕地項目、古戰場(chǎng)等一共預計投資2000萬(wàn)，而被稱(chēng)為“《金瓶梅》遺址公園”的項目投資只占十分之一還不到，“這種說(shuō)法顯然是被媒體夸大了！”

　　雖然投入2000萬(wàn)打造“西門(mén)慶故里”純屬“虛構”，但《金瓶梅》遺址公園卻是“曾經(jīng)有過(guò)的”。江海告訴記者，當時(shí)是一名本土學(xué)者經(jīng)過(guò)研究認為，《金瓶梅》中的場(chǎng)景與西溪南鎮的一個(gè)名為“果園”的私家園林很相似，該學(xué)者據此認為西門(mén)慶的原型就是該園林的主人。于是，有一家浙江的旅游公司借此打出“《金瓶梅》遺址公園”的牌子�！斑@個(gè)項目從來(lái)都沒(méi)有得到政府部門(mén)的批準，2007年試營(yíng)業(yè)不久就停掉了，一直到現在都沒(méi)有對外開(kāi)放�！�

　　裴鈺的文章中提到，黃山市徽州區打出“西門(mén)慶故里”招牌之后，收到了巨大的轟動(dòng)效應，并從中獲益，由此“在黃山腳下生生地‘孵化’出全新的徽州文化游”。對此江海感到很無(wú)奈。他介紹說(shuō)，西溪南鎮去年的財政收入是1800萬(wàn)，而主要是靠農業(yè)產(chǎn)業(yè)化和工業(yè)化，“旅游基本是零”，江海一直強調，西溪南鎮發(fā)展的重點(diǎn)從來(lái)不在旅游上，也從沒(méi)有想過(guò)依靠“西門(mén)慶故里”的炒作來(lái)帶動(dòng)旅游業(yè)發(fā)展。而相關(guān)報道出來(lái)后，當地部分景點(diǎn)打出“拒絕媒體采訪(fǎng)”的招牌也是迫不得已�！耙�說(shuō)獲取了什么，可能就是把西溪南鎮的名氣搞大了，但是這個(gè)名氣不是我們想要的�！�

　　江海跟記者提到，這些年西溪南鎮確實(shí)也有過(guò)做旅游產(chǎn)業(yè)的打算，但是絕對不是打出“西門(mén)慶故里”這個(gè)招牌�！拔覀冞@里風(fēng)景非常優(yōu)美，我們希望打造的是生態(tài)村、藝術(shù)村�！�

　　“我們這里是徽商故里，可以研究的很多，徽商文化、徽學(xué)文化都可以搞，當然民間學(xué)者研究‘金學(xué)’我們也不可能禁止人家�！苯�海認為，作為學(xué)術(shù)界的研究，有爭議是正常的，但是他們絕對不會(huì )打著(zhù)“西門(mén)慶故里”的招牌來(lái)發(fā)展旅游，“即使名氣被炒得再大，我們也不會(huì )這樣做”。

　　黃山市徽州區旅游局局長(cháng):

　　沒(méi)想過(guò)通過(guò)《金瓶梅》賺吆喝

　　前天下午，還有記者從黃山徽州區旅游部門(mén)了解到，徽州區并未建造“《金瓶梅》遺址公園”，所謂的景區事實(shí)上就是整個(gè)西溪南古村，按當地人的說(shuō)法，叫“景村合一”。而由于種種原因，之前承接西溪南古村開(kāi)發(fā)項目的浙江某投資商已經(jīng)暫停該項目�！拔覀冋�在準備招商，西溪南古村下一步怎么發(fā)展？景區打什么營(yíng)銷(xiāo)牌？需‘新東家’決定�！被罩輩^旅游局的劉局長(cháng)向記者透露。

　　“作為主管部門(mén)，我們沒(méi)有想過(guò)通過(guò)《金瓶梅》賺吆喝，外界所謂的‘《金瓶梅》遺址公園’，其實(shí)是指景區內的‘果園’，對外也沒(méi)有稱(chēng)之為‘《金瓶梅》遺址公園’�！眲⒕珠L(cháng)很堅決地告訴記者�！肮麍@”實(shí)際上是明嘉靖年間鹽商吳天行的私家庭院，是西溪南古村十大園林中保存得最好的一個(gè)。

　　裴鈺:

　　人文經(jīng)濟開(kāi)發(fā)要理性

　　對于江海通過(guò)媒體發(fā)表的言論，裴鈺昨天做出了回應。

　　裴鈺說(shuō)，他的文章涉及故里經(jīng)濟分析，其中一方是“安徽省黃山市徽州區”，全文沒(méi)有出現“西溪南鎮”字樣。文中寫(xiě)到“國內外第一次把黃山市內的黃山區(黃山旅游)和徽州區(徽州文化游)區別開(kāi)來(lái)”，也是基于黃山市徽州區的層面進(jìn)行分析，西溪南是徽州區下轄的鎮，由鎮級官員對上級事務(wù)進(jìn)行“越級表態(tài)”，是否恰當呢？

　　裴鈺指出，在他有關(guān)“西門(mén)慶故里”之爭的文章的第二段，有四個(gè)字“近十年來(lái)”，該文是基于近十年來(lái)的故里經(jīng)濟的歷史性梳理，依照歷史的脈絡(luò )，科學(xué)整理，嚴謹處理，歷史發(fā)展的事實(shí)很清楚。

　　裴鈺說(shuō)，刊發(fā)采訪(fǎng)江海的文章的媒體刊登的新聞標題是《安徽黃山徽州否認爭西門(mén)慶故里未造金瓶梅遺址公園》，前后兩個(gè)半句都錯了。第一，鎮官員不能代替上級政府進(jìn)行“否認”；第二，明明文中出現了“《金瓶梅》遺址公園卻是‘曾經(jīng)有過(guò)的’”，標題又稱(chēng)“未造金瓶梅遺址公園”，有這么自相矛盾的嗎？

　　裴鈺特別指出，他不主張對各地基于地方可持續發(fā)展的需要而進(jìn)行的名人故里爭奪做出簡(jiǎn)單的傾向性評判，而是在承認開(kāi)發(fā)“故里經(jīng)濟”具有一定的經(jīng)濟合理性的前提下，對少數地方的超常做法做出警醒:在人文經(jīng)濟的開(kāi)發(fā)中，保持冷靜和充分的經(jīng)濟理性是必要的，否則得到的將可能是“多輸”結局。

　　董艷芬 張火旺