中國古時(shí)人取名,強調避諱。一般來(lái)說(shuō),一個(gè)人的名字不能和本朝皇帝、自己長(cháng)輩及尊崇的人一樣,甚至一個(gè)字相同也不行;寫(xiě)文章時(shí),涉及到這些人名也往往避而不用該字,而以改字、空格、缺筆等方法代替。這種舊時(shí)封建社會(huì )特有的文化現象,不想在開(kāi)放的今天重現了。
一位68年前出生以來(lái)便以“劉德華”作為名字的四川老人,在家鄉經(jīng)營(yíng)馳名的“劉德華牌板鴨”,三年前注冊成為商標,但月前他收到香港天王巨星劉德華所屬公司律師信,指他侵犯版權,更對劉德華造成侮辱和詆毀,要求“劉德華牌板鴨”取消注冊。(5月6日《重慶晨報》)
我一直對“天王”劉德華有著(zhù)不錯的印象,這大概也因為他像其經(jīng)紀公司所說(shuō)的,有著(zhù)“多年奮斗獲得的良好公眾形象和社會(huì )影響力”。但今天這個(gè)消息于“天王”,卻讓我覺(jué)得比名字被用作板鴨商標,更有損他的公眾形象。我甚至寧可相信這是經(jīng)紀公司借機炒作,也不愿去想“天王”真的會(huì )介意自己和一位68歲老人重名。
這其實(shí)是個(gè)很好判斷的糾紛,四川老人取名在先,他的姓名權也受到法律保護,而且在2007年注冊商標時(shí),為區別香港劉德華,還將自己頭像注冊商標,并得到國家工商總局批準。一個(gè)主觀(guān)上并無(wú)故意侵犯“天王”劉德華的老人,只因為一個(gè)小自己一截的年輕人和自己取了個(gè)一樣的名字,而且不巧還出了名,就要被說(shuō)成是對這個(gè)年輕人造成了精神損害,這到底是做板鴨的老人侮辱和詆毀了“天王”,還是經(jīng)紀公司的律師信侮辱和詆毀了老人?
名字原本只是個(gè)符號,但不想現在還是因人的身份和社會(huì )地位的差異而被賦予了特別的意義?蓮膩(lái)也沒(méi)有法律規定,在娛樂(lè )界出了名,那他就是高貴的,甚至連名字也要像古代的帝王一樣,被普通人避諱;同理,也沒(méi)有誰(shuí)說(shuō),一個(gè)做板鴨的平凡老人就一定是卑微的,甚至連保留自己名字的權利也要受質(zhì)疑。
當“劉天王”還在博客上高調回應時(shí),這位四川老人卻沉默寡言了許多,究竟誰(shuí)更受到了精神損害呢?
作者:郭欽
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved