起因:4月29日晚,美國《時(shí)代周刊》“全球最具影響力100人”最終名單揭曉,韓寒以將近100萬(wàn)得票排名第二,超過(guò)美國總統奧巴馬。近日,知名作家許知遠撰文《庸眾的勝利》,網(wǎng)友麥田撰文《警惕韓寒》,分別對韓寒的“公共知識分子形象”進(jìn)行批判,雖然網(wǎng)絡(luò )的評論依然倒向韓寒,但對韓寒評價(jià)不再一邊倒也讓我們開(kāi)始反思,對這個(gè)年輕人我們究竟了解有多少?
觀(guān)點(diǎn):“韓寒根本沒(méi)有獨立思考,他所有的文章都是在迎合大眾的情緒”。
觀(guān)點(diǎn):“韓寒掀起的迷狂,襯托出這個(gè)崛起大國的內在蒼白、可悲、淺薄”。
5月7日一篇名為《警惕韓寒》的博文引起了對韓寒現象反思的開(kāi)始,與過(guò)去不同,這次反思更多是對韓寒的批判。
作者麥田稱(chēng)自己通讀了韓寒的博文,并提出了韓寒博客的“2008”這個(gè)分水嶺:在2008年之前,博客還是“私人習作”范疇,2008年之后,韓寒的博客重心明顯轉移到“公共話(huà)題”,尤其時(shí)政話(huà)題,“我個(gè)人一直比較欣賞韓寒。當我梳理韓寒全部博客時(shí),我才發(fā)現自己的這個(gè)‘一直’,其實(shí)恰好也是從2008年開(kāi)始。至少對我而言,韓寒是因為從2008年開(kāi)始關(guān)注公共話(huà)題,才成為現在之韓寒;否則對我來(lái)說(shuō),韓寒和郭敬明并無(wú)高下之分!丙溙飳(xiě)道。
在文章第二部分,他的主題為“露餡”,在列舉韓寒幾次博文的觀(guān)點(diǎn)后,作者認為韓寒的話(huà)“不是理性的,但都是老百姓‘愛(ài)聽(tīng)’的”。
因此作者得出結論,“韓寒的價(jià)值=永遠的熱點(diǎn)+一流的文字+正確的立場(chǎng)”,但是,“韓寒根本沒(méi)有獨立思考,他所有的文章都是在迎合大眾的情緒”。
相比于麥田對韓寒抨擊的淺顯,知名專(zhuān)欄作家許知遠將韓寒描述為一個(gè)聰明的年輕人——“他的文章總是如此淺顯直白,沒(méi)有任何閱讀障礙,也不會(huì )提到任何你不知道的知識;還有他嘲諷式的挑釁姿態(tài),顯得如此機智,他還熟知挑戰的分寸,絕不真正越政治雷池一步;他也從來(lái)不暴露自己內心的焦灼與困惑,很酷。他能把賽車(chē)冠軍、暢銷(xiāo)書(shū)作家、叛逆小子和即興諷刺者等多種角色結合,并能在種種誘惑面前保持警惕,況且他才二十七歲。人們尤其著(zhù)迷于最后一點(diǎn),他在自己全球瀏覽量第一的博客上,嘲諷這社會(huì )中的種種愚蠢和不公!
許知遠的結論則是:“韓寒掀起的迷狂,襯托出這個(gè)崛起大國的內在蒼白、可悲、淺薄——一個(gè)聰明的青年人說(shuō)出了一些真話(huà),他就讓這個(gè)時(shí)代的神經(jīng)震顫不已。與其說(shuō)這是韓寒的勝利,不如說(shuō)是庸眾的勝利,或是整個(gè)民族的失敗!
對韓寒遭遇到的批判,常年居住澳大利亞的歷史研究者雪珥認為這很正常:“韓寒現象所承載的種種表現,以及這種表現后頭的種種原因,歸根到底只有一條:我們的時(shí)代的確是不同的,表?yè)P與自我表?yè)P者、批評與自我批評者,都能從中找到自己的鏡子。這是一股能令人清醒的‘寒流’,它的力量絕對不來(lái)自韓寒,而來(lái)自你我,在此次批判中,人們會(huì )更清醒地看清韓寒!
雪珥這樣分析,他認為,韓寒作為一個(gè)年輕人,靠說(shuō)比較有技巧的真話(huà)贏(yíng)得了民心,而不是靠裝出精英狀,這是時(shí)代的幸運,他并不是這個(gè)時(shí)代的英雄,也不象征著(zhù)思想的力量,他只是象征著(zhù)真實(shí)的力量,象征著(zhù)那個(gè)指出皇帝的新裝的孩子的力量,盡管涉及了很多敏感詞,依然得到了主流的容忍和默許,這是時(shí)代的進(jìn)步。
如以往一樣,韓寒對此次批判依然表現得不在乎,未作任何回應,雪珥說(shuō),這也值得其他批評者、尤其以批評為飯碗者思考。
麥田和許知遠深沉地寫(xiě)了一大通,有個(gè)網(wǎng)友的回應只是戲謔的一句:“上PH值試紙!薄钟贡娏。我寧愿理解他們的寫(xiě)作動(dòng)機是善意而不是醋意:韓寒說(shuō)的真話(huà)不夠透徹,真正透徹的沒(méi)人搭理,靠調侃就能改變社會(huì )現狀么?你們這些庸眾怎么就這么低級趣味!
我個(gè)人覺(jué)得呢,許知遠們有點(diǎn)跟不上時(shí)代了,F在的時(shí)代,只要有心和搜索引擎,誰(shuí)都能知道自己想了解的歷史真實(shí)和社會(huì )現狀,誰(shuí)也都有自己的價(jià)值判斷。知識分子鼓與呼的力量,遠比不上網(wǎng)友口口相傳的網(wǎng)絡(luò )熱門(mén)語(yǔ)——打醬油、七十碼等深入人心。說(shuō)韓寒作為一個(gè)知識分子迎合大眾,這是對他要求太高了。韓寒自己都很清醒,他不是魯迅,他就是廣大網(wǎng)友中較有名氣的一個(gè),因為關(guān)心社會(huì ),寫(xiě)字勤快,被媒體和讀者推上了時(shí)代的高峰——如果他算青年領(lǐng)袖,代表的也只是那些在房?jì)r(jià)的夾縫中生存,越來(lái)越清醒地維護自身權利的年輕人。
網(wǎng)友輕快的試紙論一拋出,許知遠的文章就像媚眼做給了瞎子看,宏大敘事真的不流行了!憑什么要韓寒做圣徒呢?他身體力行地做一個(gè)真誠的人,足夠了。作為庸眾,我覺(jué)得喜歡韓寒也不丟人,畢竟余秋雨在含淚,郭敬明忙著(zhù)買(mǎi)他的D&G皮帶,韓寒能說(shuō)點(diǎn)有趣的實(shí)話(huà)。更多的話(huà)和事,有更多的人去說(shuō)和做。韓寒和他們是并行者,而不是對立者。
記者 王慧純
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved