到處都在談高希希和《三國》,照現在幾個(gè)首播臺的播出進(jìn)度,估計大家還要繼續談一個(gè)多月。
新《三國》好還是壞?當然是好的,至少在演員表演實(shí)力的均衡、服飾和史詩(shī)感方面,比老版本要出色。尤其后者,表現在一些細節場(chǎng)景的營(yíng)造上,做得很出色,如“十八路諸侯討董卓”一段,軍士歡呼,鼓聲震天,雖然畫(huà)面上沒(méi)有猛擺排場(chǎng),但聲效上卻已很好地搭建出了氛圍,且超越了陳家林自《努爾哈赤》開(kāi)創(chuàng )的,凡大場(chǎng)面官兵狂呼口號N遍的簡(jiǎn)單做法。讓人禁不住感慨:時(shí)代到底是變了!
與王扶林的老版相比,新《三國》在硬件條件方面堪稱(chēng)華美。但它注定是另外一件東西,對老版本構不成威脅:同為名著(zhù)改編,老版本忠于原作,內容足斤足兩,新版則試圖另辟蹊徑——無(wú)論壓縮“桃園結義”、取締“鞭打督郵”,還是過(guò)早讓曹、孫、劉三家的領(lǐng)袖碰頭,讓劉備露出嚇死人的英氣——都是出于這個(gè)考慮。
高希希有著(zhù)與所有導演同樣的影視人自尊,和與文學(xué)名著(zhù)原作者叫板的氣概,這恐怕也是他把劇集命名為《三國》而不是《三國演義》,讓曹操而不是諸葛亮成為第一主角的原因所在。雖說(shuō)適當的自尊,有助于導演為全劇構建出不一樣的風(fēng)格,可一旦過(guò)于自信,多少便會(huì )陷入到對形勢的錯誤判斷。因為從根本上來(lái)說(shuō),電視觀(guān)眾對“真實(shí)的三國是怎樣的”并無(wú)太大興趣,他們感興趣的是——電視會(huì )怎樣展現羅貫中《三國演義》里的那個(gè)“三國”?如果從這種期待來(lái)講,高版恰恰是背道而馳的。它只不過(guò)是借觀(guān)眾的這個(gè)愿望把大家引到電視機前,然后盡可能在小說(shuō)與史實(shí)的重合點(diǎn)上自說(shuō)自話(huà)。
這種戴著(zhù)鐐銬跳舞的勇氣令人尊敬,但遺憾的是,高希希為自己選的鐐銬過(guò)于沉重了,《三國演義》畢竟是中國古典文學(xué)里的“第一史詩(shī)”,羅貫中窮一生之力打造的這部作品,無(wú)論是在史實(shí)的掌握上,還是虛構能力的運用上,所下的功夫都不是后來(lái)尋常學(xué)者或作家所能抵達的。所以高版《三國》雖有時(shí)代的技術(shù)之利,但在內質(zhì)的錘煉上,卻難免墮入“庸人為尋求合理性、邏輯性而刻意去生造過(guò)渡性細節”的悲劇,反而不及王扶林的老版本更具風(fēng)致。
至于大家說(shuō)的像出現“張飛白胖”這類(lèi)低級失望(我不認為是失誤)倒也不重要了。大投資的華語(yǔ)影視產(chǎn)品,按現有從業(yè)人員的文化資質(zhì),不出現遺憾那是不可能的(老版里呂布的扮相還像孫悟空呢)。大家理解萬(wàn)歲吧。文學(xué)名著(zhù)比一般作品值錢(qián),就在于它們?闯P,常改也常新。所以對現在電視上的“三國”,大家唯一現實(shí)點(diǎn)的期待便是:希望更新一版的出現不要再等上十年。
徐江
![]() |
【編輯:蒲波】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved