中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　日前，作家麥家在華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎主辦方組織的 “網(wǎng)絡(luò )時(shí)代的文學(xué)處境論壇”上發(fā)言說(shuō)：網(wǎng)絡(luò )文學(xué)99.99%是垃圾，只有0.01%是好東西。還有兩句話(huà)更是令人瞠目結舌，一句是：“網(wǎng)絡(luò )的興盛，是人類(lèi)進(jìn)入末日的證據之一。 ”另一句是：“如果給我權力，我就消滅網(wǎng)絡(luò )。 ”

　　麥家是我比較喜愛(ài)和崇敬的作家，對他關(guān)于網(wǎng)絡(luò )的言論，后面那兩句我無(wú)言以對，據我的判斷，可能出于某種情緒上的失控，相信他平靜下來(lái)以后，會(huì )對他的言論做些解釋和說(shuō)明。至于麥家的網(wǎng)絡(luò )文學(xué)99.99%是垃圾，只有0.01%是好東西一說(shuō)，我想我們不必為此而目瞪口呆。在目前國內的文化環(huán)境下，對于網(wǎng)絡(luò )文學(xué)的認識和評判，本來(lái)就沒(méi)有一個(gè)大家相對認可的標準。依據不同的判斷標準，自然會(huì )得出不同的結論。有作家認為，網(wǎng)絡(luò )文學(xué)根本就不是文學(xué)。如果我們用文學(xué)的標準來(lái)評判不是文學(xué)的網(wǎng)絡(luò )文學(xué)，那就不是麥家說(shuō)的99.99%是垃圾了，而是100%。有媒體報道說(shuō)：“截至2009年底，我國網(wǎng)民人數達3.84億人，其中網(wǎng)絡(luò )文學(xué)用戶(hù)人數達1.62億人，網(wǎng)民也是公民，網(wǎng)絡(luò )文學(xué)也是文學(xué)，這個(gè)觀(guān)點(diǎn)10多年來(lái)歷經(jīng)多種社會(huì )與文化事件的檢驗后，已基本形成社會(huì )共識。 ”我認為現在這么說(shuō)還為時(shí)尚早。雖然中國作協(xié)新頒布的《魯迅文學(xué)獎評獎條例》向網(wǎng)絡(luò )文學(xué)敞開(kāi)了大門(mén)，但這里必須要強調的一點(diǎn)是，我們所說(shuō)的網(wǎng)絡(luò )文學(xué)，必須是文學(xué)，而不是其他的什么。魯迅文學(xué)獎只向文學(xué)敞開(kāi)大門(mén)。

　　清華大學(xué)哲學(xué)系教授肖鷹曾提出 “不存在網(wǎng)絡(luò )文學(xué)”，他認為，沒(méi)有經(jīng)過(guò)準入程序，不能稱(chēng)之為文學(xué)，“網(wǎng)絡(luò )文學(xué)”本身就不存在。我不能同意肖鷹的這種觀(guān)點(diǎn)，是否能夠稱(chēng)之為文學(xué)，不可能由準入程序來(lái)決定，反過(guò)來(lái)說(shuō)，即便是經(jīng)過(guò)了準入程序，它也未必就一定稱(chēng)得上是文學(xué)。很多優(yōu)秀作家的作品，都是在沉睡了很多年以后才出版，難道說(shuō)這些作品在沒(méi)出版之前就不是文學(xué)嗎？什么叫網(wǎng)絡(luò )文學(xué)？網(wǎng)絡(luò )文學(xué)首先必須是文學(xué)。簡(jiǎn)單說(shuō)，就是把文學(xué)寫(xiě)在網(wǎng)絡(luò )上，而不是把文字寫(xiě)在網(wǎng)絡(luò )上。不是文學(xué)的文字寫(xiě)在什么上也不是文學(xué)。把會(huì )議通知寫(xiě)在網(wǎng)絡(luò )上不是文學(xué)，但如果把《紅樓夢(mèng)》寫(xiě)在網(wǎng)絡(luò )上，誰(shuí)能說(shuō)這不是文學(xué)呢？“網(wǎng)絡(luò )文學(xué)”這種說(shuō)法本身就不科學(xué)，寫(xiě)在網(wǎng)絡(luò )上是網(wǎng)絡(luò )文學(xué)，那么寫(xiě)在稿紙上是不是也應該稱(chēng)之為“稿紙文學(xué)”？寫(xiě)在U盤(pán)上是不是也應該稱(chēng)之為“U盤(pán)文學(xué)”？

　　所謂的1.62億網(wǎng)絡(luò )文學(xué)用戶(hù)，只不過(guò)是有1.62億文學(xué)愛(ài)好者，他們當中的絕大部分是在網(wǎng)絡(luò )上練習寫(xiě)作，寫(xiě)小說(shuō)、散文、詩(shī)歌，至于他們寫(xiě)得怎么樣，是不是嚴格意義上的文學(xué)，我們完全沒(méi)有必要去為之擔心和爭論。硬說(shuō)它非是或非不是什么，實(shí)在是毫無(wú)意義甚至是很無(wú)聊的。上世紀七八十年代，有那么多人熱愛(ài)文學(xué)，也一窩蜂地在各種紙張上寫(xiě)小說(shuō)、寫(xiě)散文、寫(xiě)詩(shī)歌。有的就寫(xiě)成功了，成為今天赫赫有名的大作家，有的也在報刊上發(fā)表過(guò)一些，但后來(lái)就銷(xiāo)聲匿跡了，也有的寫(xiě)了幾十年，最后一個(gè)字也沒(méi)發(fā)表出去。當年的那些寫(xiě)作者，有的是在搞文學(xué)創(chuàng )作，有的自以為是在搞文學(xué)，可搞了幾十年也沒(méi)搞清楚文學(xué)究竟是何物。這都是一些很自然的現象，我們完全沒(méi)有必要非要去弄清楚哪些是文學(xué)，哪些不是文學(xué)。從某種意義上講，正因為那些不是文學(xué)的文學(xué)的存在，才有了是文學(xué)的文學(xué)。

　　在這里需要提醒麥家：當下網(wǎng)絡(luò )上的東西，有文學(xué)，也有非文學(xué)。文學(xué)的允許在網(wǎng)絡(luò )上發(fā)表，非文學(xué)的也允許在網(wǎng)絡(luò )上發(fā)表，這都是無(wú)可厚非的。 99.99%是垃圾，0.01%是好東西，以一個(gè)優(yōu)秀作家的標準來(lái)界定，不是沒(méi)有道理，對此，我們大可不必大驚小怪。我們的作家、文藝評論家，應該把注意力集中在文學(xué)上，無(wú)論是網(wǎng)絡(luò )上的還是非網(wǎng)絡(luò )上的，尤其是不應該把網(wǎng)絡(luò )上的“文學(xué)”統統納入視野，并擺在文學(xué)論壇上，這樣會(huì )魚(yú)龍混雜，造成混亂。

　　馬云飛