近日,因一句“挑出一個(gè)錯,獎金一千元”的高調懸賞,從《百家講壇》走紅的閻崇年被山西大學(xué)文學(xué)院副教授白平訴至朝陽(yáng)法院,要求支付“獎金”42萬(wàn)元,目前朝陽(yáng)法院受理了此案,將擇日開(kāi)庭審理。截至起訴之日,白平稱(chēng)已從閻崇年校注的《康熙順天府志》一書(shū)中挑出420處錯誤,昨日,白平在接受記者采訪(fǎng)時(shí)直言挑出的錯誤已經(jīng)快500處了。
回放
獎金拿不到告上法庭
去年6月,閻崇年校注的《康熙順天府志》一書(shū)由中華書(shū)局出版發(fā)行。當年9月,閻崇年就此書(shū)發(fā)表“挑出一個(gè)錯,獎金一千元”的聲明。隨后,一些媒體對該聲明事件做了報道。今年3月,山西大學(xué)文學(xué)院古代漢語(yǔ)副教授白平偶然看到閻崇年對《康熙順天府志》一書(shū)的高調懸賞,便網(wǎng)購了此書(shū),沒(méi)想到得書(shū)后發(fā)現了420處錯誤。白平說(shuō),隨后他通過(guò)朋友輾轉找到了一個(gè)能聯(lián)系閻先生的電話(huà),接聽(tīng)的是位女士。在他說(shuō)明事由后,對方給了他一個(gè)郵箱地址,但他將挑出的錯誤發(fā)過(guò)去后,再聯(lián)系便得不到任何的回應。對此,白平認為,閻崇年是在“躲債”。在多次聯(lián)系未果后,白平一怒之下,將閻崇年告上法庭,要求閻崇年支付“獎金”42萬(wàn)元。
追訪(fǎng)
這么多錯應給一個(gè)交代
昨日,記者通過(guò)山西大學(xué)聯(lián)系到糾錯的白平教授,他告訴記者,他是個(gè)牛脾氣,眼前不能有紅布晃,最初看到閻崇年“挑出一個(gè)錯,獎金一千元”的承諾時(shí),就心想“我就不信你成了精了”。于是,白平開(kāi)始了挑錯的“瓷器活”,但令白平想不到的是,自己粗略一翻,就發(fā)現了大量的錯誤,“這個(gè)書(shū)質(zhì)量太差,要不然不可能挑出那么多錯誤”。白平還向記者透露,現在自己統計出的錯誤已經(jīng)不止420處,“快到500了,這么多錯誤,得給輿論一個(gè)交代!當初如此吸引人的公開(kāi)懸賞,現在就應該給大家一個(gè)交代。我就是要將真相告訴社會(huì )!
回應
閻崇年已經(jīng)知道此事
閻崇年的“懸賞門(mén)”在網(wǎng)上引起不少爭議,不少網(wǎng)友都表示,學(xué)術(shù)界就是應該多幾個(gè)白平,只有這樣,學(xué)術(shù)問(wèn)題才能越辯越明。但也有網(wǎng)友表示,不排除白平利用名人炒作。對此,事件當事者閻崇年有何回應呢?昨日,記者先撥通了閻崇年的電話(huà),但截至發(fā)稿時(shí),閻老師的電話(huà)一直處于關(guān)機狀態(tài)。隨后,記者又聯(lián)系到《康熙順天府志》出版方中華書(shū)局,相關(guān)負責人表示,出版社和閻崇年方面都已知道該事,但現在還不清楚怎樣處理。記者 王瓊
【分析】
律師:個(gè)別屬于學(xué)術(shù)爭議
白平的代理律師表示,根據最高人民法院對《合同法》司法解釋第二條之規定,閻崇年的懸賞廣告屬于一種單方民事行為。如閻崇年不履約,白平只能訴諸法律,“白平所找出的許多他認為的錯誤,在法律上還沒(méi)有一個(gè)明確的認定程序,有許多東西屬于學(xué)術(shù)爭議。法院一旦受理此案,可能委托學(xué)術(shù)界一些專(zhuān)家對此作出裁定”。該律師稱(chēng),如果白平挑出的錯誤屬實(shí),出版該書(shū)的中華書(shū)局也應承擔相應責任。
宗和
【案例】
白平挑錯節選
●原文:及見(jiàn)李之才,聞性命之學(xué),遂探賾索隱,洞見(jiàn)天地,運化古今事變,遂衍伏羲先天之旨……(421頁(yè))
白平按:當標點(diǎn)為:“及見(jiàn)李之才,聞性命之學(xué),遂探賾索隱,洞見(jiàn)天地運化、古今事變,遂衍伏羲先天之旨……”
●原文:遂衍伏羲先天之旨,著(zhù)《皇極》、《經(jīng)世》諸書(shū)。(421頁(yè))
白平按:當標點(diǎn)為:“遂衍伏羲先天之旨,著(zhù)《皇極經(jīng)世》諸書(shū)!薄痘蕵O經(jīng)世》是一本書(shū),整理者不知道,于是受文中“諸”字的影響,而將“《皇極經(jīng)世》”處理成了“《皇極》、《經(jīng)世》”。
●原文:今后凡負國之臣,籍沒(méi)奴婢、財產(chǎn),不必罪其妻子。當與刑者則拏戮之,不必斷付他人。(495頁(yè))
白平按:“拏戮”必為“孥戮”之訛!渡袝(shū)·甘誓》:“予則孥戮汝!鳖亷煿拧犊镏囌住肪矶骸鞍存勐菊,或以為奴,或加刑戮,無(wú)有所赦耳!闭碚呶茨馨l(fā)現。宗和
【鏈接】
閻崇年其人
北京社會(huì )科學(xué)院滿(mǎn)學(xué)研究所研究員、北京滿(mǎn)學(xué)會(huì )會(huì )長(cháng)、中國紫禁城學(xué)會(huì )副會(huì )長(cháng)、歷史學(xué)者,研究滿(mǎn)洲史、清代史兼及北京史。倡議并創(chuàng )建第一個(gè)專(zhuān)業(yè)滿(mǎn)學(xué)研究機構——北京社會(huì )科學(xué)院滿(mǎn)學(xué)研究所、北京滿(mǎn)學(xué)會(huì )和北京滿(mǎn)學(xué)研究基金會(huì )。著(zhù)有《北京史話(huà)》、《袁崇煥傳》等200余部著(zhù)作。2004年5月,閻崇年登上央視“百家講壇”,主講《清十二帝疑案》。
![]() |
【編輯:蒲波】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved