占地160平方公里的河南溫縣“東口老子文化產(chǎn)業(yè)苑”、投資13億元的陜西洛南“老君山(老子)生態(tài)旅游風(fēng)景區”、投資9億元的深圳梧桐山“老子文化園”、規劃中的北京圣蓮山老子文化主題公園……
面對各地瘋搶“老子”、瘋建“老子文化園”的熱潮,各方專(zhuān)家在2日舉行的“中國老子文化生態(tài)園建設座談會(huì )”上大聲疾呼:“一些地方打著(zhù)‘開(kāi)發(fā)老子文化’的旗號,按照‘門(mén)票經(jīng)濟’‘旅游地產(chǎn)’‘貪大求全’的思路大肆興建‘老子文化園’,造成惡性同質(zhì)化競爭和巨大浪費,必須引起高度重視!
中國社科院旅游研究中心特約研究員高舜禮說(shuō):“當前,不少地方興建的‘老子文化園’,已經(jīng)陷入‘建廣場(chǎng)’‘蓋房子’的誤區,這些‘老子文化園’投資巨大,但基本不是營(yíng)業(yè)性的,造成了極大浪費!
高舜禮認為,以“老子文化園”為代表的文化產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的難度很大,文化園區建設需要一個(gè)長(cháng)期過(guò)程,僅有完善的配套設施還遠遠不夠,必須考慮到當地經(jīng)濟水平、文化深度、周邊客源市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)轉化等多重要素,否則很可能造成“同質(zhì)化競爭”和“重復建設”。
清華大學(xué)建筑學(xué)院教授單德啟說(shuō),各地“老子熱”并不是“熱”在對老子文化的傳播和學(xué)習上,而是熱衷于老子園區建設!柏澊笄笕薄伴T(mén)票經(jīng)濟”“模塊化建設”是“老子文化園”建設的普遍特點(diǎn)。
據北京大學(xué)歷史文化資源研究所統計的數據顯示,改革開(kāi)放以來(lái),我國興建的各類(lèi)文化園中,有95%以上都是虧損經(jīng)營(yíng)。在此情況下,為何一些地方政府和開(kāi)發(fā)商依然瘋搶“老子”,少則八九千萬(wàn)、多則十幾億地興建“老子文化園”?
“前者為政績(jì),后者為地產(chǎn)利益!北本┐髮W(xué)歷史文化資源研究所研究員年澤昌一針見(jiàn)血地指出,有的“老子文化園”規劃成了“大雜燴”,連“土地爺”“財神爺”“送子觀(guān)音”都請到園子里。商業(yè)化開(kāi)發(fā)使園區建設變成“旅游地產(chǎn)”游戲,土地升值后開(kāi)發(fā)商牟利!斑@消耗了大量的人力、物力、財力,與老子‘天人合一’‘道法自然’的理念嚴重背離,實(shí)際是褻瀆和浪費了老子的文化資源!
各方專(zhuān)家認為,各地應慎建“老子文化園”,若非要建設,應遵循以下原則:一是開(kāi)工前需要進(jìn)行深入的市場(chǎng)研究,特別是到黃帝、炎帝等歷史文化景區實(shí)地探查客源和經(jīng)營(yíng)情況;二是必須考慮“老子文化產(chǎn)品”的核心競爭力,能否可持續發(fā)展;三是文化項目的旅游開(kāi)發(fā)必須考慮交通區位,若“老子文化公園”建在交通閉塞之地,則很難產(chǎn)生最大限度的社會(huì )效益和經(jīng)濟效益。據新華社電
不要把賬算在老子頭上
老子的根本思想是“無(wú)為而治”,不妄為、不亂為、順應客觀(guān)態(tài)勢、尊重自然規律。他當時(shí)就要求統治者不擾民、不亂政、無(wú)私欲,做到有管理而不干涉,有階層而不壓迫。讓百姓自我發(fā)展,自我完善。說(shuō)句冒昧的話(huà),幸虧老子已在地下2500多年,若是黃泉有知,知道今人大費周折,興師擾民,動(dòng)輒十幾個(gè)億搞個(gè)文化城,還要把賬算他頭上,他肯定又氣死一回。
畢竟古人不明今人之事。老子過(guò)于純潔。他不過(guò)是被扯起來(lái)的那張“文化皮”而已,背后是政績(jì)工程,是經(jīng)濟利益,是鋪張浪費。這些年來(lái),掛文化羊頭,賣(mài)利益狗肉的例子太多了,從所謂的“魏征故里”到“帝堯故里”,甚至到“金瓶梅故里”,無(wú)不搞得花團錦簇,更有幾個(gè)地方政府在爭來(lái)斗去,都聲稱(chēng)皇敕正牌如假包換,其實(shí)不是他們特好文化,爭的不過(guò)是投資和游客而已。
再深一層看,錢(qián)花個(gè)十來(lái)億倒也算了,萬(wàn)一堆出這么個(gè)不倫不類(lèi)的“偽文化”,子孫們以為老子就這么奢侈浮華,那才叫后果嚴重。
![]() |
【編輯:張中江】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved