中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　隨著(zhù)《我們約會(huì )吧》、《非誠勿擾》的引爆，《緣來(lái)是你》、《為愛(ài)向前沖》、《百里挑一》等相親節目在熒屏上蜂擁上演，鼓動(dòng)著(zhù)一波波收視率大戰。隨之，一批“炫富男”、“拜金女”一夜走紅，大量出位言論頻頻挑戰社會(huì )的道德底線(xiàn)。與此同時(shí)，有的電視媒體甚至揚言“等著(zhù)被關(guān)”，罔顧公眾的批評。

　　相親，原本是帶有私密、嚴肅甚至神圣的活動(dòng)，猝不及防成了一場(chǎng)被娛樂(lè )遭惡搞的熒屏鬧劇，這是誰(shuí)的悲哀？電視熒屏是公共資源，擔負著(zhù)塑造精神家園的社會(huì )責任，如今卻一味跟著(zhù)收視率的大棒而你追我趕地起哄，甚至狂妄地聲稱(chēng)“等著(zhù)被關(guān)”，這不僅是缺失創(chuàng )意的病態(tài)表現，更反映出某些電視工作者把公共平臺當作私家領(lǐng)地的不良用心。在熒屏相親鬧劇背后存在的這種問(wèn)題，不能不引起我們的關(guān)注與深思。

　　少了創(chuàng )意，只能比拼無(wú)聊的喧嘩

　　陸一鳴

　　近日，浙江衛視《為愛(ài)向前沖》以13天聯(lián)播方式挑起一波相親節目熱戰高潮�，F在，觀(guān)眾每天能看到至少一檔相親節目，周六和周日更密集到每晚有多檔相親節目轟炸。不過(guò)看來(lái)看去，各類(lèi)相親節目只是形式上大同小異，比拼的無(wú)非是無(wú)聊的重復喧嘩。

　　要么比頻率，看誰(shuí)下手猛。前有江蘇衛視《非誠勿擾》、湖南衛視《我們約會(huì )吧》從一周一期改播一周兩期，到浙江衛視《為愛(ài)向前沖》后發(fā)制人，來(lái)個(gè)聯(lián)播13天，還聲稱(chēng)要“讓你一次愛(ài)個(gè)夠”，有的干脆節目前腳播完，五分鐘后就重播。

　　要么比數量，從24女選一男到如今升級為3個(gè)女嘉賓海選100個(gè)男嘉賓，還冠以“百里挑一”。

　　更有比話(huà)題誰(shuí)更出位，比嘉賓誰(shuí)更能引發(fā)爭議。前有《非誠勿擾》炮制的拜金女、多金炫富男，后有《為愛(ài)向前沖》被包養、試婚、婚前性行為等勁爆話(huà)題公然登場(chǎng)，節目制作方處心積慮制造出格話(huà)題。

　　但不管怎樣，萬(wàn)“比”不離其宗，明眼人早就看出，這些都是英國婚戀交友節目《TakeMe Out》的翻版。尤為可笑的是，在這波跟風(fēng)潮中擠上道的某衛視，生怕別人諷其拾人牙慧，于是高調公開(kāi)新聞發(fā)布會(huì )，制片人一邊批評先前的同類(lèi)節目存在怎樣怎樣的問(wèn)題，一邊大言不慚地宣稱(chēng)自己的節目“十分創(chuàng )新”，似乎眾人皆醉他獨醒。但其實(shí)，這種“趕末班車(chē)”式的所謂“創(chuàng )新”的相親節目，無(wú)非是在人數上、環(huán)節上有點(diǎn)變化而已，實(shí)質(zhì)上是換湯不換藥，依然擠在“相親”之道上追趕，侈談什么“創(chuàng )新”！這種無(wú)聊的追趕，以及令人啼笑皆非的解釋?zhuān)�是不是反映了某些電視人在�?chuàng )意方面的黔驢技窮，于是只好打腫臉也充個(gè)胖子？

　　雷人迭出，代表當代青年的個(gè)性和價(jià)值觀(guān)？

　　虞亮言

　　來(lái)自北京的平面模特馬諾在《非誠勿擾》中，以一句：“我寧愿坐在寶馬車(chē)里哭，也不愿意坐在自行車(chē)上笑！”贏(yíng)得“拜金女”頭銜�！拔衣劦搅隋X(qián)的味道。醉后方知酒濃，愛(ài)過(guò)才知情重，窮過(guò)才知道錢(qián)的重要性�！遍_(kāi)口閉口“錢(qián)”和“豪宅”的朱真芳，成為其之后又一口無(wú)遮攔的“拜金女”。不久，在《為愛(ài)向前沖》中，又出現了被網(wǎng)友封為“超級拜金女”的樓姚，她一上臺便稱(chēng)“除非你多金，否則別理我”。

　　不僅有“拜金女”，還有“炫富女”。女嘉賓盛凌云自稱(chēng)是浙江大學(xué)畢業(yè)的女研究生，家有豪宅和兩輛豪華法拉利。她在熒屏上顯得財大氣粗，說(shuō)上節目就要“娶”男人回家。

　　還有個(gè)自稱(chēng)“祖德妹”的賀應明，竟以因炒作而成名的宋祖德弟弟前女友為榮，她口出狂言，號稱(chēng)自己“文學(xué)超過(guò)張愛(ài)玲、容貌賽過(guò)范冰冰、睿智蓋過(guò)陳魯豫、氣質(zhì)超過(guò)楊瀾”，其炒作風(fēng)格與宋大嘴自譽(yù)為“當代魯迅”如出一轍。

　　本來(lái)是為“80”、“90”后相親的數檔電視節目，竟引來(lái)無(wú)數雷人，拜金女、炫富女、犀利姐、艷照女，一個(gè)個(gè)粉墨登場(chǎng)。令人大跌眼鏡之余不禁疑惑，難道現在的“80”、“90”后的女孩都是拜金炫富斗奢的一代，只對金錢(qián)名利一味向往，而將愛(ài)情的真善美拋諸腦后？難道“真誠坦白”到露骨無(wú)恥就是在展露當代青年獨特的個(gè)性？

　　也許表達者或年少輕狂、或真的不知廉恥，導致出格之語(yǔ)不假思索脫口而出，但他們絕不能代表當代青年的主流價(jià)值觀(guān)念。而放大、傳播這些言論的電視節目更是有不可推卸的責任。主流媒體熒屏如此惡拼，誰(shuí)的話(huà)題雷就讓誰(shuí)上，誰(shuí)露骨誰(shuí)就火，甚至越有爭議越走紅，公然以丑陋代替美好，以低俗掩蓋高尚。電視的放大效應，也許已經(jīng)讓人產(chǎn)生“這就是當代青年的價(jià)值觀(guān)”的誤解，這無(wú)疑蒙蔽了觀(guān)眾的視野，也使得大多數繼承了中華傳統美德的“80”后、“90”后蒙羞，這讓人不禁質(zhì)問(wèn)，這類(lèi)節目究竟是讓人審美還是現丑？究竟要把當代青年的婚戀觀(guān)引向何方？

　　出位言論，加速道德尺度不斷下探

　　邵嶺

　　“有人說(shuō)男不壞女不愛(ài)，我覺(jué)得有道理，所以我著(zhù)力打造一個(gè)色狼的形象”、“我的手只給男朋友握，其他人握一次20萬(wàn)”……這些自《非誠勿擾》等電視交友節目中爆出的出位言論掀起軒然大波竟被有些人視為博取眼球的捷徑。

　　而浙江衛視交友節目《為愛(ài)向前沖》公然以談?wù)撛嚮�、性冷淡、洞房花燭夜等話(huà)題躍居同時(shí)段收視頭名。比如，想成為浙江衛視“一姐”的播音專(zhuān)業(yè)學(xué)生，不止一次地詢(xún)問(wèn)男嘉賓“你愿不愿意砸錢(qián)把我捧紅”；不愿生孩子的丁克女，直言不愿意賺錢(qián)“給一個(gè)莫名其妙的小孩花”……當下多檔交友節目在話(huà)題上的比拼形成了惡性循環(huán)，出位露骨的言論不斷在挑戰道德底線(xiàn)。

　　馬克思說(shuō)，為了100%的利潤，資本就會(huì )踐踏一切人間法律。而如今我們不禁要問(wèn)，對于眼下日益激烈的交友節目大戰來(lái)說(shuō)，是否哪怕1%的收視率，也值得它們一而再再而三地突破尺度？電視的放大效應，想來(lái)每個(gè)電視人都應該知道。然而事實(shí)卻是，在收視率的驅動(dòng)下，節目制作方從嘉賓海選環(huán)節開(kāi)始，就忽視了嘉賓在言語(yǔ)上的尺度問(wèn)題。

　　嘉賓們或許沒(méi)有意識到，并非所有私下里聊的話(huà)題都可以上電視去廣而告之。對于嘉賓在這種懵懂狀態(tài)下爆出的出位言辭，電視臺原本應該有善意的提醒和引導，但遺憾的是，觀(guān)眾偏偏看到的更多是電視臺的鼓勵和縱容。

　　有人說(shuō)得好，對于夸張和刺激性的追求是無(wú)限度的。話(huà)題上的比拼，實(shí)際上加速了相親節目對于道德尺度的不斷下探。已經(jīng)有觀(guān)眾呼吁像《為愛(ài)向前沖》這類(lèi)節目應該“盡快停播”。與其等待有關(guān)部門(mén)事后下令，還不如媒體更多地發(fā)出自己的聲音來(lái)制止這類(lèi)現象的蔓延。

　　收視率、曝光率才是硬道理？

　　盧荻秋

　　如果說(shuō)這類(lèi)相親節目的開(kāi)播確實(shí)是為了給青年男女創(chuàng )造一個(gè)近距離接觸了解并執手相依的舞臺的話(huà)，相信連各家衛視的老總、編導們自己都不會(huì )相信。還是，收視率才是硬道理。

　　如果說(shuō)參加這類(lèi)相親節目真的都是一門(mén)心思為了尋覓人生的另一半的話(huà)，相信連聚光燈下?lián)u曳多姿的佳麗們自己也不會(huì )相信。原來(lái)，曝光率才是硬道理。

　　在眼球經(jīng)濟年代，一切能吸引眼球的活動(dòng)，都可以異化成為一種“經(jīng)濟”。從這個(gè)意義上講，“相親經(jīng)濟”的風(fēng)生水起，并不是件不可理喻的事。問(wèn)題在于，任何經(jīng)濟活動(dòng)都不僅僅事關(guān)“經(jīng)濟”而無(wú)關(guān)社會(huì )，因此都必須遵從一定的社會(huì )道德規范與價(jià)值準則，而不能無(wú)所顧忌、為所欲為。而嘉賓們在相親節目中所公開(kāi)表達的有關(guān)愛(ài)情、婚姻、家庭等方面的顛覆性?xún)r(jià)值取向，無(wú)疑造成十分惡劣的影響。

　　如果一扇玻璃窗被打破，卻得不到及時(shí)修理，其他人就可能受到某些暗示性的縱容，從而去打爛更多的窗戶(hù)，久而久之，犯罪就會(huì )滋生、蔓延。心理學(xué)上的“破窗效應”在風(fēng)起云涌的相親節目中正在得到切實(shí)的體現：先期嘉賓靠出位言行迅速走紅、名利雙收，鼓舞了后來(lái)嘉賓紛紛仿效、口無(wú)遮攔；充斥著(zhù)金錢(qián)、身體而缺乏修養、心靈與情感的“非主流價(jià)值”的頻繁展示，使廣大觀(guān)眾產(chǎn)生判斷疲勞和審視麻木。這可能對社會(huì )價(jià)值取向的整體性后移產(chǎn)生潛在的消極影響，不能不說(shuō)是相親節目唯收視率、曝光率取向的罪責所在。

　　對愛(ài)情的褻瀆，對觀(guān)眾的侮辱

　　寧波

　　相親節目的熱火朝天，暴露的是婚姻價(jià)值觀(guān)的沖突。如今，“剩男”、“剩女”越來(lái)越多�！笆Ｅ�”往往是高學(xué)歷、高收入、高智商的“三高”女性，而“剩男”往往是自身條件不夠好的男性，但傳統婚姻觀(guān)仍舊是“男強女弱”。男方不愿找比自己強的，女方也大都不愿找比自己弱的。兩相錯位，錯失了自己的姻緣，卻為媒體提供了炒作空間。

　　然而，再怎么娛樂(lè )，也不該把愛(ài)情惡俗化。愛(ài)情是人類(lèi)亙古不滅、至純至真的美好情感，在人們心目中都具有無(wú)與倫比的價(jià)值。對其過(guò)分的娛樂(lè )化、惡俗化，是對愛(ài)情的玷污，也是對人性的褻瀆，會(huì )使青少年誤解愛(ài)情的美好本質(zhì)，會(huì )使最可寶貴的相濡以沫的婚姻家庭觀(guān)遭受沖擊。

　　“炫富男”把愛(ài)情視同到商場(chǎng)購物，只要有錢(qián)就可收入囊中；“拜金女”則把自己當成珠寶店的珠寶，高價(jià)待沽。如此赤裸裸的市場(chǎng)交換原則，收獲的肯定是赤裸裸的一場(chǎng)交易，換不來(lái)真正的感情。媒體如果為嘩眾取寵，張揚這種擇偶觀(guān)，犧牲的最終是自己的品牌，損害的終究是自己的聲譽(yù)；如果不以一顆真摯美好的心來(lái)做相親節目，以?xún)?yōu)質(zhì)的內涵贏(yíng)得觀(guān)眾，反而為收視率而收視率，為娛樂(lè )而娛樂(lè )，這不僅是對愛(ài)情的褻瀆，更是對觀(guān)眾的侮辱。

　　聲稱(chēng)“等著(zhù)被關(guān)”，挑戰什么

　　張欣梓

　　離廣電總局電視劇播放“禁速令”發(fā)布不久，熒屏上又掀起了電視相親節目的狂飆突進(jìn)。在公眾的批評聲中，某電視臺揚言自己的相親節目追求的就是“原生態(tài)”，大不了“等著(zhù)被關(guān)”，頗為趾高氣揚。這種聲稱(chēng)“等著(zhù)被關(guān)”，挑戰的與其說(shuō)是有關(guān)主管部門(mén)，不如說(shuō)是媒體自己的生存底線(xiàn)。

　　縱觀(guān)嘉賓“原生態(tài)”的出格言論，某電視臺不以為忤，反而驚喜道“太有個(gè)性了，夠多元化，夠開(kāi)放”，“要的不是安排，不是設計，處處有意外，處處很真實(shí)”。

　　電視節目是面向公眾的公共平臺，擔負著(zhù)重要的社會(huì )責任，不能隨心所欲，不能我行我素，不能以個(gè)別人的喜好為標準，不能奉行收視率至上的策劃思路，不能美丑不分，不能淺薄地以為“真實(shí)”就是標準，更不能在“原生態(tài)”、“很真實(shí)”的幌子下把下三濫的東西搬上熒屏。如果以敢于挑戰社會(huì )道德底線(xiàn)為傲，那只能表明這樣的電視人病態(tài)不輕，喪失了起碼的做人良知和社會(huì )責任。