6月4日晚10時(shí)許,著(zhù)名作家、“童話(huà)大王”鄭淵潔在其博客和微博上相繼發(fā)文《今天我看到的一封信》,展示了中國作家協(xié)會(huì )接受其退出中國作協(xié)的正式公函。
鄭淵潔隨后在其微博上回復網(wǎng)友留言戲稱(chēng),“作協(xié)這封信是我本屆生日收到的最好的生日禮物”。至此,繼去年6月鄭淵潔高調退出北京市作家協(xié)會(huì )之后,時(shí)隔一年即又與中國作家協(xié)會(huì )“分手”,徹底成為體制外作家。
作協(xié)“客氣”VS鄭淵潔“霸道”
中國作協(xié)發(fā)給鄭淵潔的信中寫(xiě)道:“5月11日,中國作協(xié)書(shū)記處決定,尊重您的意愿,接受您的退會(huì )要求。請將中國作家協(xié)會(huì )會(huì )員證退回我處。謝謝。祝您創(chuàng )作出更多更好的文學(xué)作品,為社會(huì )主義文學(xué)事業(yè)的繁榮發(fā)展做出更大貢獻”。信的簽章是“中國作家協(xié)會(huì )創(chuàng )聯(lián)部”,落款日期為6月4日。
該信由鄭淵潔在其微博上貼出后,不到24小時(shí)即被幾千網(wǎng)友轉發(fā),留言超過(guò)1300條。網(wǎng)友幾乎一邊倒地都是“挺鄭派”,認為鄭淵潔退出中國作協(xié),是向作協(xié)陳舊體制施壓,有鄭淵潔這樣主動(dòng)脫離傳統體制轉而自由寫(xiě)作,是一件幸事。
關(guān)于信中提到的會(huì )員證,鄭淵潔向網(wǎng)友表示已經(jīng)21年沒(méi)有見(jiàn)過(guò),但是會(huì )全力去找。不過(guò)鄭淵潔顯然并不打算將該證件退回中國作協(xié),他表示如果可以找到,希望委托中華慈善總會(huì )安排慈善拍賣(mài),所得善款全部捐給災區孩子。中國作協(xié)發(fā)言人陳崎嶸回應部分媒體時(shí)表示,無(wú)法阻止鄭淵潔拍賣(mài)會(huì )員證,但是會(huì )員“退會(huì )即退證” 是規定,希望鄭可以遵守。
曹文軒“賣(mài)書(shū)”只是借口?
早在今年4月25日,鄭淵潔就在其博客撰文聲明退出中國作家協(xié)會(huì )。起因就是鄭淵潔看到過(guò)某報道稱(chēng),4月16日作家曹文軒在山東青島某小學(xué)推銷(xiāo)自己的圖書(shū),鄭淵潔認為在青海玉樹(shù)發(fā)生大地震后的第三天曹文軒就出席這樣的活動(dòng),是對災區人民的漠視,同時(shí)也違反了《義務(wù)教育法》的相關(guān)規定:作家不可以到小學(xué)推銷(xiāo)圖書(shū)。鄭淵潔表示不愿與這樣的“中國作家協(xié)會(huì )全國委員會(huì )委員”為伍,宣布退出中國作協(xié)。
其實(shí)稍加分析就可知,曹文軒賣(mài)書(shū)事件,僅僅是鄭淵潔退會(huì )的一個(gè)導火索,也許鄭淵潔給出的另外兩條退會(huì )理由———作協(xié)花大錢(qián)養了很多作家以及大量不懂文學(xué)的人充斥在作協(xié)隊伍中———才是真正讓鄭淵潔對作協(xié)棄之唾之的真正原因。
鄭淵潔與作協(xié)的恩怨早就不是新鮮事,2009年6月23日,鄭淵潔就曾用過(guò)同樣的方式在博客上撰文宣布退出北京市作家協(xié)會(huì ),理由是北京作協(xié)未能通過(guò)正確方式聯(lián)系鄭淵潔參加作協(xié)會(huì )議,鄭淵潔認為自己在北京作協(xié)顯然是遭到排擠。之后的一年,鄭淵潔、韓寒、易中天等作家、學(xué)者多次對中國作協(xié)體制提出質(zhì)疑,認為中國作家協(xié)會(huì )不能起到提高文學(xué)創(chuàng )作水平的作用,大量的文學(xué)水平低下甚至沒(méi)有創(chuàng )作能力的人混跡作協(xié)體制其中,而且每年花費不菲的經(jīng)費養活大量行政人員,也未能在聯(lián)絡(luò )作家、服務(wù)作家方面起到應有的作用。
中國作協(xié)請走了大麻煩?
退出一個(gè)鄭淵潔,對于作家名錄數量龐大的中國作協(xié)來(lái)說(shuō),也許算不上什么,每年還有成千上萬(wàn)封入會(huì )申請書(shū)遞到中國作協(xié)和各地方作協(xié),但是作為2009年中國作家收入排行榜榜首的作家,鄭淵潔的退出確實(shí)是一個(gè)信號:市場(chǎng)化運作的成功,讓一部分呼喚自由意志寫(xiě)作、不愿意束縛于體制的作家,敢于向作協(xié)體制叫板。他們擁有廣大的讀者群,他們扮演意見(jiàn)領(lǐng)袖,市場(chǎng)成為他們的衣食父母,因此他們不屑于加入作協(xié)。對于作協(xié)來(lái)說(shuō),靠體制的好處撐起來(lái)的高高在上的架子,沒(méi)有鄭淵潔、韓寒這些影響力巨大的作家的點(diǎn)綴,僅僅憑借作協(xié)會(huì )員數量龐大來(lái)安慰自己,難免將會(huì )是個(gè)花架子。所以,有人認為,鄭淵潔的退出對于中國作協(xié)來(lái)說(shuō),絕不是請走了一個(gè)大麻煩那么簡(jiǎn)單。 (張尉心)
![]() |
【編輯:蒲波】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved