爭議

　　三國墓葬形制

　　還是考古空白

　　考古隊堅決否認造假說(shuō)

　　在潘偉斌看來(lái)，證明西高穴大墓為曹操墓葬的證據已經(jīng)很充分了。

　　首先，它的地理位置與許多歷史記載相符�！捌鋵�(shí)高陵的位置，文獻的記載是非常清楚的，根本沒(méi)有什么可存疑，所謂七十二冢等說(shuō)法，都是考古上早就解答了的疑問(wèn)�！北热�，1998年在西高穴村西頭曾出土過(guò)的魯潛墓志上說(shuō)的“墓在魏武帝陵西北角往西四十三步”，也被作為證據之一。

　　同時(shí)，根據排他法，他認為此時(shí)段在此地下葬的魏武王，只有一個(gè)，那就是曹操。加上在公元220年這個(gè)時(shí)間段，在曹操封國范圍內，王一級的墓葬只可能有曹操一個(gè)人。而針對徐蘋(píng)芳教授所說(shuō)，西高穴大墓與洛陽(yáng)邙山的曹休墓規格相當，所以絕對不可能是曹操墓的說(shuō)法，他解釋道：“徐先生還沒(méi)來(lái)現場(chǎng)，其實(shí)曹操墓要比曹休墓規格高許多�！敝劣�，墓葬所處時(shí)間段，在考古學(xué)上，通過(guò)地層、陶器測定等，很容易判斷。

　　另外，曹操于建安二十三年(公元218年)六月定下《終制》說(shuō)：“因高為基，不封不樹(shù)�！彼�是第一個(gè)提出薄葬，在他之前，東漢時(shí)期提倡厚葬，墓葬地標上都有高大封土，且坐北朝南，王侯一級的還有回廊。潘偉斌認為，西高穴大墓充分符合了曹操的要求，它所處的位置海拔107-103米，比三公里之外的固安北朝墓地海拔高出10米，加上發(fā)掘的墓室上面沒(méi)有封土，也沒(méi)有立碑。曹休的墓葬也是不封不樹(shù)，這正是墓葬為曹魏時(shí)期的鐵證。至于為何坐西朝東，“因為曹操家族墓都坐西朝東�！�

　　潘偉斌說(shuō)，曹操墓葬的規格規模，與目前已發(fā)現的同時(shí)期墓葬橫向相比，絕對最高最大�！氨热缯f(shuō)，整個(gè)墓室均為青石鋪地，最長(cháng)的有1.75米，最小的也有0.94米，這樣的規格當時(shí)哪個(gè)皇帝墓葬里有？而曹休的墓葬青石只有50厘米長(cháng)，要小很多�！�

　　“墓中還出土了圭和璧，圭璧合用是帝王陵墓的重要特征之一，用來(lái)禮拜天地，也是曹操身份的象征�！�

　　“還有關(guān)鍵的證據：銘牌，有質(zhì)疑說(shuō)是魏武王賞賜給墓主人的。古人的用字很精確，如果是賞賜，肯定有個(gè)‘賜’或者‘賞’字�！�

　　對于徐蘋(píng)芳這樣權威教授的質(zhì)疑，潘偉斌表現得很坦然，“他是我們尊重的老先生，他反對肯定有他的道理。學(xué)術(shù)上有爭議很正常。我喜歡看到新觀(guān)點(diǎn)，這對我的研究有促進(jìn)作用�！�

　　有人質(zhì)疑說(shuō)，根據墓葬史判斷出這個(gè)墓葬不符合時(shí)代特征，在潘偉斌看來(lái)完全是外行話(huà)�！拔簳x三國時(shí)期的墓葬形制是中國考古學(xué)上的一塊空白，考古的都沒(méi)弄清楚，你怎么知道呢？現在只有等這個(gè)墓和曹休墓挖出來(lái)之后，才能知道個(gè)大概�！�

　　還有人說(shuō)墓中的頭骨是盜墓賊的，“這樣的事情的確有，但一萬(wàn)個(gè)墓葬里出不了一個(gè)�；蛟S你知識豐富，但不能什么都瞎演繹，亂解讀�！边�有人說(shuō)考古隊造假，他笑了，“在河南做這樣的事情，簡(jiǎn)直就是吃飽了撐著(zhù)，我們地底下的東西挖都挖不完，怎么會(huì )去造假？”

　　他反復強調的是：“學(xué)術(shù)的問(wèn)題只能放到學(xué)術(shù)上談，搞學(xué)問(wèn)還是得踏實(shí)嚴謹�！�

　　后續

　　尋找曹操陵園

　　2號墓即將免費開(kāi)放

　　在記者與潘偉斌正式交流時(shí)，他說(shuō)，“其實(shí)我們的認定非常謹慎，四次請來(lái)國家權威專(zhuān)家，從古文字學(xué)、人類(lèi)學(xué)、歷史學(xué)和考古學(xué)多方面論證。是的，你否定不了；不是，你造不出來(lái)。這個(gè)不是發(fā)掘人自己說(shuō)的，是參加論證會(huì )的專(zhuān)家共同研究得出的結論，所以，現在我們有這個(gè)業(yè)務(wù)自信�！�

　　而對于近來(lái)愈演愈烈，越傳越邪乎的第二個(gè)“周老虎”說(shuō)，安陽(yáng)方面也在做一些積極的對策。比如說(shuō)，歡迎更多人來(lái)實(shí)地考察觀(guān)看，他們已經(jīng)意識到，開(kāi)放，是平息曹操墓真偽之爭所必須走出的第一步。

　　潘偉斌說(shuō)：“我們希望更多對考古感興趣、對曹操墓心懷疑問(wèn)的人來(lái)實(shí)地調查一下，全面了解之后再下結論，而不要帶著(zhù)偏見(jiàn)去看問(wèn)題�！敝�前收藏家馬未都提出強烈質(zhì)疑的時(shí)候，他們也有過(guò)請他過(guò)來(lái)看看現場(chǎng)的想法。

　　“如果我們可以坐下來(lái)探討，那也必須得等你掌握資料之后才可以談。我有時(shí)候，挺不愿意和那些看都沒(méi)來(lái)看的人說(shuō)�！�

　　昨天，記者在現場(chǎng)看到，在2號墓的外圍，已經(jīng)開(kāi)始抓緊時(shí)間建設參觀(guān)的臨時(shí)設施——參觀(guān)通道和臨時(shí)展廳，假如一切順利，下個(gè)月就可以對公眾免費開(kāi)放參觀(guān)。

　　“這個(gè)計劃從過(guò)完年就有，為啥不讓人看呢。我們最近正在緊急籌劃，在不影響工作的情況下，公開(kāi)發(fā)掘現場(chǎng)，算是一種公共考古。一直以來(lái)，我們的公眾對考古的關(guān)注比較少，現在突然關(guān)注了，可能需要普及一些知識，包括一些質(zhì)疑的人，也是沒(méi)來(lái)過(guò)現場(chǎng)的，我們要搭這樣一個(gè)平臺�！辈贿^(guò)，為了避免對文物和遺跡造成破壞，并保證接下來(lái)的發(fā)掘工作，曹操墓并不會(huì )向公眾全景式開(kāi)放�！坝^(guān)眾可以近距離觀(guān)摩墓葬區，看到一部分已經(jīng)修復完畢的出土文物，但禁止進(jìn)入墓室、墓道與發(fā)掘區�！�

　　潘偉斌說(shuō)，接下來(lái)還有許多問(wèn)題有待研究。曹操高陵作為一個(gè)帝王陵墓，一定會(huì )有一個(gè)陵園，這些在《三國志》上已有明確記載。陵園的地面建筑、分布位置、布局和相互關(guān)系，都包含著(zhù)一定的利益或制度的含義，但是這些情況，目前考古工作人員都還未得到證據和資料。

　　接下來(lái)，他們還希望將陵園的范圍、陵園內的布局搞清楚�！耙�找出其陵園內是不是有隨葬墓，如果有都是哪些人，又是按照什么樣的禮儀安葬的？結合史料記載，加以研究�！敝劣陂L(cháng)遠規劃，要等陵園的調查結束，搞清楚之后，根據具體情況再制定具體保護規劃。今日早報特派記者 林梢青