小平同志自稱(chēng)“最適合做宣傳及組織工作”

　　記者：《年譜》披露了這樣一個(gè)細節：鄧小平同志1926年在莫斯科中山大學(xué)填寫(xiě)“黨員批評計劃案”的時(shí)候，在“做什么樣的工作最合適”一欄中填寫(xiě)道“能做宣傳及組織工作”。對他的這樣一個(gè)自我評價(jià)應該怎么看？

　　閆建琪: 這個(gè)自我評價(jià)是比較客觀(guān)的。小平同志在莫斯科說(shuō)自己能做宣傳和組織工作，因為之前他在巴黎做過(guò)這方面的工作。在后來(lái)的革命經(jīng)歷中，鄧小平也的確善于做宣傳和組織工作。從擔任紅七軍總政委，到擔任指揮淮海戰役、渡江戰役的總前委書(shū)記，鄧小平一直是軍隊的政治主官，政治主官就離不開(kāi)做宣傳工作和組織工作。在中央蘇區的時(shí)候他主編過(guò)《紅星報》70多期，把報紙辦得生動(dòng)活潑。后來(lái)到西南局工作的時(shí)候，他說(shuō)拿筆桿是實(shí)行領(lǐng)導的主要方法，領(lǐng)導同志要學(xué)會(huì )拿筆桿，也就是要學(xué)會(huì )做宣傳工作。他后來(lái)?yè)�任總�?shū)記，主持中央的日常工作，宣傳和組織的才能更是發(fā)揮得淋漓盡致。實(shí)際上鄧小平不是只會(huì )做宣傳和組織工作。毛澤東同志曾講，小平同志政治思想強，人才難得，什么人才？是治黨、治國、治軍的難得的人才。鄧小平后來(lái)成為我們黨的第二代領(lǐng)導集體的核心，不是偶然的。他確實(shí)是從中國革命實(shí)際斗爭中鍛煉出來(lái)的，是在中國的土地上成長(cháng)起來(lái)的一位馬克思主義的政治家。

　　小平同志在被打倒期間，關(guān)注的是黨和國家的命運

　　記者：小平同志在“文革”中經(jīng)歷了一個(gè)被打倒又復出，再打倒再復出的過(guò)程，富有傳奇色彩。請問(wèn)《年譜》是怎樣反映這一段歷史的？

　　閆建琪:小平同志在“文革”中兩次被打倒又兩次復出，是一段非常重要的經(jīng)歷。從他的自述和我們掌握的材料來(lái)看，他確實(shí)是非常被動(dòng)地被卷入這場(chǎng)運動(dòng)的，他沒(méi)有思想準備。面對造反派的誣蔑、不實(shí)之詞、批斗，你說(shuō)他心情平靜，不可能。他也多次提出要向毛主席當面澄清自己的所謂“問(wèn)題”。但是畢竟小平同志是一位經(jīng)驗非常豐富的大政治家，面對這樣的逆境和險境，他是從容鎮定、堅韌不拔，耐心地等待時(shí)機。年譜記載了鄧小平在江西被監管勞動(dòng)期間，給毛主席、汪東興一共寫(xiě)了9封信，保持同黨中央的聯(lián)系，談家事，作政治表態(tài)，并強調希望出來(lái)工作的意愿。林彪事件出來(lái)后，鄧小平給毛澤東的兩封信，對促成鄧小平復出起了關(guān)鍵性的作用。

　　值得特別提到的是，年譜還記錄了在“文革”當中主席對小平問(wèn)題的18次表態(tài)。這些講話(huà)總是保護鄧小平，說(shuō)他歷史上有戰功，把鄧小平問(wèn)題定性為人民內部矛盾。比如毛澤東在1971年8月15日的一次談話(huà)中說(shuō)：百萬(wàn)雄師過(guò)大江，當時(shí)有個(gè)前委，主要還是鄧小平起作用的。毛澤東的多次表態(tài)，使林彪、江青等欲開(kāi)除鄧小平黨籍、置鄧小平于死地的圖謀未能得逞。鄧小平在被打倒期間，不是只考慮自己和家人的問(wèn)題。黨和國家的前途命運在他心中始終占據著(zhù)中心位置。在江西期間，他一直堅持讀書(shū)學(xué)習，堅持聽(tīng)廣播，思考的是國家的大事情。通過(guò)和工人群眾的朝夕相處，他直接了解到基層群眾的艱苦生活情況，“文革”造成的社會(huì )動(dòng)蕩、生產(chǎn)受損情況。離開(kāi)江西之前兩次外出的考察，更加深了他對什么是社會(huì )主義、怎樣建設社會(huì )主義的思考。同時(shí)，他還密切關(guān)注國際風(fēng)云的變幻。這些都體現了他在人生波瀾起伏的過(guò)程中的智慧和遠見(jiàn)卓識，體現了他作為一個(gè)大政治家的胸懷和氣度。所以他一復出，對世情、國情的判斷和分析非常準確。

　　鄧小平一輩子信念堅定，實(shí)事求是

　　記者：編輯這部書(shū)的過(guò)程也是深入了解鄧小平的過(guò)程。在編輯過(guò)程當中，還有哪些地方給您留下了比較深刻的印象？

　　閆建琪：我研究鄧小平十幾年了，越研究感情越深。在我們文獻研究室有一句口號叫做“研究老一輩、學(xué)習老一輩”。我對小平同志印象最深的地方有兩個(gè)。一是他堅定的信念。剛才所講的很多事例都反映了小平同志一生當中不動(dòng)搖的特點(diǎn)。二是他一輩子實(shí)事求是。舉個(gè)例子，“大躍進(jìn)”是我們國家遇到的一個(gè)大波折，開(kāi)始大家熱情很高，違反了一些經(jīng)濟發(fā)展的規律，受到了挫折。對于這段歷史，他當年頭腦冷靜下來(lái)后是怎么說(shuō)的呢？他說(shuō)，“按照馬克思主義的說(shuō)法，我們就是超越了階段。一切都要按社會(huì )主義原則辦事，不要再照顧過(guò)去說(shuō)過(guò)的話(huà)、辦過(guò)的事，那是照顧不住的�！薄安还茉瓉�(lái)是哪個(gè)人說(shuō)的，站不住就改。顧面子是顧不住的，今天顧不住，明天也顧不住�！焙軜銓�(shí)的話(huà)，這就是他的認識，從不文過(guò)飾非，有錯就主動(dòng)承擔責任。實(shí)事求是這一點(diǎn)還體現在他本人對自己的評價(jià)上。1975年-1997年那部年譜中記載了“文革”結束后平反冤假錯案的問(wèn)題。人家向他匯報，說(shuō)過(guò)去這些事情做錯了，他講，做錯了就改，包括我自己定的事情，只要錯了也改。實(shí)事求是，非常坦率。

　　寫(xiě)歷史要學(xué)司馬遷愛(ài)憎分明而又客觀(guān)公正

　　記者:在編輯年譜的過(guò)程中，您除了抱有一種研究人員的嚴謹的工作態(tài)度之外，會(huì )不會(huì )產(chǎn)生一些其他的感情？比如對領(lǐng)袖人物的崇拜。如何保證年譜資料的篩選和編輯過(guò)程中的客觀(guān)公正？

　　楊勝群:這是一個(gè)比較敏感的問(wèn)題。寫(xiě)歷史，特別是寫(xiě)歷史人物，往往會(huì )不同程度地帶有一些主觀(guān)的感情傾向。但是這種感情因素對嚴肅的史家來(lái)講，不會(huì )影響他客觀(guān)、公正地反映歷史。像司馬遷寫(xiě)《史記》，為那么多人立傳，愛(ài)憎分明，你能說(shuō)他不客觀(guān)、公正嗎？說(shuō)實(shí)在的，我們在編輯《鄧小平年譜》時(shí)，是帶著(zhù)深厚感情的。正是這種感情支撐我們多年如一日精心地收集史料、鉆研史料。但是，我們又始終堅持唯物史觀(guān)、堅持實(shí)事求是，所以感情因素并沒(méi)有影響我們客觀(guān)公正地反映人物、反映歷史。

　　我們記住兩條。第一條，不為尊者諱。對小平同志在有的歷史時(shí)期難免存在的歷史局限性，堅持做真實(shí)、客觀(guān)的反映。例如在上世紀50年代，我們黨在探索建設社會(huì )主義的道路上犯過(guò)一些錯誤，小平同志也有一些不正確、不科學(xué)的思想認識，我們沒(méi)有回避。第二條，我們在書(shū)中通過(guò)披露史料來(lái)客觀(guān)地記述小平同志的言行和經(jīng)歷。這部書(shū)的史料特別密集，而且具有連續性、系統性。在書(shū)里，我們作為編者沒(méi)有站出來(lái)說(shuō)話(huà)，沒(méi)有加入主觀(guān)的評價(jià)，堅持留給讀者去分析、判斷。這也是這部書(shū)能夠客觀(guān)公正反映歷史的一個(gè)保證。

    本報記者 王君琦