隨著(zhù)高考結束高校錄取工作的進(jìn)行，近日，杭州一所高考復讀學(xué)校的老師向中國青年報反映，杭州新理想高復學(xué)校(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“新理想高復”)在今年的招生中涉嫌虛假宣傳，誤導學(xué)生和家長(cháng)。

　　隨后，中國青年報記者調查發(fā)現，這家號稱(chēng)“書(shū)寫(xiě)高復傳奇”、“狀元搖籃”的新理想高復，曾因招生虛假廣告被工商部門(mén)查處罰款。

　　“狀元”復讀至少三年，被指是“槍手”

　　記者發(fā)現，新理想高復今年高考的第一名“陳一天”已是第三年參加高復，而且竟然每年都是這所高復學(xué)校的第一名或第二名。更令人驚奇的是，這位“陳一天”還曾是浙江嘉善縣當年高考的“文科狀元”。

　　今年高考成績(jì)揭曉后，就有考生在百度“知道”里發(fā)問(wèn)：嘉興嘉州新理想高復(新理想高復嘉興校區)招生發(fā)生了一件怪事，“去年看到廣告上有一個(gè)叫陳一天的同學(xué)文科678分，怎么今年又出現了一個(gè)叫陳一天的人，分數又變成了679分，這是什么原因呢？”

　　中國青年報記者調查后發(fā)現，在新理想高復今年做的廣告和該校及其嘉興校區網(wǎng)站中都有關(guān)于陳一天的描述：文科679分，第一名，注明“嘉善”。

　　記者又查閱新理想高復2009年的廣告及相關(guān)資料發(fā)現，去年高考第二名也是陳一天(文科678分，注明“嘉善”)，且此學(xué)生也是嘉興校區的高復生，仔細比對照片，發(fā)現是同一人。

　　而在另一則“熱烈祝賀新理想學(xué)校09年高考再創(chuàng )佳績(jì)”的喜報上，記者看到，“熱烈祝賀我校陳一天同學(xué)榮獲嘉善文科狀元”、“陳一天(復旦)”等字樣，這似乎意味著(zhù)陳一天已被復旦錄取。

　　更讓人驚訝的是，在新理想高復2008年的廣告中，也出現了一位叫陳一天的學(xué)生，陳一天作為“新理想高復高考之星”排在第一個(gè)。

　　記者在調查中證實(shí)，三位“陳一天”為同一人。

　　有聲稱(chēng)是新理想高復2010屆學(xué)生、網(wǎng)名“彼岸啊啊”的同學(xué)在百度里回答：陳一天已高復5年。

　　新理想高復校長(cháng)葉俊南對記者承認，三個(gè)“陳一天”均為同一人。他說(shuō)，是陳一天對自己要求比較高，非北大清華不上�！拔乙矂襁^(guò)幾次，但陳一天似乎不達目的不罷休�！�

　　而舉報的老師對記者說(shuō)：“這名學(xué)生已經(jīng)至少在這里高復了3年，年年都是高分。早就有家長(cháng)來(lái)問(wèn)，學(xué)校為了做宣傳是不是找‘槍手’考高分？”舉報人說(shuō)：“我知道的情況是，像陳一天這樣的優(yōu)秀學(xué)生，學(xué)校每年支付的費用是15萬(wàn)元�！�

　　新理想高復一位負責人在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)否認“15萬(wàn)元獎金”的說(shuō)法。這位負責人承認，學(xué)校2009年時(shí)在招生簡(jiǎn)章上提出過(guò)15萬(wàn)元的獎勵，但必須滿(mǎn)足浙江省文理科狀元到學(xué)校來(lái)讀高復、創(chuàng )造新理想高考新紀錄或一類(lèi)線(xiàn)以下學(xué)生就讀本校最終考取清華或者北大三個(gè)條件的其中一個(gè)。

　　舉報人說(shuō)，能取得浙江省文理科狀元還會(huì )再來(lái)復讀？

　　隨后，中國青年報記者連續幾天反復撥打葉俊南提供的陳一天的手機號碼，系統始終提示“關(guān)機”。

　　陳一天在接受當地媒體采訪(fǎng)時(shí)認可葉俊南校長(cháng)的說(shuō)法，稱(chēng)自己有很重的北大情結，并否認自己是新理想高復的“槍手”。

　　辦精英班招收重點(diǎn)中學(xué)高分應屆生

　　在新理想高復網(wǎng)站上，掛著(zhù)一條題為《新理想二大‘亮點(diǎn)’》的消息，其一是號稱(chēng)“狀元搖籃”：新理想成立8年來(lái)，浙江省8名高復文科狀元中6名出自新理想，8名高復理科狀元中，5名出自新理想，而且在8年中還培養了一名省狀元(李清楊，學(xué)軍中學(xué)，應屆生，新理想精英班學(xué)生)，3名地市級狀元(臺州市王俊杰、謝穎謙，嘉興市劉遠超)，10多名縣市級狀元。

　　但記者了解證實(shí)，2007年全省理科狀元李清揚是杭州學(xué)軍中學(xué)當年的應屆畢業(yè)生。

　　在新理想高復學(xué)校網(wǎng)站上，還有一篇題為《2007年新理想高考之星》的圖文報道，這篇報道稱(chēng)，2007年新理想再次書(shū)寫(xiě)“高復傳奇”，有6名同學(xué)有望進(jìn)入清華大學(xué)或北京大學(xué)，同時(shí)配有6名“2007年新理想高考之星”的照片。但事后，一名692分的高分理科考生被認出是杭州學(xué)軍中學(xué)的應屆畢業(yè)生；被提到的688分的朱超，也被指認出是杭州高級中學(xué)的理科應屆畢業(yè)生。

　　后經(jīng)杭州市工商局執法人員、浙江省教育考試院查實(shí)，包括李清揚在內的多名學(xué)生并非新理想高復的學(xué)生。新理想高復也因此事受到處罰。包括新華社在內的眾多媒體對此進(jìn)行了報道。

　　但時(shí)過(guò)境遷，這些內容依然掛在新理想高復的網(wǎng)站上。

　　采訪(fǎng)中，葉俊南并不否認這幾名學(xué)生是重點(diǎn)高中的應屆學(xué)生，但他同時(shí)宣稱(chēng)：“他們既是重點(diǎn)高中的應屆生，也是新理想高復的學(xué)生！”

　　葉俊南向中國青年報記者解釋?zhuān)�新理想有一個(gè)“沖刺中國名校精英班”，這些同學(xué)都是這個(gè)班的學(xué)生，當時(shí)只是對其中兩名應屆生進(jìn)行宣傳時(shí)，沒(méi)有注明“應屆生”身份，被人發(fā)現后舉報�！白詈蠊ど滩块T(mén)認為違反了廣告法‘未標明出處’的規定，但不構成虛假廣告�！�

　　據了解，“沖刺中國名校精英班”是新理想高復在2005年開(kāi)設的。舉報人說(shuō)，這個(gè)班每年都會(huì )招收大量杭高、杭二中、學(xué)軍等杭州重點(diǎn)中學(xué)的學(xué)生，免費培訓幾次、十幾次課，每次培訓時(shí)間在兩個(gè)小時(shí)左右，然后會(huì )讓學(xué)生填好一張表格，這些培訓學(xué)生就這樣成了新理想高復的精英班學(xué)生�！案呖己�，考上清華、北大的獎勵8000元，考入復旦、人大的獎勵5000元�！�

　　舉報人認為，新理想的做法實(shí)際上是憑借財力重金購買(mǎi)一批高分學(xué)生，然后以高分學(xué)生做廣告，吸引更多的生源�！皩Υ蟛糠植幻髡嫦嗟膶W(xué)生和家長(cháng)，這就是一種明顯的欺騙行為�！笔恰白兿嗾埜叻謶獙蒙鸀樾吕硐敫邚妥鲂麄鳌�。

　　但葉俊南認為，只要學(xué)生在他們學(xué)校學(xué)習過(guò)，不管他們是否是其他重點(diǎn)高中的學(xué)生，“這些學(xué)生就是我們的學(xué)生！”

　　被夸大的上線(xiàn)率

　　在浙江法商專(zhuān)修學(xué)院的網(wǎng)站中，新理想高復作為浙江法商專(zhuān)修學(xué)院的下屬培訓機構，其介紹是這樣寫(xiě)的：2002年創(chuàng )辦了高復學(xué)校，短短數年時(shí)間，已成為浙江省質(zhì)量最好的高復學(xué)校，考入清華、北大、人大、復旦、浙大的人數超過(guò)浙江省所有高復學(xué)校人數的總和，也是目前浙江省規模最大的高復學(xué)校，已累計培訓高復生達 9000余人。

　　舉報人認為，且不說(shuō)“浙江省質(zhì)量最好的高復學(xué)�！�、“浙江省規模最大的高復學(xué)�！闭l(shuí)來(lái)認定，其“考入清華、北大、人大、復旦、浙大的人數超過(guò)浙江省所有高復學(xué)校人數的總和”也難經(jīng)推敲，“事實(shí)上，全省有名或無(wú)名的高復學(xué)校、培訓班無(wú)法統計，更無(wú)教育部門(mén)、機構統計過(guò)全省高復狀元，他們所指的狀元疑問(wèn)多多�！�

　　針對舉報人的質(zhì)疑，葉俊南回復稱(chēng)，數字是他們自己統計的�！澳苓M(jìn)入清華、北大、人大、復旦等的人數本就不多，統計一下便可以知道�！�

　　在嘉興校區的網(wǎng)站中，在《成績(jì)鑄就品牌》一文中寫(xiě)道：“本科上線(xiàn)率70%以上，重點(diǎn)上線(xiàn)率30%，提高成績(jì)幅度1.5個(gè)批次以上，三項指標全省第一�！边@也被舉報人認為有疑。

　　舉報人說(shuō)，從上線(xiàn)率來(lái)說(shuō)，新理想高復《2010年高考一批學(xué)生名單公示》里，全部上一批線(xiàn)的學(xué)生是178人，對比其今年參加高考的1000多名學(xué)生來(lái)算，重點(diǎn)上線(xiàn)率30%對應的學(xué)生人數應是300多人，與其宣傳顯然不符�！傲硗�，提高成績(jì)幅度1.5個(gè)批次也存在虛假成分”。

　　一位來(lái)自新理想高復的老師對中國青年報記者說(shuō)，他的一名學(xué)生，今年高考就沒(méi)有像宣傳的那樣能提高1.5個(gè)批次，而是整整退步了80分。這位老師說(shuō)：“成績(jì)固然有學(xué)生自身能力的因素，但新理想高復這樣的宣傳顯然也不合適，容易誤導學(xué)生、家長(cháng)�！�

　　這位老師還反映，新理想高復在《2010年高考一批學(xué)生名單公示》里公示了100多名學(xué)生的成績(jì)，也有“貓兒膩”：其中32名高分學(xué)生名單重復出現在新理想高復和其嘉興校區的網(wǎng)站上。雖然兩校有一定的關(guān)系，但是兩個(gè)學(xué)校屬于不同法人開(kāi)辦，并且嘉興校區是屬于合作辦學(xué)情況，新理想高復將嘉興校區的高考成績(jì)公示到自己網(wǎng)站，“有欺騙和弄虛作假之嫌”。

　　師資“夢(mèng)之隊”受質(zhì)疑

　　在新理想高復的網(wǎng)站上，有一則題為《新理想高復組建教師“夢(mèng)之隊”》的消息：近日，新理想借與美國紐約證券交易所上市公司正保教育集團聯(lián)姻之際，再出重招，以15萬(wàn)~25萬(wàn)元年薪聘請全國高復學(xué)校中的頂級名師與重點(diǎn)高中的一線(xiàn)兼職名特教師，其目的是打造一支超一流的教師“夢(mèng)之隊”，以此吸引更多的優(yōu)秀師資，培養更多的優(yōu)秀學(xué)生。

　　中國青年報記者注意到，這幾年，教育部門(mén)三令五申，嚴禁在職教師到高復兼職，但在新理想高復網(wǎng)站的“名師簡(jiǎn)介”上，仍有“省重點(diǎn)中學(xué)高級教師”、“市學(xué)科帶頭人”等字樣。因此，舉報人認為，其師資隊伍是否真如其所稱(chēng)值得懷疑。

　　另外，在新理想高復網(wǎng)站上，還有一則題為《奇跡再現——竟然“猜”到了兩道高考題》的消息：幾十個(gè)學(xué)生圍著(zhù)于老師歡呼雀躍，述說(shuō)著(zhù)事情的原委。原來(lái)7日晚上于老師給他所教的3個(gè)班級的學(xué)生做了考前的最后一次輔導，經(jīng)過(guò)精心準備，他重點(diǎn)講了3個(gè)知識點(diǎn)，結果今天理科綜合的考試題竟然考到了其中的兩個(gè)，難怪這些學(xué)生這么高興和激動(dòng)。

　　這樣的奇跡并不是第一次出現在新理想高復。

　　在上述同條消息中，新理想高復稱(chēng)：2009年高考，英語(yǔ)書(shū)面表達題就與新理想高復月考的書(shū)面表達題驚人相似。

　　而在該校嘉興校區的網(wǎng)站宣稱(chēng)：07年~10年多道高考題和我校月考題“雷同”。

　　舉報人還對中國青年報記者說(shuō)，從2009年開(kāi)始，新理想高復以紐交所上市公司“正保遠程教育集團傾力打造”、“正保教育集團旗下的高復與中、高考輔導卓越品牌”等字樣做宣傳，而新理想高復內部知情老師介紹，正保和新理想的確有合作關(guān)系，且成立了相關(guān)的公司，但合作方向主要是課外輔導培訓，并非高復。該老師透露，正保并不看好高復市場(chǎng)，畢竟上市公司要求比較高。這樣宣傳“主要也是為了有個(gè)大的名頭吸引考生和家長(cháng)”。

　　噱頭十足的國際高復班

　　杭州新理想高復學(xué)校(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“新理想高復”)今年又搞起了“國際高復班”。

　　在該校網(wǎng)站上有一則“國際高復招生簡(jiǎn)章”：“新理想A level國際課程招生”、“浙江省Al evel(edexcel)考試中心授權全日制教學(xué)點(diǎn)”。

　　在其招生簡(jiǎn)章上介紹道：A-Level是英國中學(xué)生畢業(yè)后進(jìn)入正規大學(xué)學(xué)習的主流課程和主要途徑，與中國學(xué)生必須經(jīng)過(guò)3年的高中并參加高考，才能升入大學(xué)是相似的，跨度上則相當于中國的高三到大一……憑借A-Level的成績(jì)，學(xué)生除了可報讀美、加、澳、英等以英語(yǔ)為母語(yǔ)的國家的大學(xué)外，還可以申請報讀歐盟、我國香港、澳門(mén)地區的大學(xué)。國外所有的名牌大學(xué)都非常歡迎修讀A-Level課程的學(xué)生。因此，A-Level課程被中國專(zhuān)家稱(chēng)為“最適合中國學(xué)生的‘世界高考’課程”。

　　招生簡(jiǎn)章吸引人，學(xué)費自然也不便宜：每年7萬(wàn)元人民幣(不含教材及注冊費)，留學(xué)簽證服務(wù)費：英國1.2萬(wàn)人民幣，美國2.8萬(wàn)人民幣。

　　但記者從浙江省內兩家知名的留學(xué)公司了解到，A-Level課程申請非常難，國內不少知名大學(xué)、重點(diǎn)中學(xué)、留學(xué)機構都在申請，真正被審批下來(lái)的只是極少數，目前北京和上海各有一家被普遍認可的�！耙驗锳-Level課程報名、學(xué)習、考試要在一個(gè)地方完成，對師資等要求非常高，所以辦學(xué)難度較大�！�

　　一業(yè)內人士聽(tīng)到高復學(xué)校在辦A-Level課程比較驚訝，“社會(huì )上有些號稱(chēng)是A-Level課程機構的，其實(shí)就相當于普通的留學(xué)機構，往往很難申請好的大學(xué)，而收費卻非常高�！彼�提醒考生，選擇A-Level課程一定要小心，不要花了冤枉錢(qián)還讀不了好的大學(xué)。

　　中國青年報記者也電話(huà)采訪(fǎng)浙江省教育廳外事處，該處工作人員明確告訴記者，浙江省沒(méi)有“浙江省A level(edexcel)考試中心”這樣一家機構，在浙江要開(kāi)辦這樣的國際課程教育必須經(jīng)省教育廳批準，并報教育部備案。但至目前，浙江批準的只有兩所學(xué)校：杭州外國語(yǔ)學(xué)校和寧波的鎮海中學(xué)。

　　記者同時(shí)通過(guò)多個(gè)網(wǎng)站搜索“浙江省A level(edexcel)考試中心”，除了出現在新理想高復的招生簡(jiǎn)章網(wǎng)頁(yè)，再沒(méi)有含有“浙江省A level(edexcel)考試中心”的網(wǎng)頁(yè)出現。

　　浙江高復市場(chǎng)面臨重新洗牌

　　“精英教育催生了名校情結，名校情結催熱了高復市場(chǎng)�！痹S多高復業(yè)內人士并不否認，在某種程度上，高復班的生源決定著(zhù)高復學(xué)校的命運。

　　中國青年報記者注意到，近年來(lái)，在巨大的利益驅動(dòng)和“誰(shuí)守規則誰(shuí)吃虧”的潛規則下，為爭搶生源，一些高復班開(kāi)始不擇手段，虛假宣傳便是其中一種。近幾年，每年都有人向工商部門(mén)舉報高復學(xué)校的虛假宣傳，杭州工商部門(mén)也年年對此進(jìn)行調查和處罰。其中，杭州新理想高復學(xué)校就有在杭州市工商局幾次罰款的記錄，其中一次罰款為47萬(wàn)元。

　　“要在一片喧嚷中搶奪市場(chǎng)，這就是造成高復學(xué)校屢罰屢犯的一個(gè)重要原因�！币晃桓邚屠蠋熣f(shuō)，“宣傳決定生源”，這句話(huà)幾乎已經(jīng)成了杭州高復學(xué)校的共識，名列前茅的狀元生、考上重點(diǎn)大學(xué)的考生數、高復生分數的提高幅度等數據，都是高復學(xué)校搶占市場(chǎng)份額的宣傳利器。

　　“三年新課改，參加高考的人在減少，高考錄取率卻大大增加，加上出國留學(xué)的學(xué)生增多，高復的學(xué)生越來(lái)越少�！睎|陽(yáng)某高復學(xué)校的老師感嘆。

　　中國青年報記者了解到，在浙江，杭州、金華、溫州等許多地方的高復學(xué)校都面臨著(zhù)這樣的困境�！耙幠］^小的高復學(xué)校甚至連一個(gè)班都招不滿(mǎn)�！币晃桓邚屠蠋熣f(shuō)。

　　據了解，杭州市的高復學(xué)校已從鼎盛時(shí)期的20多家縮減到幾家，而今年的招生競爭依然非常激烈，很多老牌的高復學(xué)校也開(kāi)始面臨招生人數下降的窘境�！敖衲甑膱竺�情況非常差，補課班學(xué)生只有往年的一半，再這樣下去，肯定又有一批高復學(xué)校將關(guān)停�！币晃桓邚蛯W(xué)校校長(cháng)坦言，高復學(xué)校面臨洗牌。

　　目前，浙江省內高復學(xué)校招生以杭州、東陽(yáng)、溫州等地較為火爆，主要原因是教學(xué)質(zhì)量較好，積累了一定的口碑。

　　但這些學(xué)校的日子同樣不好過(guò)，像東陽(yáng)原本有10多家高復學(xué)校，近幾年有的學(xué)校因為招不到學(xué)生，辦學(xué)質(zhì)量下滑，只好倒閉或者改為合并辦學(xué)。東陽(yáng)在2007年有十幾所高復學(xué)校，到現在不到一半了，“每年都有倒閉的學(xué)校，造成很多學(xué)生‘無(wú)�？蓺w’”。

　　金華、義烏等地的高復學(xué)校開(kāi)始抱團取暖。今年起，金華市的幾家高復學(xué)校聯(lián)合組成了金華高復聯(lián)校。義烏的幾家高復學(xué)校則整合創(chuàng )辦了義烏市高中文化補習學(xué)校，成為義烏唯一一所高考補習學(xué)校。

　　業(yè)內人士表示，多家學(xué)校合并辦學(xué)，一方面可以整合教育資源，同時(shí)也減少了辦學(xué)成本。這是高復班適應新課改，尋求發(fā)展的必然趨勢。

　　部分教育專(zhuān)家認為：經(jīng)濟條件的日益優(yōu)越以及考生學(xué)習動(dòng)能的減退，再加上高等教育途徑的多樣化，高復市場(chǎng)今后肯定會(huì )逐漸萎縮，但這也為高復學(xué)校的“洗牌”提供了契機。

　　“洗牌當然不是減少競爭，而是要促使整個(gè)行業(yè)規范起來(lái)�！睂�(zhuān)家表示，只有淘汰一批無(wú)序競爭、沒(méi)有辦學(xué)特色的高復學(xué)校后，那種“高復廣告滿(mǎn)天飛”“你送金來(lái)我獎銀”的局面才有可能得到根本性的扭轉。

　　“讀高復學(xué)校并非人人適合，也并非讀了就能提高成績(jì)�！睒I(yè)內人士透露，高復結果一般是按2∶6∶2的比例出現的，即成績(jì)提高50分以上的有20%，提高0到50分的有60%，退步的有20%。

　　這位老師對中國青年報記者說(shuō)，在選擇高復學(xué)校時(shí)，不能盲目輕信學(xué)校的宣傳，比如很多高復學(xué)校以某學(xué)校特級教師授課為名招攬學(xué)生，“其實(shí)，這些老師只是兼職性質(zhì)，有的甚至只是偶爾開(kāi)一堂講座，學(xué)生和家長(cháng)很容易掉進(jìn)這樣的‘陷阱’”。

　　有關(guān)專(zhuān)家認為，在目前我國教育體制仍以高考為指揮棒的現實(shí)下，高復市場(chǎng)將會(huì )長(cháng)期客觀(guān)存在，如何對高復學(xué)校加強監管，規范其招生、教學(xué)、考試以及日常管理行為，相關(guān)部門(mén)應當擔當起相應的責任。