“高考加分出問(wèn)題，主要責任在地方政府與體育部門(mén)�！�8月10日下午，國家體育總局宣傳司有關(guān)負責人向中國青年報記者轉達了國家體育總局競體司領(lǐng)導的意見(jiàn)。當天，浙江省紀委宣教室工作人員也首次向中國青年報記者通報省體育局遲遲不查處高考體育加分造假考生的有關(guān)情況：“對于浙江高考體育加分造假事件，你們重點(diǎn)采訪(fǎng)浙江省體育局�！�

　　而浙江省紀委負責受理舉報案件的同志明確告訴記者：“已經(jīng)有讀者把中國青年報報道浙江高考體育加分造假事件的內容與報紙，一并向省紀委舉報。目前正在調查�！�

　　國家體育總局：高考加分與競體司沒(méi)有直接關(guān)系

　　國家體育總局相關(guān)負責人告訴中國青年報記者：“中國青年報對浙江高考體育加分造假事件的報道，總局競體司、宣傳司領(lǐng)導都看了，且非常關(guān)注。近幾年來(lái)，總局競體司一直在嚴抓國家等級運動(dòng)員審批、管理工作�！�

　　據中國青年報記者了解，去年12月1日至3日，國家體育總局競體司在河南省登封市舉辦了全國二級運動(dòng)員審批單位工作會(huì )議暨培訓班。全國231個(gè)被授權審批二級運動(dòng)員等級的地市級體育行政部門(mén)競訓工作負責人參加此次會(huì )議。競體司領(lǐng)導要求全國各審批單位從糾正體育行業(yè)不正之風(fēng)的高度，加強對運動(dòng)員技術(shù)等級審批管理工作的領(lǐng)導，建立權責明晰、權責一致的責任追究機制；嚴格執行《運動(dòng)員技術(shù)等級標準》，打造等級審批“陽(yáng)光工程”等。

　　關(guān)于浙江造假審批國家二級運動(dòng)員，獲得高考體育加分的事件，國家體育總局有關(guān)負責人說(shuō)，“從目前來(lái)看，高考加分與國家體育總局競體司沒(méi)有直接關(guān)系”。

　　查清造假考生手中的“五環(huán)”證書(shū)從何而來(lái)是關(guān)鍵

　　對于今年浙江55名跨區域參加2007年、2008年、2009年全國無(wú)線(xiàn)電測向錦標賽分區賽(東北、華北、華東、中南、西南、中原等賽區)的考生以測試成績(jì)冒名頂替比賽成績(jì)、造假申請審批國家二級運動(dòng)員事件，浙江省體育局競訓處副處長(cháng)湯寶春至今仍然認為，“審批都是符合要求的”。

　　湯寶春告訴中國青年報記者：“我們各市體育局審批時(shí)，他們拿出來(lái)的證書(shū)都是‘五環(huán)’證書(shū)(國家體育總局頒發(fā))，是符合要求的，所以就審批了”。

　　中國青年報記者翻閱了全國無(wú)線(xiàn)電測向錦標賽競賽規程。規程基本明確這樣一個(gè)原則：跨區域參加分區賽的選手成績(jì)是測試成績(jì)，不能作為申請審批國家二級運動(dòng)員的依據(詳見(jiàn)本報8月6日《浙江不查處高考體育加分造假考生有貓兒膩》報道)。換句話(huà)說(shuō)，本次涉嫌造假的55名考生的體育比賽成績(jì)不足以獲得這些“五環(huán)”證書(shū)。

　　這些“五環(huán)”證書(shū)到底從何而來(lái)？從中國青年報記者掌握的證據分析，浙江這55名造假考生手中的“五環(huán)”證書(shū)來(lái)源有兩種可能：一種是可能通過(guò)某些暗箱操作，組委會(huì )濫發(fā)證書(shū)，把測試成績(jì)當作競賽成績(jì)，把中國無(wú)線(xiàn)電運動(dòng)協(xié)會(huì )或分區賽組委會(huì )頒發(fā)的證書(shū)偷梁換柱為國家體育總局頒發(fā)的證書(shū)；另一種可能是考生通過(guò)某些利益集團運作，買(mǎi)賣(mài)、制作假的國家體育總局頒發(fā)的全國體育競賽獲獎證書(shū)，以假亂真，申請審批國家二級運動(dòng)員，獲得高考體育加分資格。

　　對上述現象，正在江西省出差的國家體育總局航管中心主任李正梅給予高度重視。她說(shuō)，“查實(shí)情況會(huì )在第一時(shí)間向中國青年報記者通報”。

　　地方對媒體曝光具有周旋力與免疫力？

　　自今年7月15日起，中國青年報相繼刊發(fā)《浙江高考體育加分為啥不敢光明正大》、《浙江高考體育加分運動(dòng)員證書(shū)從天而降》等5篇報道，引起了浙江省領(lǐng)導的高度重視。省領(lǐng)導批示要求，馬上對現行高考加分政策進(jìn)行疏理，發(fā)現問(wèn)題加以整改。

　　但是，浙江省教育考試院、省體育局監察室7月19日從中國青年報記者處調取相關(guān)線(xiàn)索與證據后，至今沒(méi)有向社會(huì )公布涉嫌違規加分考生的核查與查處情況。經(jīng)過(guò)調查采訪(fǎng)，本報在8月6日再次刊發(fā)《浙江不查處高考體育加分造假考生有貓兒膩》報道。同時(shí)，國家體育總局航管中心否認了浙江省體育局的請示內容。

　　8月10日上午，本報編輯部接到浙江讀者的緊急報料：中央電視臺當天在多個(gè)頻道反復播放了浙江省教育考試院、省體育局官員針對高考體育加分認定的答復�！皩τ谶@兩位官員的回答事實(shí)如何，大家一清二楚。請求媒體繼續跟蹤關(guān)注此事，將事實(shí)大白于天下，為浙江考生贏(yíng)得公平競爭的高考天空�！眻罅险呓舆B發(fā)出這樣的呼吁。

　　中國青年報記者與中央電視臺報道此新聞的記者潘虹旭取得聯(lián)系。潘虹旭說(shuō)，此新聞是7月底在浙江采訪(fǎng)省教育考試院副院長(cháng)馮成火、省體育局競訓處副處長(cháng)湯寶春的內容。她回到北京后，一直忙于其他重要新聞采訪(fǎng)，直到本月10日才播放�！斑@不是浙江對高考體育加分造假考生事件的回應�！彼�說(shuō)。

　　對近期媒體關(guān)于浙江高考體育加分亂象，尤其是遲遲不查處造假考生事件的報道，浙江省一位知情公務(wù)員開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地說(shuō)，“根據以往的經(jīng)驗，浙江對媒體曝光已經(jīng)具有了相當的周旋力和免疫力”。

　　這位公務(wù)員介紹對付媒體的核心辦法：先是不理不睬，看你拿我怎么辦；實(shí)在逼得不行了，就表個(gè)態(tài)，拖著(zhù)。等高考結束了，媒體也累了，此事就煙消云散、萬(wàn)事大吉；如果媒體、公眾盯得緊，就來(lái)個(gè)不配合、不認賬，讓你去做“福爾摩斯”。他們以逸待勞，跟你“躲貓貓”。什么時(shí)候查的人累了、無(wú)奈了，就平安無(wú)事了。明年周而復始，變本加厲。

　　“讓犯錯者自行認錯并糾錯，在沒(méi)有外界監督壓力下，往往是不現實(shí)的�！边@位公務(wù)員擔憂(yōu)，鑒于造假涉案考生較多，又臨近高考招生尾聲，浙江完全有可能采取不了了之、明年再來(lái)的策略，規避社會(huì )公眾與輿論監督。

　　浙江省紀委宣教室工作人員對中國青年報記者說(shuō)：“對于信訪(fǎng)與案件(高考體育加分造假事件)查處的情況，目前正處于保密階段。省紀委領(lǐng)導接到報告后，還需要與相關(guān)部門(mén)聯(lián)系、了解，到時(shí)定下來(lái)后會(huì )及時(shí)通知、聯(lián)系你采訪(fǎng)�！� (記者 李劍平）