三千多家網(wǎng)站轉載,數十家媒體跟進(jìn)
荊楚網(wǎng)消息 (楚天都市報) (記者李樵)“最牛滿(mǎn)分作文”——《站在黃花崗陵園的門(mén)口》經(jīng)本報23日報道后,在全國引發(fā)強烈反響,截至昨晚,已有三千五百多家網(wǎng)站轉載,數十家媒體跟進(jìn)報道,網(wǎng)上熱議如潮。
兩天來(lái),已有中央電視臺、《北京青年報》、《南方日報》、遼寧衛視等數十家媒體轉載此文。網(wǎng)絡(luò )上傳播的速度更為驚人,全文刊載這篇作文的網(wǎng)站已經(jīng)有三千五百多家,僅新浪博客就有和這篇文章有關(guān)的博客文章一千五百多篇,有全文轉載的,有高度褒揚的,有一字一句批注的,有仿韻重做的,有指瑕和挑錯的。網(wǎng)友評論更是不計其數。
一如當年著(zhù)名古白話(huà)作文《赤兔之死》引發(fā)的爭議浪潮,圍繞著(zhù)《站在黃花崗陵園的門(mén)口》的議論也是褒貶不一。
網(wǎng)友熱議--贊
高考考的應該是學(xué)生平時(shí)所練就的真實(shí)水平,至于臨場(chǎng)和即興發(fā)揮還只是其次。該考生即使是把以前的作文在高考時(shí)默寫(xiě)一遍,也代表了他真實(shí)的語(yǔ)文水平。這對以后的考生也是一個(gè)很好的啟發(fā),平時(shí)只要多讀書(shū)、多寫(xiě)作,胸中有墨水,在考場(chǎng)上就能應對自如,有時(shí)以前寫(xiě)過(guò)的作品和文章只要稍加修改就能用上。 ——搜狐網(wǎng)友
能為此文,非功力深者不能為之,非悍勇者不能為之。其大異于群,焉有不引人注意之理?況閱卷者目無(wú)異文,此文一出,必大悅!
——新浪西安網(wǎng)友
只有成竹胸,才可一蹴就。十年冷板凳,今朝顯奇才。家中有此子,父母寬慰懷。
——搜狐網(wǎng)友
雖多處模仿,仍見(jiàn)國學(xué)基礎扎實(shí),年少如此,可慰人心。
——搜狐四川省成都市網(wǎng)友
十幾歲的孩子,能有這樣的文筆和抱負,真是不錯?梢(jiàn)這孩子讀書(shū)不少,而且有很深的古文功底,這樣的人才應破格錄取。
——新浪河北保定網(wǎng)友
兩個(gè)半小時(shí)能寫(xiě)出如此文章?沒(méi)幾個(gè)人會(huì )信
——大楚網(wǎng)網(wǎng)友
網(wǎng)友熱議--彈
古文作為大學(xué)專(zhuān)業(yè),讓少數有志者去研究足矣。中學(xué)生乃至小學(xué)生學(xué)那么多古文,完全是浪費青春,還不如學(xué)點(diǎn)常識、技能。高中語(yǔ)文教育應壓縮古文比例。
——新浪陜西網(wǎng)友
此文之出,后人必仿之甚,期有所獲。古人之文,大有可觀(guān),然仿古之文,吾未見(jiàn)佳可勝古者,豈文之不華,詞之不精乎?非也,乃其路之窘所致。路窘則思少,思少則理昏,理昏則無(wú)可名矣!其后為文者,切不可妄為,以致得其反焉!
——新浪西安網(wǎng)友
會(huì )不會(huì )是2008年寫(xiě)的?通觀(guān)全文,確實(shí)存有生硬不通之處。
——搜狐網(wǎng)友
文章貴在思想,貴在與讀者情感上的共鳴。這篇作文顯示了作者很好的語(yǔ)言功底,但缺少個(gè)性深度的思想,缺少震撼力。若論功底的話(huà),完全值得高分,而且只是高中生,不能要求太高。但我不同意語(yǔ)言功底之外其他的東西,如果我閱高考作文,文字樸實(shí),甚至稚嫩,但有真情實(shí)感,能打動(dòng)人,我覺(jué)得也應得高分,并且更應提倡。追求文藻與華麗的形式只是我上學(xué)時(shí)作文章的追求,隨著(zhù)年齡增長(cháng),更意識到很多事情簡(jiǎn)單樸實(shí)則更接近于本質(zhì)。當然文字的功底是讓自己的想法更好的呈現,但形式應為內容服務(wù)。 ——搜狐網(wǎng)友
律詩(shī)最忌“三平調”,而此詩(shī)尤多:“無(wú)君顏、西秋狝、紅旗間、傳英名、如從前、愁容顏”。
——新浪村夫博客
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved