新華網(wǎng)北京6月1日電近段時(shí)間,關(guān)于奧數的爭論引起廣泛關(guān)注。5月23日央視《經(jīng)濟半小時(shí)》以“經(jīng)濟利益催生奧數熱,北京奧數市場(chǎng)規模1年20億”為題,報道了北京奧數培訓市場(chǎng)調查,該調查援引業(yè)內人士的話(huà)稱(chēng):現在辦一個(gè)奧數培訓機構,一年少則有數百萬(wàn)的收入,多則有數千萬(wàn)的收入。另一方面,中國科學(xué)院數學(xué)與系統科學(xué)研究院院士楊樂(lè )指出,現在的奧數競賽不僅在高中生中進(jìn)行,而且在初中生甚至小學(xué)生中進(jìn)行;不僅那些對數學(xué)感興趣的學(xué)生參加,可以說(shuō)全體學(xué)生都參加了。這么多的孩子都去參加奧數班、上奧數培訓學(xué)校、參加奧數比賽,這樣做不僅不能培養學(xué)生的數學(xué)素養,而且還會(huì )給學(xué)生帶來(lái)沉重的負擔,并造成厭學(xué)情緒。為此,新華網(wǎng)教育頻道推出奧數該何去何從的相關(guān)調查。調查推出后僅半天時(shí)間就有近4000名網(wǎng)友參與投票。有近76%的網(wǎng)友認為應該取消奧賽加分,與擇校、高考招生等脫鉤;有24%的網(wǎng)友認為應該從深層面改革教育體制及機制;對于龐大的奧數產(chǎn)業(yè)鏈,有近56%的網(wǎng)友認為應逐步去除。
關(guān)于“奧數熱的根源”,選擇“對升學(xué)和擇校有用”選項的達2895票,占77.59%;而“根據孩子特長(cháng)予以特殊教育”的只有3.91%,說(shuō)明當前的奧數熱已基本異化為擇校和特招的工具之一。對奧數熱跟風(fēng)的也不占少數,超過(guò)15%。
高達52.34%的網(wǎng)友認為,世界著(zhù)名數學(xué)家安德烈·奧昆科夫之所以被中國小學(xué)生的奧數題難倒,是題目太難、太刁鉆;超過(guò)30%的網(wǎng)友認為這位數學(xué)家無(wú)法理解中國小學(xué)生拼命學(xué)奧數的做法。
“洶涌”的“奧數經(jīng)濟”及其龐大的奧數產(chǎn)業(yè)鏈觸動(dòng)了很多人的內心;有55.76%的網(wǎng)友認為應“逐步去除”,23.37%的網(wǎng)友認為“應該降溫”,還有17.64%的網(wǎng)友認為需要進(jìn)一步規范,幾乎沒(méi)有人贊同“任其發(fā)展”下去。
有45.13%的網(wǎng)友認為奧數學(xué)習進(jìn)入誤區,與素質(zhì)教育背道而馳;44.08%的網(wǎng)友認同北京理工大學(xué)文學(xué)院教授楊東平“奧數之害遠甚黃、賭、毒”的說(shuō)法,認為其觀(guān)點(diǎn)切中時(shí)弊,令人警醒。
很多人對以?shī)W數等為代表的奧賽成為保送名校的“敲門(mén)磚”爭議很大,高達75.76%的網(wǎng)友贊同取消奧賽加分,與高校招生等脫鉤,有超過(guò)17%的網(wǎng)友認為應取消全部升學(xué)、高考等加分項目,近5%的網(wǎng)友認為奧賽加分短時(shí)間內無(wú)法取消。
超過(guò)24%的被調查者認為奧數該回歸其特長(cháng)教育本身,同樣比例的被調查者認為應從深層面改革教育體制及機制。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved