昨天,一份由21世紀教育研究院撰寫(xiě)的高考制度改革方案正式遞交教育部,向政府“拋磚”。其中,實(shí)行多軌道、分層次的統一考試;探索多元化的錄取方式,將滿(mǎn)分150分的英語(yǔ)分數權重降至滿(mǎn)分80分或100分……方案中的諸多亮點(diǎn)引起社會(huì )廣泛關(guān)注。不少教育界人士表示,方案中不少內容屬于西方舶來(lái)品,盲目照搬當心“水土不服”,也有學(xué)生擔心,“打過(guò)的補丁讓衣服更重”,改革內容太復雜是否會(huì )影響可行性。
亮點(diǎn)一:考試科目分多種組合
“目前,我們的考試形式太單一,為了一次集中考試,大考小考幾百次,卻不愿采用多次考試讓學(xué)生自由選擇。 ”昨天,21世紀教育研究院副院長(cháng)熊丙奇教授表示,他在新方案中提出,實(shí)行多軌化和分層次統一學(xué)科知識考試。研究型大學(xué)、普通本科院校和高職、專(zhuān)科院校以及不同的學(xué)科,可分別采用不同的考試科目。
他舉例說(shuō),學(xué)科考試科目可分多種組合,如普通文科、普通理科、工程技術(shù)類(lèi)、生物醫學(xué)類(lèi)、商科和管理類(lèi)、藝術(shù)和體育類(lèi)等等。每科考試內容區分不同難度,例如語(yǔ)文1、語(yǔ)文2、語(yǔ)文3(1為最難)等。
記者在方案中的 “高考科目組合示意圖”中看到,研究型大學(xué)的普通文科,它的考試科目即為“語(yǔ)文1、英語(yǔ)1+社會(huì )1,數學(xué)2”;研究型大學(xué)的普通理科則為“語(yǔ)文2、英語(yǔ)1+科學(xué)1、數學(xué)1”;而地方性院校的普通文科,考試科目為“語(yǔ)文1、英語(yǔ)2+社會(huì )2,數學(xué)3”等。
打破全國“一張卷”模式,考生可自選考試科目和難度,熊教授認為,這一改革的意義在于避免了一張試卷考所有考生的粗陋,有利于考生揚其所長(cháng),根據自己興趣和特長(cháng)選擇考試科目,有利于提高高校和學(xué)科招收人才的“精準性”。
亮點(diǎn)二:探索多元化錄取方式
探索多元化錄取方式,新方案中提出三種模式:“全國學(xué)業(yè)水平測試+高校自主招生”模式、“統一學(xué)科知識考試+集中錄取”模式、自主考試等。熊教授說(shuō),全國統一的“學(xué)業(yè)水平測試”內容以考察學(xué)生基本的分析、判斷、邏輯思維等能力為主,類(lèi)似于美國的SAT考試。 “學(xué)業(yè)水平測試可每年舉行3次,有效期兩年。 ”
“全國學(xué)業(yè)水平測試+高校自主招生”主要適用于985高校和211院校,針對參加自主招生的考生。高校提出“全國學(xué)業(yè)水平測試”的成績(jì)作為申請門(mén)檻,對達到要求的申請者進(jìn)行面試,結合申請者的學(xué)業(yè)水平測試成績(jì)、中學(xué)學(xué)業(yè)成績(jì)、綜合表現,自主錄取學(xué)生。
“統一學(xué)科知識考試+集中錄取”即為現行高考錄取模式,不同之處是對考試進(jìn)行多軌化和分層改革。這種模式適用于部分211高校和地方本科院校?忌梢宰灾鬟x擇參加何種層次的考試,學(xué)校也可提出考試科目與層次要求!白灾骺荚嚹J絼t適用于高職高專(zhuān)院校。 ”熊教授說(shuō)。
亮點(diǎn)三:降低英語(yǔ)分數權重
方案還推出了一系列配套措施,方案認為有必要降低英語(yǔ)的分數權重,改為滿(mǎn)分100分甚至80分,恢復母語(yǔ)教育的核心價(jià)值。待條件成熟時(shí),可考慮在6月初的統一高考中取消英語(yǔ)考試,實(shí)行一年多次的英語(yǔ)等級考試,成績(jì)保留兩年。不同高?芍付ㄋ璧挠⒄Z(yǔ)分數。據悉,早在2007年,21世紀教育研究院就曾撰寫(xiě)首份民間高考改革方案遞交教育部,教育部也高調回應會(huì )充分采納民意。熊教授表示,再次出臺2009年方案向政府“拋磚”,是由于目前教育部正在制定 《國家中長(cháng)期教育改革和發(fā)展規劃綱要》,他們想提出一份可供參考的改革文本。據透露,新方案共分三步走,完成前兩個(gè)階段大致需要10年。
各方觀(guān)點(diǎn)
校長(cháng):舶來(lái)品當心“水土不服”
“總體感覺(jué),新方案的基本出發(fā)點(diǎn)是好的,跟國外的考試制度有些相似。 ”教育專(zhuān)家、特級校長(cháng)楊明華表示,新方案可能還需更多地結合中國長(cháng)期的教育文化背景,多聽(tīng)聽(tīng)各方意見(jiàn),真正拿出一套結果本土國情的改革方案。
對楊校長(cháng)的觀(guān)點(diǎn),不少教育專(zhuān)家表示認同。一位教育專(zhuān)家認為,問(wèn)題的癥結還在于優(yōu)質(zhì)教育資源的稀缺,和百姓對優(yōu)質(zhì)教育的極度渴求,認為“進(jìn)大學(xué)是唯一道路”!胺桨缚赡苁韬隽艘粋(gè)問(wèn)題,就是中國百姓對優(yōu)質(zhì)教育極度重視,‘名校情結’在短時(shí)期內很難改變!睏钚iL(cháng)說(shuō)。
一些高中校長(cháng)還認為,這套改革舉措在國內可能缺乏生存土壤!耙淮慰荚嚍橹鞯母呖歼x拔方式,盡管存在缺陷,但還是老百姓普遍接受且認可的方式。 ”復興高級中學(xué)副校長(cháng)陸磐良認為,現在推出改革感覺(jué)“時(shí)機未到”。
對此,熊教授說(shuō),競爭在任何社會(huì )都存在,美國名校競爭也十分激烈,但在名校之外,其他學(xué)生也有自己的選擇。 “我們應該用健康的競爭促進(jìn)個(gè)性和興趣發(fā)展。 ”
學(xué)生:擔心“補丁”越打越厚
對于民間版高考改革方案,不少剛參加完高考的考生都異常興奮,但他們最關(guān)心的是,這塊“補丁”會(huì )不會(huì )越打越厚?
方案中的 “考試科目分多種組合和難度”,就要求中學(xué)教育跟進(jìn)。不少學(xué)生反映,新方案中的“高考科目組合”讓他們眼花繚亂,過(guò)于復雜是否會(huì )降低方案的可行性。
“從教學(xué)角度看,語(yǔ)文難度分等級,是否要配套相應的教材?如何分班? ”復興高中畢業(yè)生呂天冀認為,學(xué)校按照什么難度標準教學(xué),或分層次教學(xué)是否會(huì )讓學(xué)生感到自卑。學(xué)業(yè)水平測試可每年舉行3次,“我猜想,可能大部分學(xué)生會(huì )在三年內考上9次,拿出最好的成績(jì)。 ”
“有些成績(jì)中等的同學(xué)也許適合第二層次的院校,但是又想沖一下名校,那他到底該參加哪一層次的考試? ”復旦附中畢業(yè)生陳毓說(shuō)。
“初看這一方案,感覺(jué)好像打了很多補丁,光打的補丁都比原來(lái)的衣服重。 ”向明中學(xué)畢業(yè)生小朱認為,現在都在推行“通識教育”,方案卻把高考分成 “普通文科、普通理科”等諸多門(mén)類(lèi),“分得太細,結果會(huì )不會(huì )學(xué)生的知識面都變狹窄了? ”□晚報記者 錢(qián)鈺 報道
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved