中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　昨天在復旦大學(xué)舉行的“學(xué)術(shù)期刊與走向世界的中國研究”論壇上，專(zhuān)家不約而同指出，不誠信已成當前破壞學(xué)術(shù)生態(tài)“首惡”，嚴重阻礙科學(xué)研究良性發(fā)展。

　　歷數常見(jiàn)“五宗罪”

　　“愛(ài)因斯坦曾言，‘如果說(shuō)我能看得更遠，那是因為我站在了巨人的肩膀上�！�以此強調前人研究的重要性。那么，如果連巨人都泥足深陷呢？在此基礎上的一切創(chuàng )新成果是否會(huì )隨之崩塌？”聯(lián)合國教科文組織國際社會(huì )科學(xué)委員會(huì )執行主席古德芒德·赫姆斯的問(wèn)題，引發(fā)深思。

　　與會(huì )專(zhuān)家舉出當前全球學(xué)界存在五種“不良行為”，其中包括捏造數據、選擇性使用數據、剽竊、違背倫理道德的研究，以及署名不當。以“選擇性使用數據”舉例分析，在自然科學(xué)研究中，若在實(shí)驗前已有預設性結論，并在隨后的數據收集過(guò)程中只選擇能證明最初想法的，而回避指向其他可能的數據，那么這些被選擇使用的實(shí)驗數據就是“帶有偏見(jiàn)”的。此外，在人文社會(huì )科學(xué)中，若在闡釋命題過(guò)程中有了人為的扭曲、誤讀，對研究也是有弊無(wú)利的。

　　誘惑、壓力引發(fā)“造假”

　　“造假”的深層次原因，來(lái)自壓力和誘惑這兩股力道。

　　赫姆斯提出一個(gè)特殊現象：越來(lái)越多事實(shí)表明，高水平的課題組，其研究人員犯“造假”錯誤的可能性很高。如韓國的黃禹錫研究小組，此前對狗的成功克隆確實(shí)對推動(dòng)遺傳克隆研究起到不小作用，但之后宣布的成功克隆人類(lèi)胚胎干細胞和患者匹配型干細胞兩個(gè)成果，全屬“造假”而來(lái)。

　　“科學(xué)研究是個(gè)體、小團體進(jìn)行的，但整個(gè)人類(lèi)的科技進(jìn)步離不開(kāi)研究成果的共享�！焙漳匪怪赋�，“這就要求科研成果必須具有完整性和公信力�！睂Υ�，有效的防范和監督機制必不可少。

　　學(xué)術(shù)期刊編輯應是“前沿戰士”

　　專(zhuān)家指出，作為學(xué)術(shù)論文的“第一專(zhuān)業(yè)讀者”，學(xué)術(shù)期刊的編輯應擔負起“打假前沿戰士”的職責。如已有幾家學(xué)術(shù)期刊建立起了非常嚴格的“署名制度”，即一篇論文發(fā)表前，所有作者均與編輯部簽訂法律文件，確認自己對文章哪一部分作出了貢獻。也有不少第三方機構給出了好建議。如國際出版倫理協(xié)會(huì )很早就公布了“如果你發(fā)現抄襲該如何做”的流程圖。

　　復旦大學(xué)社會(huì )科學(xué)高等研究院院長(cháng)鄧正來(lái)表示，研究者端正學(xué)術(shù)態(tài)度，人人自律，才是最根本的解決方法。(彭德倩）