近年來(lái),我國部分高校出臺或變相出臺規定,要求研究生在讀研期間必須在核心刊物上發(fā)表相應篇數的論文,否則不僅無(wú)法獲得獎學(xué)金,而且可能直接影響學(xué)位獲取。此類(lèi)規定一出,引發(fā)了研究生自己“掏腰包”買(mǎi)版面發(fā)表論文的現象。
對于這一引起廣泛質(zhì)疑的現象,教育部門(mén)明確表示,并未硬性要求在讀研究生必須公開(kāi)發(fā)表論文才能畢業(yè)。那么,又是什么使得一所又一所高校出臺類(lèi)似的規定呢?四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院教授、博士生導師謝謙在接受半月談?dòng)浾邔?zhuān)訪(fǎng)時(shí)一語(yǔ)道破:一切都源于現行的高校排名機制。這位深感痛心的教授呼吁:“希望有關(guān)部門(mén)趕緊剎住這股歪風(fēng),別再逼著(zhù)學(xué)生買(mǎi)論文了!”
“硬規定”使貧寒學(xué)子無(wú)法得到學(xué)位
四川大學(xué)一名博士生來(lái)自農村,其學(xué)位論文外評、內評、答辯都獲得了很高評價(jià),老師們都覺(jué)得這是當年此專(zhuān)業(yè)里最好的一篇論文。然而,這名博士生卻憂(yōu)心忡忡。因為,按學(xué)!坝惨幎ā,博士生必須在規定的“核心期刊”上,以四川大學(xué)博士生的名義,發(fā)表3篇論文才能獲得學(xué)位。而他只發(fā)表了兩篇,還有一篇投寄到某刊物,對方答復如刊登得交版面費——8000元!
這名博士生是謝謙的學(xué)生,就因為交不起這8000元的版面費,最終沒(méi)有獲得博士學(xué)位!8000元,對于西部地區一些貧困學(xué)生,那可是一年的生活費;對于我們這些教授來(lái)說(shuō),也不是一個(gè)小數目!敝x謙氣憤地說(shuō),“如果不是這名學(xué)生親口告訴我,我簡(jiǎn)直不敢相信,這不是明目張膽飛起來(lái)吃人嗎?”
像這樣的例子還有很多。據謝謙介紹,因為交不起版面費而不能順利畢業(yè)的,四川大學(xué)每年至少有20多名學(xué)生。在今年就業(yè)形勢嚴峻的情況下,這個(gè)很不合理的“硬規定”,讓許多沒(méi)有獲得學(xué)位的博士生找工作時(shí)雪上加霜。另?yè)浾吡私,?lèi)似情況在全國其他一些地區也并不少見(jiàn)。
近年來(lái),由于一些高校出臺類(lèi)似的“硬規定”,將發(fā)表論文與授予學(xué)位相掛鉤,導致越來(lái)越多的學(xué)生不得不選擇花錢(qián)發(fā)表論文。一名不愿透露姓名的研究生表示,身邊至少有1/3的同學(xué)靠支付版面費發(fā)表論文。
而收取版面費,如今已成為國內一些學(xué)術(shù)期刊乃至核心期刊的“潛規則”,甚至在學(xué)術(shù)界已是公開(kāi)的秘密了!盁o(wú)論你的論文寫(xiě)得有多好,現在除了一部分權威刊物,大多數學(xué)術(shù)期刊都要收版面費,只是收的數額略有差異而已。如今,這版面費就像一張門(mén)票!敝x謙直言不諱。
尤其是近年來(lái)隨著(zhù)高校擴招,研究生數量激增,加上越來(lái)越多的學(xué)校出臺“硬規定”,導致學(xué)術(shù)期刊炙手可熱,版面費也水漲船高。相關(guān)部門(mén)的一份調研報告顯示:如要滿(mǎn)足發(fā)表論文的需求,要在原有6000多種期刊的基礎上,再創(chuàng )辦3.5萬(wàn)種學(xué)術(shù)刊物。
“哪有那么多刊物、那么多版面提供給連年增加的學(xué)生?更何況,還有高校的教授、副教授,有的學(xué)校甚至連講師也要求在核心刊物發(fā)表論文。別說(shuō)8000元版面費,現在據我所知有的已經(jīng)漲到12000元了。如此大的需求之下,期刊怎么會(huì )不獅子大張口?”謝謙說(shuō)。
“評定學(xué)位”背后暗藏玄機
“每年,我作為校學(xué)位委員會(huì )文學(xué)分委會(huì )的成員,都要參加中文、新聞、外文、藝術(shù)類(lèi)專(zhuān)業(yè)碩士、博士學(xué)位資格的投票。其實(shí),校學(xué)位辦公室的工作人員早就把合格與不合格者分開(kāi)了,‘正冊’與‘另冊’兩本,標準就是發(fā)表論文的篇數是否達標,我們只是在上面畫(huà)圈圈而已!
這是謝謙今年初在博客上寫(xiě)的一段話(huà)。在接受半月談?dòng)浾卟稍L(fǎng)時(shí),謝謙也談到了這個(gè)問(wèn)題,臉上滿(mǎn)是無(wú)奈。他告訴記者,授予學(xué)位,之所以要拿核心刊物上發(fā)表論文的數量為標準,背后是高校排名機制在作祟。
在國際上有一個(gè)SCI,即《科學(xué)引文索引》,這是由美國科學(xué)信息研究所(ISI)1961年創(chuàng )辦出版的引文數據庫。許多國家和地區均以論文被SCI收錄或引證作為評價(jià)學(xué)術(shù)水平的重要指標,于是,每年一次的SCI論文排名成了判斷一個(gè)學(xué)?蒲兴降闹匾獦藴。后來(lái),我國南京大學(xué)也研制了一個(gè)CSSCI,即《中文社會(huì )科學(xué)引文索引》,被認為是我國人文社會(huì )科學(xué)評價(jià)領(lǐng)域的標志性工程。
為達到在CSSCI中論文引用數量排名靠前的目的,許多學(xué)校出臺了將發(fā)表論文與學(xué)位掛鉤的“硬規定”。在四川大學(xué),除了發(fā)表3篇的數量規定外,還有一條硬性規定,那就是四川大學(xué)的署名必須在第一,因為統計的時(shí)候只統計第一單位。
“沒(méi)有列在第一,就等于沒(méi)有發(fā)表,每一年都會(huì )出現這樣的情況。前幾年,有一名四川師范大學(xué)副教授到四川大學(xué)攻讀博士學(xué)位,發(fā)表的論文篇數夠了,但被檢查出來(lái)論文上是四川師范大學(xué)排在第一位,四川大學(xué)放在第二位。于是,這名博士最終沒(méi)有拿到學(xué)位,F在有些刊物根本就沒(méi)有作者介紹一欄,那樣發(fā)表的論文也不會(huì )計算在內!
據了解,四川大學(xué)一名博士生在《新聞界》刊物上一年發(fā)表了6篇論文,但因為《新聞界》沒(méi)有作者介紹一欄,所以6篇文章都不算數。
“學(xué)校的‘硬規定’導致學(xué)生高價(jià)發(fā)表論文,雖然引發(fā)了一系列問(wèn)題,但沒(méi)有人敢提出取消這一規定。那是因為,取消了這個(gè)規定之后,萬(wàn)一學(xué)校排名急速下滑,誰(shuí)來(lái)負這個(gè)責任?校長(cháng)也不敢提,雖然他明明知道這樣的規定不合理。站在學(xué)校校長(cháng)、書(shū)記的立場(chǎng)來(lái)講,也不能說(shuō)他們不對!敝x謙坦言。
杜絕荒唐規定應溯本清源
目前,高校之間比拼論文數量、學(xué)生被硬性規定發(fā)表論文的風(fēng)氣,不僅害苦了學(xué)生,而且已經(jīng)嚴重惡化了學(xué)術(shù)生態(tài),催生出大量的“學(xué)術(shù)泡沫”。鑒于這股風(fēng)氣影響范圍甚廣、波及高校甚多,謝謙呼吁,國家有關(guān)部門(mén)應該出臺得力措施,溯本清源,改變這種狀況。
對于研究生發(fā)表論文,謝謙認為,學(xué)生有了心得、有了發(fā)現,學(xué)校應該鼓勵他們發(fā)表論文成果,對他們進(jìn)行獎勵,但對于沒(méi)有發(fā)表的,也不應該懲罰。
謝謙認為,學(xué)位標準還是應該以學(xué)位課程和學(xué)位論文的質(zhì)量為準,而不能寄托于學(xué)術(shù)水平參差不齊的期刊。他舉例說(shuō),前年,四川大學(xué)王曉路教授有一名女學(xué)生是研究英國文學(xué)的。她的博士論文研究題目在中國具有開(kāi)創(chuàng )性,內評、外評都獲得了很高評價(jià)。但她畢業(yè)時(shí)一篇CSSCI論文都沒(méi)有,這意味著(zhù)她不能按時(shí)拿到博士學(xué)位。其實(shí),她前后投遞出了五篇研究英國作家多麗絲·萊辛的論文,但沒(méi)有一篇被采用。第二年,多麗絲·萊辛獲得了諾貝爾文學(xué)獎,國內的相關(guān)刊物立刻開(kāi)始關(guān)注這位女博士生,不但要發(fā)她的論文,還要給她稿費。這就是說(shuō),她的研究是很有價(jià)值的,她的文章沒(méi)能發(fā)表不是因為她的學(xué)術(shù)水平,而是因為編輯根本不知道其價(jià)值。
謝謙呼吁,高校自身也應該抵制這股風(fēng)氣,增加定力,客觀(guān)地對自己進(jìn)行定位,轉變目前以排名定高低的畸形標準和觀(guān)念。 (葉建平 歐陽(yáng)開(kāi)宇)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved