中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　記者萬(wàn)建輝

　　國內期刊滿(mǎn)足不了全國發(fā)表論文的需求，高校、科研單位、政府機關(guān)、企事業(yè)單位等，為何還要給學(xué)生、科研人員、公務(wù)員等下達嚴苛的論文發(fā)表指標，而且“捆綁”上他們畢業(yè)、升職的前途命運?

　　沈陽(yáng)昨日一針見(jiàn)血地指出:“論文崇拜”!單位論文發(fā)表數量越多，發(fā)表級別越高，就表明越有水平，各種榮譽(yù)與利益分配來(lái)得就越快越多。

　　全國合法刊物1年可發(fā)表論文248萬(wàn)篇，與1180萬(wàn)人發(fā)表論文的需求相比，供需比為1:4.76;也就是說(shuō)，接近5篇論文得“擠”1個(gè)合法的發(fā)表論文的版位;絕大部分的命運是:“落馬”。

　　單位如何將論文“壓”到個(gè)人頭上?一般的過(guò)程是:細化為考核指標，下達到具體人身上。然而，這1180萬(wàn)人面臨的現實(shí)是，論文無(wú)論是自己寫(xiě)的、抄的還是買(mǎi)的，都可能面臨高價(jià)版面費，或根本無(wú)正規渠道可發(fā)表;于是，花錢(qián)求助于論文代發(fā)中介，在正規的或非法的期刊發(fā)表。

　　沈陽(yáng)說(shuō)，按當前重點(diǎn)大學(xué)副教授論文評審標準，袁隆平是評不上副教授的。但全國副教授以上職稱(chēng)者，超過(guò)袁隆平對學(xué)界和世界的貢獻者又有幾人?論文崇拜在我國流毒之深、之荒謬可見(jiàn)一斑。

　　面對買(mǎi)賣(mài)論文快速蔓延之勢，沈陽(yáng)建議:國家應立法管制買(mǎi)賣(mài)論文，明確認定其相關(guān)法律責任;在懲治買(mǎi)賣(mài)論文等不法行為時(shí)，公眾和公安機關(guān)能做到有法可依和有法必依。

　　論文交易之后，將虛假論文發(fā)表于非法期刊問(wèn)題，是中文論文交易的特點(diǎn)。新聞出版部門(mén)應稽查，發(fā)布非法學(xué)術(shù)期刊目錄，懲處不法分子。對于買(mǎi)賣(mài)論文校園廣告，應責成學(xué)校有關(guān)部門(mén)將信息反饋至公安部門(mén)，多部門(mén)聯(lián)合行動(dòng)，打擊買(mǎi)賣(mài)論文行為。沈陽(yáng)同時(shí)建議:參與制定全球范圍內的遠期規劃，組織制定“全球學(xué)術(shù)道德公約”，強化監管，降低論文需求。

　　沈陽(yáng)同時(shí)還提出“治本之策”:探討研究成果發(fā)表、項目評審、學(xué)者評價(jià)制度的組合拳政策，出臺《中國學(xué)術(shù)規范法》等。

　　當前我國論文發(fā)表制度已到改革臨界點(diǎn)，應盡快取消非研究人員評審職稱(chēng)需要論文的規定;盡快取消非研究性專(zhuān)科生、本科生和碩士生論文答辯和論文發(fā)表要求，采取自愿答辯制度;采取措施，避免部分高校碩士生、博士生因為生活困難成為論文槍手;盡快降低論文在應用性學(xué)科的評價(jià)權重;大學(xué)排名大幅度增加學(xué)生、家長(cháng)、教師、社會(huì )口碑權重;盡快啟動(dòng)國家級網(wǎng)絡(luò )論文發(fā)表平臺，出臺各項政策鼓勵期刊盡快網(wǎng)絡(luò )化，鼓勵網(wǎng)絡(luò )先發(fā)表，再評審。

　　如何解決現有期刊體系發(fā)表論文數量有限的缺陷?如何讓發(fā)表出來(lái)的論文真正推動(dòng)科研、助力產(chǎn)業(yè)?沈陽(yáng)提出，借鑒國外經(jīng)驗，構建國家級論文網(wǎng)絡(luò )發(fā)表平臺是當務(wù)之急。

　　在這個(gè)平臺，論文發(fā)表者可隨時(shí)將論文貼到平臺上，同行業(yè)學(xué)界人員組成評審組進(jìn)入評審系統網(wǎng)上打分。沈陽(yáng)介紹，類(lèi)似平臺在美國已運轉得很好了，國家承認通過(guò)網(wǎng)絡(luò )評審發(fā)表的文章;另外，業(yè)界權威專(zhuān)家通過(guò)評審系統提出修改意見(jiàn)，作者能第一時(shí)間修改文稿，并使論文站到學(xué)界研究的最前沿。所有操作在網(wǎng)上公開(kāi)進(jìn)行，可有效避免暗箱操作和交易行為。

　　沈陽(yáng)提出，網(wǎng)絡(luò )發(fā)表平臺的構建，應力避?chē)鴥日撐陌l(fā)表重數量、重發(fā)表級別的積弊，應注重論文本身的評價(jià)及其社會(huì )和經(jīng)濟技術(shù)價(jià)值。同時(shí)，應提倡紙質(zhì)期刊也網(wǎng)絡(luò )化發(fā)表，以此接受公眾監督，提高論文質(zhì)量，注重論文的產(chǎn)業(yè)轉化價(jià)值。他呼吁，不能再搞評審結題就萬(wàn)事大吉的“釘書(shū)機工程”了。