《綱要》第二階段公開(kāi)征求意見(jiàn)結束,學(xué)前教育成為民眾最不滿(mǎn)意的領(lǐng)域——
-本報記者 于忠寧
3月28日,《國家中長(cháng)期教育改革和發(fā)展規劃綱要(2010-2020年)》(下稱(chēng)《綱要》)第二階段公開(kāi)征求意見(jiàn)結束。教育部門(mén)戶(hù)網(wǎng)站網(wǎng)友發(fā)帖18474條,在這些意見(jiàn)建議中,涉及學(xué)前教育方面的最多,高達3951條。學(xué)前教育——這個(gè)教育發(fā)展的“短板”,已經(jīng)成為民眾意見(jiàn)最多的領(lǐng)域。
投入嚴重不足導致問(wèn)題重重
教育部門(mén)戶(hù)網(wǎng)站涉及學(xué)前教育的留言中,教育投入不足是人們普遍關(guān)心的問(wèn)題。
一位網(wǎng)友留言道:“大城市公辦幼兒園為何收費這么高?每月學(xué)費動(dòng)輒就是一二千元,而且年年看漲!”
而另一位網(wǎng)友小吳更是道出眾多家長(cháng)的心聲:“作為家長(cháng)的我們認為,現在幼兒園教育簡(jiǎn)直比上大學(xué)的花費還要高,但是幼兒教育的質(zhì)量又好在哪里呢?……盼望政府加大對學(xué)前教育的資金投入,使其能和其他教育階段一樣協(xié)調發(fā)展,減輕老百姓的實(shí)際困難,解決幼兒入園難的問(wèn)題,逐步提升幼兒的入園率。我想,只有各階段的教育都均衡發(fā)展,才能使我國的教育事業(yè)更加和諧更加穩步的發(fā)展,才能真正實(shí)施科教興國戰略!
學(xué)前教育投入不足是我國學(xué)前教育發(fā)展薄弱的重要原因之一。目前,我國學(xué)前教育支出占GDP的比例平均為0.06%,低于巴西、墨西哥、印度等發(fā)展中人口大國。數據顯示,在全國教育經(jīng)費的總量之中,學(xué)前教育經(jīng)費僅占1.2%至1.3%,十年來(lái)徘徊不前,且主要用于少數城市的公辦幼兒園。
人們普遍反映的學(xué)前教育收費太高問(wèn)題是政府保障不到位、缺乏公共財政支持和多樣化的社會(huì )需求造成的!毒V要》第三章關(guān)于學(xué)前教育中提出“建立政府主導、社會(huì )參與、公辦民辦并舉的辦園體制”,有教育部門(mén)官員也對此解釋道,政府要滿(mǎn)足財政對學(xué)前教育的基本投入,但是政府的投入是低水平和廣覆蓋的,所以要鼓勵社會(huì )力量辦園,鼓勵多樣化的辦園體制,滿(mǎn)足多樣化的需求。
但是,社會(huì )力量辦園難免牽扯到資本對利潤的追求,將壓力和負擔轉嫁到家長(cháng)身上,目前民辦幼兒園收費居高不下就說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題。與此同時(shí),目前政府的職責沒(méi)有到位,各級教育規劃中鮮有納入學(xué)前教育,而各級政府關(guān)于學(xué)前教育投入的相關(guān)數字也很少公開(kāi),雖然學(xué)前教育是基礎教育的一部分,但是投入大多流向義務(wù)教育和高中階段教育。
民眾迫切期待的是學(xué)前教育的公益性。相對“大力扶持民辦幼兒園”,民眾更希望看到的是加大公辦學(xué)前機構建設,明確政府主導的具體方面,將學(xué)前教育投入作為每年財政性教育投入計劃的一部分。
教育部基礎教育質(zhì)量監測中心副主任胡平平對這個(gè)問(wèn)題的觀(guān)點(diǎn)也非常鮮明,他認為2003年開(kāi)始實(shí)行的“政府辦園為骨干,社會(huì )力量辦園為主體”的辦學(xué)體制,也是源自“政府主導”的政策,結果很快導致了全國城鄉幼兒“入園難”。他建議把《綱要》中對學(xué)前教育的“政府主導”改為“政府為主” 。如果仍然停留在“政府主導”,由于受以前政策慣性的影響,多年來(lái)形成的這種對學(xué)前教育規模的擴大基本不規劃,甚至對新聘的教師基本不投入的局面就很難改變。
幼兒教師想要一個(gè)說(shuō)法
教育投入不足、政府對學(xué)前教育不夠重視,不僅導致了“入園難”、學(xué)費昂貴,也在一定程度上造成幼兒教師的地位低、待遇差。
在對學(xué)前教育建言獻策的民眾中,眾多幼兒教師的呼聲不容忽視。
農村幼兒教師的意見(jiàn)尤其強烈,他們希望得到一個(gè)說(shuō)法。農村學(xué)前教育突出的亟待解決的問(wèn)題,就是幼兒教師的待遇問(wèn)題和養老問(wèn)題,他們工資待遇低、養老保險、醫療保險一直得不到解決。
一位名叫王素琴的網(wǎng)友留言道出廣大農村幼兒教師的心酸:“我們是青島膠南市藏南鎮農村幼兒教師,現已工作一二十年,月工資600元,扣去每月個(gè)人投保172元,每月只剩428元支撐家庭費用,我們上有老下有小,在經(jīng)濟飛速發(fā)展的今天,我們的生活可想而知,為此,家庭矛盾時(shí)時(shí)不斷,丈夫瞧不起,外人叫傻子,可我們離不開(kāi)那些可愛(ài)的孩子,就這么把自己的一生給了幼兒教育!
如今,幼兒教育的師資力量面臨看似紅火實(shí)則空虛的狀況。我國尚無(wú)幼兒園教師編制和資格標準,致使《中華人民共和國教師法》對幼兒園教師身份待遇的規定難以落實(shí)。幼兒教師待遇低,工資水平、職務(wù)晉升等得不到基本保證,幼教隊伍穩定性受到影響,這也使優(yōu)秀的畢業(yè)生不愿報考幼師專(zhuān)業(yè),影響了幼師后繼隊伍的培養。而幼兒教師的培訓權利也得不到保障,教師隊伍的整體素質(zhì)不高,在一定程度上影響了學(xué)前教育的質(zhì)量。
王麗的留言則代表了廣大幼兒教師的心愿:“幼兒教師的身份不明確,有‘教師’之名,無(wú)‘教師’地位和待遇,建議《綱要》中要體現提升幼兒教師的身份、地位、待遇的目標,審定和頒布幼兒教師的編制標準,從根本上解決幼兒教師的編制問(wèn)題!
期盼納入義務(wù)教育
幼兒教育素來(lái)被稱(chēng)為“向下扎根的教育”,這形象地描繪出幼兒教育在人的終身發(fā)展、以及在整個(gè)教育系統中的地位。根是基礎,關(guān)系全局。根深才能枝繁葉茂,才能碩果累累。
但是,脫離義務(wù)教育并缺乏公共財政支持的學(xué)前教育,已成為我國最昂貴的教育。網(wǎng)友紛紛呼吁,學(xué)前教育作為基礎教育的一部分,應該納入義務(wù)教育的行列。
而在近幾年召開(kāi)的全國兩會(huì )上,很多代表、委員也提出類(lèi)似的提案。但是,這個(gè)問(wèn)題在短時(shí)間內難以解決。
中央教育科學(xué)研究所所長(cháng)、規劃綱要工作小組辦公室成員袁振國表示,就現階段來(lái)說(shuō),我國將學(xué)前教育納入義務(wù)教育暫時(shí)是沒(méi)有可能性的,因為我國義務(wù)教育剛剛實(shí)現基本普及,現在是鞏固義務(wù)教育成果的時(shí)期。
對于這樣的回應,許多人士并不認同。教育改革與發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)是民眾需要。有評論指出,有關(guān)部門(mén)和專(zhuān)家應該做的是,研究論證學(xué)前教育成為義務(wù)教育究竟需要投入多少資金,中央和地方政府之間,又該如何分擔,落實(shí)這些資金有多大困難。有關(guān)部門(mén)與專(zhuān)家應該把這些詳細地解釋給民眾聽(tīng),而不應斷然否定民眾的合理訴求。
人們期待政府要拿出對民族對未來(lái)負責的態(tài)度看待學(xué)前教育,《綱要》中有關(guān)學(xué)前教育的表述更加明確、細致,措施真正落實(shí)到位。一位基層幼教工作者留言道:“我們希望學(xué)前教育的發(fā)展能像各級政府抓‘普九’那樣真正成為政府的行為,寫(xiě)入國家的中長(cháng)期規劃,并在規劃中對各級政府責任、經(jīng)費投入、人員編制、機構設立、教師待遇等方面有明晰、具體的要求。如果只是在規劃中大概、含糊地提學(xué)前教育的發(fā)展,那么中國的學(xué)前教育又會(huì )回到過(guò)去發(fā)展的老路上,落不到實(shí)處,我們又會(huì )痛失機會(huì ),滯后發(fā)展!
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved