全國中小學(xué)校舍安全工程領(lǐng)導小組辦公室負責人日前解讀校舍安全工程時(shí)指出,對發(fā)生因學(xué)校危房倒塌和其他因防范不力造成安全事故導致師生傷亡的地區,要依法追究當地政府主要負責人的責任。改造后的校舍如因選址不當或建筑質(zhì)量問(wèn)題遇災垮塌致人傷亡,要依法追究校舍改造期間當地政府主要負責人的責任。(中國新聞網(wǎng) 5月18日)
筆者特意查了一下“全國中小學(xué)校舍安全工程領(lǐng)導小組辦公室” 這個(gè)組織機構,它是今年4月15日才由教育部牽頭成立的協(xié)調機構,教育部副部長(cháng)魯昕任領(lǐng)導小組辦公室主任,辦公室下設協(xié)調與規劃、技術(shù)指導、監督檢查3個(gè)專(zhuān)業(yè)組,由教育部、國家發(fā)展改革委、財政部、住房和城鄉建設部、國土資源部、水利部、公安部、監察部、審計署、安監總局、中國地震局等部門(mén)派員組成,辦公地點(diǎn)設在教育部。
熟悉中國國情的人都知道,這個(gè)領(lǐng)導小組表面上的名頭很大,但實(shí)際上的工作還是要由教育部來(lái)做,其他部門(mén)更多的是協(xié)助工作壯壯聲勢。我讀到這則新聞時(shí)五味雜陳,校舍質(zhì)量和危房問(wèn)題終于開(kāi)始有人管了,可這些方面的問(wèn)題,難道非要等教育部發(fā)文才有人管、有人擔責任嗎?再說(shuō),教育部的職權,能管得了地方主政官員的烏紗帽嗎?如果一個(gè)學(xué)校的危房長(cháng)期拖著(zhù)不改造、不重建,發(fā)生跨塌致人死亡事件,又該追究誰(shuí)的責任呢?是現任政府主要負責人,還是從發(fā)現危房開(kāi)始的主政人員一直捋到當下,一個(gè)都不放過(guò)?如果當時(shí)的主政者已經(jīng)官至市級、省級干部,教育部作為與省平級的部委,能夠處分得了這些官員嗎?
所以我很擔心,追究政府主要負責人的責任之說(shuō),會(huì )不會(huì )像安監部門(mén)主要官員“怒斥”安全生產(chǎn)事故中大量官商勾結一樣,僅僅停留在表態(tài)和怒斥的層面?再說(shuō),因校舍質(zhì)量安全和危房問(wèn)題導致師生傷亡事件,事實(shí)上已經(jīng)涉嫌瀆職犯罪。刑法明確規定:“國家機關(guān)工作人員濫用職權或者玩忽職守,致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑!
汶川大地震中,倒塌校舍成千上萬(wàn),其中有不少就是危房,其中一些早就要拆遷、要改造、要重建,但卻一直沒(méi)有行動(dòng)。
對于校舍的建筑質(zhì)量問(wèn)題,四川省委、省政府態(tài)度明確,只要有確鑿證據證明建筑設計和施工確屬存在違法問(wèn)題的,有關(guān)職能機構將依法查處。此次,教育部又嚴厲聲明對校舍安全問(wèn)題進(jìn)行問(wèn)責。希望查處和問(wèn)責能有實(shí)效,不是“風(fēng)聲大雨點(diǎn)兒小”。童大煥
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved