有網(wǎng)友強烈要求將那些加分考生的加分原因與高考成績(jì)在錄取前公示
《中國青年報》15日報道,在浙江參加航海模型的加分測試,你只要交600元的報名費和15000元的培訓費,培訓上一個(gè)月,那么幾乎所有的參賽者都可以獲得前六名的成績(jì)。這個(gè)成績(jì)最終將會(huì )為你的高考成績(jì)額外再加上20分。
報道引起一些網(wǎng)友的憤怒,其中不少是家長(cháng)。新浪網(wǎng)友“jin6790”說(shuō):“我看報道中,加分測試19名考生有13名考生的家長(cháng)是副區長(cháng)、副局長(cháng)、校長(cháng)、副校長(cháng)、科長(cháng)、銀行行長(cháng)、公司董事,其余6名是教師子女。真是權勢家庭子女組成的‘高考加分俱樂(lè )部’!難道爸爸媽媽沒(méi)本事,就讓孩子一下子失掉了20分的優(yōu)勢?20分!意味著(zhù)什么?高考中差一分就是命運兩重天!”
一位鳳凰網(wǎng)網(wǎng)友說(shuō):“干脆取消一切高考加分,回到裸考時(shí)代吧,看到這些不公平就心煩!
回到高考一刀切時(shí)代是不理智的!吨袊嗄陥蟆5月2日的“民意回聲”關(guān)注過(guò)網(wǎng)友呼吁“沒(méi)有有力監督別急著(zhù)放開(kāi)高考”,說(shuō)的就是彌補“一考定終身”的考錄方式弊病的種種嘗試,一定要把預防腐敗的機制設計在內,不然唯親、唯權、唯錢(qián)辦事的,會(huì )一堆一堆地出現。值得我們繼續思考的是,高考加分制度在某種程度上不僅沒(méi)能維護教育公平,反而制造了新的不公平,問(wèn)題出在哪里,要怎么解決?
目前各地加分政策呈現出“大項基本一致,小項五花八門(mén)”的景象。加分并非教育部門(mén)一家說(shuō)了算,詳細算起來(lái),涉及到科協(xié)、體育、外事、民委、計劃生育、殘聯(lián)、公安、民政、工會(huì )等10多個(gè)部門(mén)和單位。每個(gè)系統都基本有需要考慮的加分項目,可是監管起來(lái),各地不一致,部門(mén)間更有障礙。
這樣就很可能出現一些見(jiàn)不得人的暗箱操作。天涯網(wǎng)友 “zhikui99”發(fā)帖說(shuō),我做過(guò)班主任,也在地方教育局待過(guò),高考造假現在實(shí)在太難了,有背景的家長(cháng)們就轉向了“加分公關(guān)”,比如現在被關(guān)注的航模加分吧,從培訓、考試、出成績(jì)基本都是一個(gè)圈子的人在做,是封閉的,里面怎么樣別人都不知道。到高考加分審查時(shí),也只能看看公章是不是真的,還能上哪里去查?
封閉的圈子捂久了,就難免會(huì )生出些蛀蟲(chóng)、霉點(diǎn)。人民網(wǎng)強國論壇網(wǎng)友“行走一方”建議教育部門(mén):“不公平都是一些見(jiàn)不得陽(yáng)光的手段制造出來(lái)的,那我們就讓它沒(méi)有角落可躲。高考加分政策基本都是公開(kāi)的,強烈要求將那些加分考生的加分原因與高考成績(jì)在錄取前公示出來(lái),認識的同學(xué)老師一看,平時(shí)沒(méi)見(jiàn)著(zhù)有什么體育特長(cháng)啊,怎么加了體育特長(cháng)分?這樣狐貍尾巴不就露出來(lái)了!
“行走一方”的建議還受到另一位網(wǎng)友的回應:“還要公示每位加分考生的詳細信息,以及相關(guān)責任人的信息,比如監考老師。還要有加蓋公章的監管部門(mén)負責人信息,這對負責監管的人也是個(gè)約束,因為到時(shí)候出了問(wèn)題就找你,能不能加強監管看著(zhù)辦吧!
如果連教育都不能靠真本事過(guò)關(guān)斬將,成了“爸爸媽媽輩”的較量,考生家長(cháng)有錢(qián)的使錢(qián),有權的使權,想方設法把自己的子女送到理想的高校,那么整個(gè)社會(huì )恐怕會(huì )被一些利益群體劫持。近來(lái),高考加分制度屢遭人詬病,說(shuō)明制度本身存在太多可被權力金錢(qián)操控的“后門(mén)”。唯有加強高考加分制度的透明度和規范性,才能堵上這些“后門(mén)”,還教育一個(gè)“清白”。點(diǎn)評人 汪東亞
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved