新華網(wǎng)杭州5月22日電(記者余靖靜、黃深鋼)浙江省紹興市某中學(xué)2009年參加航海模型加分測試的19名考生中,13名考生的家長(cháng)分別是副區長(cháng)、銀行行長(cháng)、財政局副局長(cháng)、交警支隊科長(cháng)、教育局科長(cháng)、中學(xué)黨委書(shū)記等,其余6名是教師子女!案呖技臃帧笔录黄毓,立即引來(lái)諸多質(zhì)疑。
“高考加分”作為一項制度,初衷是鼓勵學(xué)生學(xué)有專(zhuān)長(cháng),但時(shí)常出現的“特長(cháng)生不特長(cháng)”現象,讓人們對此初衷產(chǎn)生了“陌生感”。2006年高考錄取中,湖南省曾出現數百名跑幾圈就氣喘吁吁、使出“吃奶”的力氣也將鉛球扔不出幾米遠的“省級運動(dòng)員”。
“高考加分”制度面臨信任危機,原因之一在于信息不公開(kāi)。據了解,“高考加分”項目由教育部劃定,各省份在這個(gè)范圍內進(jìn)行選擇,政策解釋權與最終決定權均在地方教育行政部門(mén)。教育行政部門(mén)“關(guān)門(mén)”設立和運行“高考加分”項目的現狀,使得權力失去監督制約,在一些地方成為以權謀私的工具,也成為人們質(zhì)疑這項制度的根源。
各種名目的加分,使人們對高考公平產(chǎn)生擔憂(yōu)。對此,一些地方正在糾偏。浙江省從2008年開(kāi)始取消了優(yōu)秀畢業(yè)生“高考加分”政策。一些省市也在醞釀取消省級青少年科技創(chuàng )新大賽獲獎?wù)、省級三好學(xué)生、優(yōu)秀畢業(yè)生、優(yōu)秀學(xué)生干部等各種名目的獎勵加分政策。
一項制度在執行中出現偏差不足為奇,也并非只有“除之而后快”!案呖技臃帧敝贫葓绦兄械钠,可以通過(guò)改進(jìn)執行來(lái)解決,最好的辦法便是公開(kāi)透明,接受群眾監督。否則,即便取消了某些加分項目,也無(wú)法保證保留下來(lái)的項目不成為以權謀私的工具。進(jìn)一步講,即便加分完全合理,也可能受到群眾質(zhì)疑。因為,群眾的知情權、參與權、表達權、監督權是不能越俎代庖的。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved