很讓人吃驚的。重慶有個(gè)中學(xué),一個(gè)班級29人,統統被美國高校錄取。所以他們集體放棄了高考——準確地說(shuō),是放棄了中國的高考,選擇了留學(xué)(《重慶晨報》6月2日)。
今天的高考,已趨向多元。教育部考試中心主任戴家干說(shuō),高考就是要砍掉“獨木橋”,建設“立交橋”。戴家干是從讓更多的人能受到高等教育的角度而言的。我認為,“立交橋”不僅僅是指讓更多的人能夠“過(guò)橋”,還應該是高考方式、求學(xué)路徑的多樣化。
張愛(ài)玲小說(shuō)《小團圓》中的第一句是:“大考的早晨,那慘淡的心情大概只有軍隊作戰前的黎明可以比擬,像《斯巴達克斯》里奴隸起義的叛軍在晨霧中遙望羅馬大軍擺陣,所有的戰爭片中最恐怖的一幕,因為完全是等待!贝税恪按罂肌,一定是“獨木橋”而非“立交橋”。因為“立交橋”一定是多元化的。
復旦大學(xué)的自主招生,就是高考路徑多元化的有益探索,這有助于高等院校人才培養。而有個(gè)“佳話(huà)”更值得褒揚:復旦大學(xué)把38歲的蔡偉列入了 2009年度博士生擬錄取名單。38歲讀博士不稀罕,稀罕的是蔡偉只有高中學(xué)歷,下崗十余年,之前他還是蹬三輪養家糊口的三輪車(chē)夫。重才重質(zhì)不重文憑,惟此,才能“復旦復旦旦復旦,巍巍學(xué)府文章煥”。沒(méi)有這樣的求學(xué)“立交橋”,蔡偉只能在三輪車(chē)上看古文字書(shū)籍了。
“蔡車(chē)夫”的特長(cháng)是古文字學(xué)。真正的特長(cháng)生,當然是瑰寶。有位中學(xué)老師說(shuō)得深切:“中國的這種應試教育,使多少有特長(cháng)的孩子失去受教育的機會(huì )!”人們都說(shuō)考試是最公平的,豈不知一元化的“憑考定終身”本身就會(huì )造成巨大的不公。在科舉時(shí)代,吳敬梓、吳承恩、曹雪芹、蒲松齡等等都曾從“獨木橋” 上掉下來(lái),而事實(shí)證明,他們才是真正的“潛力股”、“特長(cháng)生”。
奇怪的是,如今在學(xué)生的求學(xué)路上,一些學(xué)校和家長(cháng)卻在制造“偽特長(cháng)生”,比如備受詬病的奧數。奧數本來(lái)是為數學(xué)天才準備的,可是為了擇校,在一些地方人人都要學(xué)奧數,奧數竟然成了一條通往名校的新的“獨木橋”。中國小學(xué)的奧數題,甚至難倒國際數學(xué)大師。奧數本是菜刀,作為工具它是切菜的,我們的一些地方教育機構卻拿它來(lái)殺人。不是特長(cháng),制造特長(cháng),升學(xué)之后,所謂特長(cháng)也就拋到九霄云外了。
還有一種“偽特長(cháng)”,就是被媒體曝光之后引起全國關(guān)注的浙江“航模生”!昂侥<臃帧北恢付鄟(lái)自權勢家庭,成了一種亂象,是高考的“偷渡船”。那么,這種關(guān)乎高考的“多元形態(tài)”,戕害了公平競爭,恰恰是應當被拋棄的。
高考從單一化的“獨木橋”到多元化的“立交橋”,是一條必由之路。沒(méi)成想,高考過(guò)程中的違法犯罪卻多元化了。試卷泄密、高科技作弊、行賄錄取等等之外,還出現了湖南省“羅彩霞案”以及眾多不同地方的版本。這些多元的犯罪手法,務(wù)必嚴厲打擊! ∽髡撸盒煅咐
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved