父母買(mǎi)房和子女中考分數有關(guān)系嗎?看到這個(gè)問(wèn)題,絕大多數的讀者可能都會(huì )覺(jué)得莫名其妙,但是三明市所屬的永安市的考生家長(cháng)們卻會(huì )說(shuō)有關(guān)系,而且能明白地說(shuō)清具體關(guān)系到多少分。因為永安市政府今年出臺了一個(gè)新政策:凡是2007年9月1日至2009年6月1日期間,在永安城區購房,總金額達到25萬(wàn)元以上的購房戶(hù),其子女參加今年中考時(shí)可以加10分,而且還免收學(xué)費、擇校費減半。(6月4日東南快報)
教育是社會(huì )公益事業(yè),是政府行為,應該給學(xué)生打造一個(gè)公平競爭的舞臺。賣(mài)房、買(mǎi)房是商業(yè)行為,是市場(chǎng)行為,應該遵循市場(chǎng)規律,符合商業(yè)規律,兩者本來(lái)是大路朝天,各走一邊。然而,在這里,卻結合在一起,買(mǎi)房中考加十分了,這是權力綁架教育,商業(yè)綁架公益的行為,是官商勾結又一杰作。
昨日,永安市政府相關(guān)官員告訴記者,此舉主要是為了應對經(jīng)濟危機,促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展,拉動(dòng)內需,并解釋說(shuō)新政策對中考影響不大,因為符合條件申請加分的考生數量很少。這樣的解釋讓人啼笑皆非,應對經(jīng)濟危機需要的是扎實(shí)搞好經(jīng)濟建設,完善社會(huì )公益事業(yè),讓老百姓有錢(qián)花,沒(méi)有后顧之憂(yōu),這樣,才能真正勞動(dòng)內需;促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)則需要正確調整房子價(jià)格,讓房子價(jià)格和老百姓的的實(shí)際生活水平合拍,才能促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展。至于對中考影響不大,簡(jiǎn)直就是胡說(shuō),中考無(wú)小事,10分影響太大了,怎能說(shuō)不大呢?說(shuō)符合申請加分的考生數量少更不是理由,因為有錢(qián)的人少,所以符合條件的少,我們的政策為少數人服務(wù),這正常嗎?這不是典型媚富、媚房產(chǎn)商政策嗎?
教育應該是社會(huì )最公平的事業(yè),因為這是社會(huì )文明的基礎,這是公民最基本的權利,現在,卻硬要和買(mǎi)房綁架在一起,這是地方政府為了房子財政挖空心思,失落公益社會(huì )責任的典型表現,是對教育的褻瀆,是對公民權益的污染,也是對房產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展的不負責,請問(wèn),靠加分政策促進(jìn)的房子市場(chǎng)能夠健康發(fā)展嗎?市場(chǎng)有市場(chǎng)的規律,強權的加入只能導致到市場(chǎng)的畸形。報道中說(shuō),房地產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展時(shí)期,一年能為永安市政府帶來(lái)七、八千萬(wàn)的稅收,是市政府財政收入的一大支柱?墒菑娜ツ晗掳肽觊_(kāi)始政府收入銳減,經(jīng)濟壓力非常大,所以才會(huì )在去年年底出臺這樣一個(gè)政策。不過(guò)這樣的政策卻破壞了社會(huì )公平,破壞了國家政策,因為教育部早就三令五申,禁止打著(zhù)發(fā)展經(jīng)濟等各種旗號為考生亂加分,這樣的政策必然得不償失,不但挽救不了財政,反而會(huì )損失社會(huì )發(fā)展的和諧力量。
的確,擴大內需,刺激經(jīng)濟是我們當前的一個(gè)重要任務(wù),但是擴大內需,不能先滿(mǎn)足地方財政增加的需要,而是滿(mǎn)足公民需求,刺激經(jīng)濟不是刺激社會(huì )公平,而是刺激公民積極發(fā)展經(jīng)濟的積極性。這種官商勾結,擴大內需,刺激經(jīng)濟的策略,最終是搬起石頭砸自己的腳,要不的。網(wǎng)友:殷建光
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved