又見(jiàn)高校排行榜!不過(guò),此“排行榜”非彼“排行榜”,不是前一陣子廣為大家議論的涉嫌潛規則的“中國大學(xué)排行榜”,而是北京市有關(guān)部門(mén)擬建立的“在京高校就業(yè)排行榜”。
據報道,在5月26日北京市人大常委會(huì )召開(kāi)的“實(shí)施積極就業(yè)政策,促進(jìn)社會(huì )和諧穩定”議案代表座談會(huì )上,北京市人力資源和社會(huì )保障局相關(guān)官員表示,北京將對所有在京高校的就業(yè)情況進(jìn)行大排名,通過(guò)建立高校就業(yè)排行榜的方式,向社會(huì )公布哪些大學(xué)就業(yè)率高、哪些大學(xué)就業(yè)率比較低,引導高校的專(zhuān)業(yè)設置與社會(huì )需求更加緊密地銜接。毫無(wú)疑問(wèn),這樣一個(gè)排行榜,當會(huì )引起社會(huì )的廣泛關(guān)注。
目前,全國僅普通高校就有2000所左右,專(zhuān)業(yè)繁多,但設置狀況不盡如人意。體現在招生方面,就是有的專(zhuān)業(yè)炙手可熱,而有的則門(mén)可羅雀;而從就業(yè)來(lái)看,有的專(zhuān)業(yè)是“皇帝的女兒不愁嫁”,而有的則困難重重。教育行政部門(mén)在統籌考慮經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展具體需要之后,除了對少數特殊專(zhuān)業(yè)有具體規定之外,專(zhuān)業(yè)設置權基本上都交給了高校。絕大多數高校也能夠根據自身條件,結合社會(huì )需求調整專(zhuān)業(yè)設置和招生規模,應當說(shuō)體現了高校辦學(xué)自主權。
但是,盡管主管部門(mén)下放權力、高等學(xué)校十分努力,目前不少高校的專(zhuān)業(yè)設置與社會(huì )實(shí)際需求之間仍然存在不小距離,致使許多專(zhuān)業(yè)出現了畢業(yè)生找工作難的問(wèn)題。在此方面,雖然高等教育發(fā)展有自身的一些規律,不可能完全與經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展的步驟合拍,但教育行政部門(mén)、高等院校、研究機構仍然有責任研究這一問(wèn)題,并根據實(shí)際情況想方設法來(lái)解決這一問(wèn)題。單就高校自身來(lái)說(shuō),近年來(lái)高等院校的同質(zhì)化傾向是專(zhuān)業(yè)與就業(yè)不太匹配的一大主因。無(wú)論是“985” 高校、“211”高校,還是普通高校乃至高等職業(yè)院校,幾乎是千校一面,沒(méi)有特色,缺乏分層。
所以,北京市打算建立這樣一個(gè)高校畢業(yè)生就業(yè)排行榜,是一件非常有意義的事情。高?梢該搜芯孔约旱霓k學(xué)特色,調整專(zhuān)業(yè)設置,合理分配招生人數,減輕自己的負擔。家長(cháng)和考生則可以理性地根據喜好和理想選擇學(xué)校和專(zhuān)業(yè),以便將來(lái)繼續深造;也可以直奔目的,選擇那些適合自己的、就業(yè)率高的學(xué)校和專(zhuān)業(yè),不用一味追逐學(xué)校的知名度和歷史地位。這樣便可以做到各取所需,避免學(xué)生過(guò)多擠撞在名校的羊腸小道上,造成資源的無(wú)端浪費。事實(shí)上,近些年來(lái)許多考生和家長(cháng)已經(jīng)能夠這樣做了,值得更多的人學(xué)習、借鑒。
盡管北京市建立這樣一個(gè)高校畢業(yè)生就業(yè)排行榜可能十分困難,一些高校為了學(xué)校的聲譽(yù)和面子,為了不影響以后的招生,可能不太愿意提供準確的畢業(yè)生就業(yè)數據,但是,為了高等教育能夠健康持久地發(fā)展,為了學(xué)校的長(cháng)遠利益,為了千百萬(wàn)畢業(yè)生順利地走上工作崗位,有關(guān)部門(mén)和高校通力協(xié)作建立一個(gè)客觀(guān)的、權威的就業(yè)排行榜,是十分必要的,也是可行的。當然,也要防止虛假的就業(yè)率,以保證排行榜真實(shí)可信的內容。郭扶庚
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved