6月9日晚23時(shí)20分,昆明市公安局、檢察院通報,受各界關(guān)注的“小學(xué)女生賣(mài)淫案”有新進(jìn)展,經(jīng)調查,劉仕華、張安芬因涉嫌容留婦女賣(mài)淫,公安機關(guān)依法對劉仕華刑事拘留,對張安芬取保候審。(6月10日新京報)
當“小學(xué)女生賣(mài)淫案”的真相展現在我們眼前時(shí),沒(méi)有人不為之震驚。因為警方給予我們的真相與我們想象中的“真相”實(shí)在太不一樣了。更多的網(wǎng)友則在繼續追問(wèn),現在呈現于我們面前的“真相”是否就是最后的真相?這個(gè)如同好萊塢大片一樣“精彩”的案情真的是劉仕華一手策劃的嗎?那個(gè)“陳艷”是如何突然“橫空出世”的?或許有人認為,這樣的追問(wèn)是否存在“無(wú)厘頭”?是否在故意刁難警察?
在我看來(lái),在這樣的追問(wèn)中,社會(huì )正義是最大的贏(yíng)家。如果說(shuō)要反思的話(huà),最寶貴的恰恰是無(wú)窮的追問(wèn)。真相就是在不斷的追問(wèn)中大白于天下的。
一些地方,警察的聲譽(yù)受到質(zhì)疑,這是不爭的事實(shí)。這也是引起公眾將矛頭指向辦案警察的直接原因。如果我們的警察有著(zhù)強大的公信力,是老百姓最為信任的,公眾自然會(huì )相信警察的結論?墒且恍┑胤,一些警察犯下的“錯誤”實(shí)在不少!疤幣u(mài)淫案”辦得還少嗎?嚴刑逼供的事公眾見(jiàn)得還少嗎?就是在監獄里,也會(huì )弄出個(gè)“躲貓貓”來(lái)。
沒(méi)有監督就沒(méi)有進(jìn)步;沒(méi)有監督就沒(méi)有執法的公正。很難相信,如果沒(méi)有媒體的報道,如果沒(méi)有鋪天蓋地的追問(wèn),此案件會(huì )如此迅速得到處理?我們應該清醒地看到,在這起案件中,警方動(dòng)用了武力,相關(guān)責任人也進(jìn)行了處理,盡管警方的定性只是執法簡(jiǎn)單粗暴。展開(kāi)聯(lián)想,如果每一個(gè)有爭議的案件都能受到千萬(wàn)雙眼睛的緊盯,警方的辦案水平只會(huì )提高,產(chǎn)生的冤假錯案勢必大大減少。
網(wǎng)友和評論人士的追問(wèn),在這起案件中起到了很大的功效。他們的熱情并沒(méi)有用錯地方。只要追問(wèn),只要不斷地追問(wèn),哪怕有時(shí)候追問(wèn)錯了,也是有效果的,事實(shí)上,絕大部分的追問(wèn)都是正確的,也是極具價(jià)值的。
有疑問(wèn)就需要追問(wèn),真相從來(lái)都不會(huì )自動(dòng)跳出來(lái)的。追問(wèn)是獲知真相最好的武器! 〗袢赵鐖蟆豕谋
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved