遼寧大學(xué)副校長(cháng)抄襲案,查出一個(gè)“活雷鋒”來(lái),剛剛寫(xiě)了一篇文字調侃,就有記者跟我說(shuō),沒(méi)準,人家助人為樂(lè )是真的,因為很多學(xué)術(shù)期刊,就是認人不認文,公開(kāi)宣稱(chēng),我這個(gè)檔次的刊物,副教授以下者寫(xiě)的文章,無(wú)論寫(xiě)得多好,就是不登,登了掉檔次,而且,據說(shuō)登了無(wú)名小輩的文章,被人大報刊復印資料轉載的可能性也是很小的,而轉載率,是目前評價(jià)學(xué)術(shù)期刊的一個(gè)重要指標。這樣的學(xué)術(shù)期刊有沒(méi)有,當然有。各個(gè)期刊程度不一,有的是專(zhuān)門(mén)辟出版面,給所謂的大牌學(xué)者留著(zhù),非大牌,寫(xiě)得再好也上不去,有的則像記者說(shuō)的那樣,整個(gè)刊物都只對大牌開(kāi)放。
大牌之大,很多時(shí)候不是學(xué)術(shù)地位之高,而是官階職位之高,這是當下學(xué)界的特色之一。當然,這些官大的學(xué)者,有一些的確是學(xué)而優(yōu)則仕,盡管當官之后,忙于開(kāi)會(huì )和行政事務(wù),沒(méi)有多少時(shí)間看書(shū)做研究了,畢竟曾經(jīng)肚里有過(guò)貨,不過(guò),也有不少學(xué)官,尤其是一些在著(zhù)名大學(xué)和學(xué)術(shù)機構里的學(xué)官,其實(shí)原本就沒(méi)什么學(xué)問(wèn),但只要坐在那個(gè)位置上,學(xué)問(wèn)也就“與榮俱榮”。
但是,無(wú)論何種學(xué)官,校長(cháng)還是院長(cháng),的確都太忙了,一天有無(wú)數的事等著(zhù),寫(xiě)文章的時(shí)間無(wú)論如何都擠不出來(lái),擠出時(shí)間,也擠不出思路,所以,文章需要有人代勞。盡管是代筆者寫(xiě)出來(lái),但只要有了學(xué)官的大名,只要這學(xué)官的地位足夠有分量,期刊一般都是要給面子的。當然,代筆的人,也不白代,署不上第一作者,第二第三總有份。也確實(shí)有學(xué)生或者下屬,看著(zhù)第二第三的排名上,樂(lè )意奉獻,至少,自己的名字可以在一些頂級學(xué)術(shù)期刊上露個(gè)臉,否則,即使在不怎么樣的刊物發(fā)一篇,也需交數目不小的版面費。況且,現在的不少大學(xué),博士生畢業(yè)需要兩篇核心期刊論文,否則連答辯都不允許,而年輕的教師,則有每年的科研考核,完成不了指標,別說(shuō)評職稱(chēng),就是現在的地位也保不住。做奉獻,背后有動(dòng)力。
許多學(xué)術(shù)期刊如此勢力眼,背后其實(shí)有利益的驅動(dòng)。這多少跟我們現行學(xué)術(shù)期刊評價(jià)體系有關(guān),學(xué)術(shù)期刊需要定期評比,而評比的尺度,一是專(zhuān)家評價(jià),二是轉載率。眼下學(xué)術(shù)體系的專(zhuān)家,一定程度上被學(xué)官壟斷,很多評比和評審,基本上都是學(xué)官的業(yè)務(wù),就沖這個(gè),期刊都得罪不起專(zhuān)家。其次,現在一些著(zhù)名的學(xué)術(shù)文摘,大抵也有地位優(yōu)先的習慣。兩下加起來(lái),你說(shuō),讓我們的學(xué)術(shù)期刊怎么辦呢?
因此,我們的學(xué)官,該學(xué)雷鋒的時(shí)候,還是學(xué)吧,只是,以后留點(diǎn)神,別幫文抄公的忙,如果一旦不留神幫了,及時(shí)處理,別露出來(lái),天下太平。
□張鳴(中國人民大學(xué)教授)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved