中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　人民網(wǎng)6月23日報道，重慶市政府新聞發(fā)布會(huì )的消息證實(shí)，31名高考考生將被取消少數民族加分資格。自此，從6月9日開(kāi)始，在網(wǎng)絡(luò )上傳得沸沸揚揚的巴蜀中學(xué)77名民族生造假事件終于塵埃落定。人們也由此了解到，在重慶，共有238名考生享受到20分的少數民族考生加分優(yōu)惠。

　　高考加分政策在1977年恢復高考時(shí)就已出現，那時(shí)規定，不再對工農成份學(xué)生及革命干部進(jìn)行照顧，而是對三好學(xué)生、學(xué)科競賽獲獎?wù)�、體育藝術(shù)特長(cháng)生等實(shí)行高考分數優(yōu)惠政策。高考加分的初衷，原是希望通過(guò)加分制度來(lái)彌補高考在某些方面造成的“一考定終生”的不公平。由于項目較少，執行相對公正，考生意見(jiàn)較少。

　　但如今，加分成了一塊“唐僧肉”，在一定程度上變成了“加分教育”甚至是權勢交易，導致了更多的不公平。比如浙江紹興的航海模型加分：紹興一中的19名加分考生中13名學(xué)生的家長(cháng)是地方權勢人物，其余6名全是教師子女。參加該測試，只要交600元的報名費和15000的培訓費，培訓一個(gè)月，都可以獲得20分加分，而浙江考生每增加1分，就可超過(guò)200多名競爭者。這里的不公平，真是“和尚頭上的虱子——明擺著(zhù)”。浙江從去年起，開(kāi)始取消 “省級優(yōu)秀學(xué)生”加分政策，原因在于，很多“優(yōu)秀畢業(yè)生”都是領(lǐng)導干部的子女。難怪許多考生大呼：還是“裸考”更公平！

　　有媒體粗略統計，當前教育部規定高考加分的情況大約為14項，各地林林總總的優(yōu)惠種類(lèi)累計達到192項之多。加分暴露出來(lái)的問(wèn)題，只是冰山一角。而高考關(guān)系著(zhù)一個(gè)考生和他家庭的未來(lái)，高考加分公平與否，是考生和他的家庭，乃至整個(gè)社會(huì )共同關(guān)注的大事。

　　加分之所以淪為教育腐敗的一塊土壤，在于加分制度的嚴重設計缺陷和明顯的監督缺失。如果保留加分制度，則在制度設計方面，哪一項需要加分，才能體現公平？該加多少，是否有一個(gè)量化的科學(xué)標準？必須厘清；在制度監督方面，誰(shuí)加分了，為什么加分？必須“全透明”、“陽(yáng)光化”，讓所有考生和家長(cháng)有知情權；特別是，加分項目及加多少，該由誰(shuí)說(shuō)了算？是否應該采取民主程序，發(fā)動(dòng)社會(huì )各界制定科學(xué)的政策，甚至法制化，這些，都應該盡量制定出合理的規則，以便讓考生們在公平的起跑線(xiàn)上“競賽”。

　　如果一些加分做不到公平或者相對公平，反而是加大了高考的不公平，我看，這個(gè)加分取消也罷！因為加分不是解決教育公平的唯一辦法，是可以采取別的方法來(lái)解決的。

　　在當前的教育體制環(huán)境下，高考領(lǐng)域內的教育腐敗難以禁絕，“裸考”還是加分？成了一個(gè)問(wèn)題，至少是一個(gè)加分政策規范的問(wèn)題，高考制度的改革要以維護教育公平為導向，本著(zhù)教育公平的原則，用教育公平的視野來(lái)考量高考加分政策的去留及完善，健全高考制度，杜絕一些潛規則通道，這樣，才能保證高考制度的公正性。

　　作者：王蘭