“炒作高考狀元有悖素質(zhì)教育”———有的報刊便從彰顯“素質(zhì)教育”方面著(zhù)墨:不是講這個(gè)“狀元”多才多藝,就是說(shuō)那個(gè)“狀元”會(huì )休息、貪玩,一篇篇“狀元訪(fǎng)談”、“折桂經(jīng)驗”等欄目,無(wú)不表現這一中心。有的說(shuō)根據“新科狀元”的經(jīng)驗,家長(cháng)要讓學(xué)生玩,老師應帶學(xué)生玩,使學(xué)生“在玩中學(xué)習”;有的旁征博引地舉出若干例子予以論證,諸如北師大教授于丹在學(xué)校念書(shū)時(shí),就是校內外聞名的“玩委會(huì )主任”,等等。
于丹胸有錦繡,口吐蓮花,她在大學(xué)也的確有過(guò)“玩委會(huì )主任”的雅號。然而,沒(méi)有“玩”而知之。正如她自己敘述:“我聽(tīng)著(zhù)外面的聲音,姥姥就跟我說(shuō),不許出去,在家看書(shū)”、“我是在詩(shī)詞、在書(shū)堆里熏大的一個(gè)孩子”。
渲染“狀元是玩來(lái)的”,可能使一些學(xué)生產(chǎn)生自卑感。覺(jué)得人家“玩”出了名堂,自己付出了很多卻沒(méi)有收獲,人家是天才,自己是庸才、蠢才,只能聽(tīng)天由命。也可能讓少數家長(cháng)更加沮喪或恨鐵不成鋼,認為人家生的是“龍種”,自己生的是“跳蚤”;也可能使一些教師只愿教基礎好的學(xué)生,對智力一般或基礎較差的學(xué)生都不愿教。
渲染“狀元是玩來(lái)的”,對“狀元”今后的成長(cháng)也不利。人生道路漫長(cháng),面臨的“大考”還有無(wú)數次。高考的奪魁,只是萬(wàn)里長(cháng)征贏(yíng)得了第一步,而高考獨占鰲頭、嘗到名利雙收的甜頭后,有的“狀元”會(huì )飄飄欲仙,以為自己真的是“超人”,使得春風(fēng)得意時(shí)的馬蹄在感覺(jué)良好中跌入從驕傲到失敗的怪圈。
正是:“為賦新詞強說(shuō)‘玩’”。渲染“狀元是玩來(lái)的”,會(huì )把“狀元”造成“神”。我們曾經(jīng)的造神運動(dòng),害的人少嗎?
可以斷言,天才出于勤奮,絕大多數“狀元”,是靠苦學(xué)而成。媒體如果實(shí)事求是地將“狀元苦學(xué)”的方法作經(jīng)驗介紹,讓讀者從中感悟“狀元”的道路之艱、奪魁之喜、成功之秘,覺(jué)得他(她)們也是普通人,人人都可學(xué)習,人人都可成為“狀元”;而“狀元”通過(guò)曝光,也不敢忘本而再接再厲,這樣的宣傳,效果可能更好! 觞S團元
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved