中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　重慶市高考“文科狀元”何川洋民族身份造假一案，經(jīng)披露，其父何業(yè)大為重慶巫山縣招辦主任。而“負責組織全縣普通高考……加強考風(fēng)考紀教育、嚴格考試管理、維護公平競爭�！闭�在其職權范圍。

　　“沒(méi)有人能做自己案件的法官”！——這是自然正義原則。因此我們在司法中有“審判回避制度”；我們也有“公務(wù)員回避制度”。教育公平是社會(huì )公平之本！是達到社會(huì )公平的起點(diǎn)！承擔著(zhù)促進(jìn)社會(huì )各階層合理、正常流動(dòng)的重要功能！囿于“望子成龍、望女成鳳”的傳統社會(huì )心理，“可憐天下父母心”！——高考公平更歷來(lái)就牽引著(zhù)萬(wàn)千父母的沉重的目光！所以，我想，在高考中，可否引入“回避制度”？

　　首先，是公職人員凡有子女參加高考的，應向組織匯報，向社會(huì )公布，接受監督，可現在重慶查出了31名虛假少數民族考生中，現在只有這位“狀元”和另一位副縣長(cháng)之女被真正“曝光”。

　　再之，在此基礎上，從高考的報名，到考試，到錄取的諸多環(huán)節，存在著(zhù)利益關(guān)聯(lián)、牽扯的當事人，如何業(yè)大這樣有兒子(或近親屬)參加高考而自己還居于縣招辦主任位置的，應通過(guò)制度的確立，要求其自行回避，或申請回避。

　　如此或可使高考舞弊現象得到一定程度的遏止吧！(江蘇 個(gè)一）