一則名為《復旦學(xué)生裸奔慶祝畢業(yè)》的圖文帖,火遍各大論壇。在貼出的圖片中,兩名男生頭戴學(xué)士帽,裸體在復旦校園內奔走,并在學(xué)校大門(mén)、校訓等多個(gè)地方留影。一時(shí)網(wǎng)絡(luò )輿論風(fēng)聲水起,反對者眾多,贊成者也大有人在。(《新快報》6月30日)
當天值得關(guān)注的新聞不少,比如成品油再次漲價(jià)、國資委主任李榮融主動(dòng)披露月收入、河南安陽(yáng)旅游向外國游客免費開(kāi)放等等。無(wú)論哪一條,和復旦畢業(yè)生裸奔比起來(lái),都更關(guān)乎國計民生。有意思的是,各門(mén)戶(hù)網(wǎng)站上,“復旦學(xué)生裸奔”的跟帖數以萬(wàn)計,引發(fā)爭議的熱烈程度遠遠超過(guò)以上幾則新聞。網(wǎng)友為何“不問(wèn)蒼生問(wèn)裸奔”?在我看來(lái),這比復旦學(xué)生裸奔新聞本身,更有探討價(jià)值。
搜索一下就會(huì )發(fā)現,網(wǎng)友圍繞“復旦學(xué)生裸奔”展開(kāi)的所謂激辯,不過(guò)是去年“清華學(xué)子裸奔慶畢業(yè)”事件的照搬全抄。如果再過(guò)一段時(shí)間,某個(gè)知名學(xué)府的學(xué)子再來(lái)一次裸奔式的惡搞,網(wǎng)絡(luò )爭議勢必又要上演一次。這就是當下網(wǎng)絡(luò )輿論的一大特點(diǎn):總是在類(lèi)似事件上不斷重復自己的口水。因為“重復”的成本很低,不需多少智力儲備或理性判斷的能力,只需要作出非此即彼的道德評說(shuō)即可——而道德評說(shuō)莫過(guò)于世界上最簡(jiǎn)單也最廉價(jià)的事情了。
具體到“復旦學(xué)生裸奔”,但凡有基本表達能力的人,都能充當評說(shuō)者,并給出結論:是“傷風(fēng)敗俗”、“有辱斯文”還是“不畏世俗”、“個(gè)性解放”。相較于剖析成品油頻頻漲價(jià),國企老總薪資構成機制等需要相對專(zhuān)業(yè)的知識能力,評說(shuō)裸奔事件的門(mén)檻太低,參與者自然眾多,喧囂之下,“復旦學(xué)生裸奔”儼然就上升為迅速進(jìn)入公眾視野,逼得你不得不關(guān)注了。
更耐人尋味的是,現在不少人習慣于將新聞的網(wǎng)絡(luò )點(diǎn)擊量、跟帖數當做該新聞是否成為熱點(diǎn),該不該予以關(guān)注的一個(gè)重要標準。因為這個(gè)慣性思維的存在,不少無(wú)甚意義的茶余飯后談資,擁有了過(guò)度的眼球,一躍成為壓倒性的熱點(diǎn)新聞。在我看來(lái),“復旦學(xué)生裸奔”就屬此例,它數以萬(wàn)計的跟帖充滿(mǎn)太多泡沫,擠干一下,能引發(fā)我們思考的東西,寥寥無(wú)幾。
明白了這點(diǎn),就會(huì )一笑了之:“復旦學(xué)生裸奔”,不就是脫光衣服跑幾圈,它和畢業(yè)酒宴上狂摔酒瓶一樣,不過(guò)是宣泄畢業(yè)之前的情緒而已,和“人文氣息”何干?和“大學(xué)精神”又何干?如果誰(shuí)非要鄭重其事地在裸奔中尋找這樣的宏大主題,我只有無(wú)語(yǔ),因為他太不合時(shí)宜。修仰峰
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved