7月7日18時(shí)許,重慶市招辦發(fā)出高考民族加分造假事件處理情況通報,取消31名違規更改民族成分的考生的錄取資格,同時(shí)為依法保護未成年人,不再對外公布31名違規考生名單。與此同時(shí),重慶市紀委、監察局公布了對違規變更高考考生民族成分責任人的處理結果,相關(guān)責任人受到黨內警告、撤銷(xiāo)黨內職務(wù)、撤銷(xiāo)行政職務(wù)等處分。
事實(shí)上,沸騰的民意關(guān)注的是31人名單背后的那些權力操控者和獲利者,而對涉案考生并非沒(méi)有同情之心。從重慶市有關(guān)部門(mén)的處理結果看,涉案考生已經(jīng)為他們(更重要的是為其父母)的違規行為付出了沉重的代價(jià)。但他們畢竟還處在為未來(lái)人生積累知識的階段,公開(kāi)名單無(wú)疑會(huì )給其今后的學(xué)習工作帶來(lái)長(cháng)遠的負面影響。即便是盜竊、搶劫一類(lèi)的犯人,也未必人人都受到公開(kāi)案情的處罰,何況這些被動(dòng)造假的中學(xué)考生呢?在他們被取消錄取資格后,我想,輿論應該可以放過(guò)他們了。
面對造假案件的處理結果,我們更應該深究和反思的,是重慶市有關(guān)部門(mén)在調查處理造假案件的過(guò)程中所存在的問(wèn)題。自弊案曝光至今,半個(gè)月的時(shí)間里,媒體的追蹤報道和輿論的強烈質(zhì)疑始終沒(méi)有停息過(guò),以至于連人民日報和新華社都發(fā)表評論員文章,敦促重慶市有關(guān)方面直面輿論質(zhì)疑,卻一直沒(méi)能得到積極回應。沸騰的民意和輿論的抨擊似乎被有關(guān)方面置若罔聞,也從而使得這一弊案的負面影響不斷放大。
從中不難看出,目前的處理結果并不是有關(guān)部門(mén)事發(fā)之初所愿意采取的步驟,否則在輿論的追問(wèn)下,有關(guān)方面只要承諾嚴肅查處造假案件背后的責任人就可以化被動(dòng)為主動(dòng)。顯然,目前的處理結果,幾乎可以認定是有關(guān)方面在輿論的持續高壓下的不得已而為之。
由此,筆者認為,重慶高考加分弊案的處理結果差強人意,但處理過(guò)程卻必須反思。為什么面對如此民意洶涌的重大案件,有關(guān)部門(mén)總是本能地采取淡化焦點(diǎn)、回避問(wèn)題的態(tài)度呢?為什么非得等到民意高漲無(wú)法抗拒的時(shí)候,才不得不出手呢?這或許是弊案發(fā)展到目前階段,公眾所應該關(guān)注的核心問(wèn)題所在!〗袢赵鐖蟆 醣R荻秋
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved