中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　一篇題為《學(xué)術(shù)首騙——12億元大清史課題負責人成崇德調查報告》的網(wǎng)絡(luò )文章，成為近期砸向學(xué)術(shù)界的一顆重磅炸彈。該文直指國家重大文化工程“清史編纂工程”的負責人之一成崇德。文章對成崇德的博士學(xué)位、博士論文水平以及博士論文改為著(zhù)作后出現的種種問(wèn)題提出了質(zhì)疑。質(zhì)疑者系與成崇德為同事關(guān)系的米辰峰。米毫不諱言此舉的目的：舉報不是為了當打假英雄，而是為了報7年來(lái)的血海深仇。于是，爭辯雙方“赤膊上陣”，不加掩飾地在媒體上打起“口水仗”，嚴肅、莊重的學(xué)術(shù)討論則儼然淪為了這場(chǎng)征伐的布景。

　　據舉報人米辰峰所言，成崇德曾在年終業(yè)績(jì)考核等事情上，“不顧學(xué)校領(lǐng)導說(shuō)情”，對自己“栽贓陷害”，“做了一些喪盡天良的事”。而這些便成了米辰峰以學(xué)術(shù)為武器，為自己求得公道的理由。為了達到博人眼球的目的，米辰峰甚至用了一些諸如“總管太監”等頗具刺激性的詞匯，全然不顧及體面與斯文。再看應者，成崇德面對質(zhì)疑，寥寥數語(yǔ)在網(wǎng)上列出三點(diǎn)聲明，指出米辰峰“無(wú)中生有”、“造謠誹謗”，并提出要訴諸法律。近日，在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)，他更坦言：“我有大事要辦。像米這種低檔次的人，跟他說(shuō)什么呢？”面對所謂“小兒科”、“低檔次”的質(zhì)疑者，似乎應有的嚴肅的學(xué)術(shù)爭論也就失去了“合法性”。

　　兩位學(xué)者的私人恩怨“剪不斷，理還亂”，媒體和公眾也無(wú)意去當其中的裁判，但這場(chǎng)在私怨裹挾下的學(xué)術(shù)爭論卻喪失了應有的嚴肅性和尊嚴。一方面，米辰峰如果當年不曾與成崇德結下“梁子”，那么他是否就毫無(wú)興趣對他所列的成崇德的種種學(xué)術(shù)行為進(jìn)行質(zhì)疑？倘若學(xué)術(shù)質(zhì)疑要以個(gè)人恩怨為引線(xiàn)才能爆發(fā)出來(lái)，這是不是學(xué)界的一大悲哀和不幸？另一方面，對于米辰峰用“80”天分析出來(lái)的自己博士論文中存在的十幾條“問(wèn)題”，成崇德所給的“說(shuō)法”顯然尚不夠圓滿(mǎn)。對這些具體問(wèn)題避而不答，無(wú)疑讓事件變得更加含混不清，難怪有些媒體評論，“怎么說(shuō)得清呢？”盡管米辰峰挾私舉報，但在提出問(wèn)題時(shí)，也盡量做到了條理分明，具體詳細。在此情況下，成崇德可否把私人恩怨和學(xué)術(shù)問(wèn)題剝離開(kāi)來(lái)，突破私人恩怨的樊籬呢？對于質(zhì)疑者，能夠做到不因人廢言，而是直面澄清，我想這也是成崇德對個(gè)人利益和名譽(yù)最有力的捍衛。

　　學(xué)術(shù)爭論在學(xué)界是可貴的，也是必須的。唯有如此，才能形成良好的學(xué)術(shù)氛圍，促進(jìn)學(xué)術(shù)的健康發(fā)展。然而，令人遺憾的是，在各種學(xué)術(shù)爭論中，罵人者有之，泄私怨者有之，“摑掌”者亦有之，嚴肅的學(xué)術(shù)爭論往往被推擠到了一個(gè)極為尷尬的位置，喪失掉了原應有的尊嚴。這是學(xué)術(shù)爭論的大忌。

　　據悉，最近相關(guān)部門(mén)已經(jīng)介入了此次學(xué)術(shù)問(wèn)題的調查。我們希望，這場(chǎng)私人恩怨牽帶出來(lái)的學(xué)術(shù)爭論不要淹沒(méi)在個(gè)人的是是非非中，并最終能給公眾一個(gè)清晰的答案。我們更期望，能夠以此為契機，進(jìn)一步建立健全學(xué)術(shù)機制，引導學(xué)術(shù)爭論走上良性發(fā)展道路。木言