中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　7月25日《南方都市報》社論稱(chēng)應有人大對大學(xué)生就業(yè)率造假進(jìn)行問(wèn)責，而不應由高校的主管單位教育部。文章批評的是計劃經(jīng)濟體制下的思維模式。進(jìn)一步想下去，人大欲問(wèn)責高校，必須知道高校的就業(yè)率造了假，如何鑒別就業(yè)率含有一定的水份，這是個(gè)不得不思考的問(wèn)題。眼下，發(fā)現造假的方式是：網(wǎng)友舉報，媒體曝光。但能真正曝光的畢竟是少數，少數只能說(shuō)明造假是個(gè)例，而個(gè)例的發(fā)現可能就不具有普遍意義。人力資源與社會(huì )保障部也稱(chēng)“虛假簽約只是個(gè)別現象”。這跟坊間民眾的感覺(jué)大大不同。發(fā)貼者“醬里和醬”在母校被曝光后，表示了對母校的歉意，因為很多高校都在這樣做，而只有自己的母校被曝光。他沒(méi)有給出數據，但學(xué)生的真切感受告訴我們就業(yè)率造假絕非個(gè)案。

　　故筆者認為，為了確保統計數據的可靠性，人大應委托第三方機構統計大學(xué)就業(yè)率數據。如各高校學(xué)生會(huì )和社會(huì )上專(zhuān)業(yè)的調查公司。人大的職責是監督政府的工作，但其并不具有自行統計就業(yè)率數據的能力。眼下存在的問(wèn)題是，人大或相關(guān)部門(mén)只能看到高校一家的統計數據，一份數據不具有可參照的對象，你信也得信，不信也得信，縱使是不信，你也不知道它究竟含有多少水份。

　　合格的學(xué)生會(huì )為人大提供學(xué)生就業(yè)率是比較合理的方式。學(xué)生會(huì )為連接學(xué)生與學(xué)校的橋梁，每個(gè)學(xué)生都是其中之一，學(xué)生會(huì )的管理者由學(xué)生選舉產(chǎn)生，理應代表學(xué)生的利益，將統計學(xué)生就業(yè)率的權利交給學(xué)生會(huì )是再合適不過(guò)。但當下存在的亂象是：學(xué)生會(huì )不作為，流于學(xué)校的附庸與工具，并沒(méi)有真正代表學(xué)生，反應學(xué)生的真正訴求。盡管如此，也可以將統計就業(yè)率的任務(wù)交給學(xué)生會(huì )，畢竟多一份數據，就多一份參照標準。

　　專(zhuān)業(yè)調查公司除了具有專(zhuān)業(yè)的統計手段以外，還具有獨立性，其提供的統計數據比較可靠。它只需向自己的委托單位負責，只需提供準確客觀(guān)的統計數據，而不必為了滿(mǎn)足上級的好大喜功進(jìn)行造假。除此之外，統計就業(yè)率數據是一件異常繁重的工作，這一市場(chǎng)需求勢必會(huì )催生新的調查公司成立，一定程度上又會(huì )降低一部分大學(xué)畢業(yè)生生“失業(yè)率”。

　　高校自行統計就業(yè)率數據已暴露出這樣那樣的弊端，但高�？杀Ａ羝浣y計就業(yè)率數據的權利。多份數據上交人大或教育部門(mén)參照方能使就業(yè)率的統計接近學(xué)生就業(yè)的實(shí)際情況。無(wú)論是由高校的主管部門(mén)教育部問(wèn)責，還是由人大問(wèn)責，一份接近大學(xué)生實(shí)際就業(yè)情況的就業(yè)率統計數據都非常必要。

　　作者：劉三石