拜讀了貴報評論員文章《反學(xué)術(shù)腐敗也要加大力度》,對此觀(guān)點(diǎn)深表贊同。在此,還想略陳淺見(jiàn)。治理大量存在的學(xué)術(shù)腐敗除了事后的嚴懲之外,還有的措施就是事前的預防,兩者是不矛盾的。
說(shuō)到事前預防學(xué)術(shù)腐敗,就是要在文章發(fā)表前或者著(zhù)作出版前查處其是否存在剽竊行為。查證某人的論文或者著(zhù)作是否存在抄襲,一個(gè)很好的途徑是查閱文獻,特別是電子文獻資料能夠很快地查出問(wèn)題。目前已經(jīng)推出的全文期刊數據庫、萬(wàn)方數字資源、重要報紙庫、維普資訊網(wǎng)都是比較科學(xué)的電子數據庫,很多剽竊行為可以查到。武漢理工大學(xué)校長(cháng)及其博士生“明目張膽”的抄襲,就是被“檢索”出來(lái)的。但是,如果編輯沒(méi)有查閱中外文電子或紙質(zhì)文獻的習慣或者能力,也就不容易能發(fā)現文章或著(zhù)作是否存在剽竊。
此外,一些編輯部和出版社追求經(jīng)濟利益,一味熱衷于收取版面費、出版費的行為使不少編輯樂(lè )于鉆研如何多要錢(qián),很少考察文章的質(zhì)量,更對文章和書(shū)稿是否存在剽竊不予查詢(xún),甚至明知剽竊也不過(guò)問(wèn)。有的編輯部沒(méi)有購買(mǎi)電子文獻數據庫,使得愿意查詢(xún)的編輯也無(wú)能為力! O寶強(深圳)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved